Всем привет!
У меня есть сын Никита. Первый ребенок, думаю понимаете, как ответственно ко всему подходишь. Поэтому еще в беременность я стала активно разбираться во всей детской продукции, которая тем или иным образом будет касаться сына.
Копалась в составах детских средств для мытья, бытовой химии, подгузниках, детском питании. Мне было очень важно, чтобы все было на высшем уровне. Причем самое лучшее ≠ дорогая, поверьте. Очень много выводов я сделала по раскрученным брендам не в их пользу.
Само собой, детская молочная смесь тоже выбиралась мной еще до родов. Конечно, я настраивала себя на ГВ и оно было в моих планах, но надо же быть подготовленной, сами понимаете, всякое случается и я не хотела отправлять мужа за первой попавшейся. Никто не найдет минусов в грудном молоке, а вот выбор детской смеси занятие трудоемкое. И когда начинаешь вникать во все тонкости, то открываешь для себя много нового, как отрицательного, так и положительного.
С чего же я начинала?
Собственно первый этап был - это выбрать между молоком, на котором будет детская смесь. Коровье или козье? Подруги и мама в один голос твердили, что покупай коровью и даже не заморачивайся. Но лучшая смесь не выбирается только по отзывам. И в итоге, перерыв множество источников, оказалось, что смеси если и быть, то только на козьем молоке и вот почему:
✅Козье молоко менее аллергенное, так как в нем отсутствует альфа-с-1-казеин. Риск аллергии, конечно же имеется, но в разы меньше, чем на белки коровьего молока.
✅Так как в нем нет казеина, то и слизь в организме человека не образуется. А это огромный плюс для детей страдающих астмой, бронхиальными нарушениями, тонзиллитом и даже просто насморком.
✅Больше схоже с грудным молоком, особенно по составу жирового компонента.
✅При попадании в желудок козье молоко образует рыхлый сгусток, который переваривается намного легче, чем плотный сгусток белков коровьего молока.
✅Средний размер жировых шариков в козьем молоке меньше и составляет около 2 микрометров, а в коровьем от 2,5 до 3,5. Соответственно козье молоко лучше усваиваются организмом.
✅Не раздражает стенки ЖКТ, поэтому козьи смеси рекомендуют для деток, которой часто срыгивают.
На самом деле я нашла еще с десяток плюсов, но оставлю тут самые весомые.
Приступила ко второму этапу - шерстила состав от и до .
Смесей на козьем молоке намного меньше, чем на коровьем. Выбирать пришлось всего из 4-х марок. Знаете, это было как в стиле «контрольной закупки». Одна сразу отпала из-за состава, третья мне не понравилась на вкус (удалось попробовать у подруги).
В итоге остались две. Собственно, сегодня и будет полный обзор на эти две молочные смеси:
1. Kabrita 1 Gold (Голландия) - адаптированная смесь на основе козьего молока для детей от 0 до 6 месяцев. Цена 800-граммовой банки в среднем 2300 рублей.
2.Мамако 1 Premium (Испания) - сухая адаптированная молочная смесь для детей на козьем молоке от 0 до 6 месяцев.
Сравнивала я их по основным критериям, на которые стоит обращать внимание при выборе детской смеси. Цена 800-граммовой банки в среднем 2100 рублей.
Разбирала по следующим критериям:
1.Адаптированность.
✅Обе смеси, которые представлены на разборе являются адаптированными - это значит, что они по максимуму приближены к составу грудного молока, насколько это возможно.
2.Отсутствие в составе пальмового масла.
На самом деле вред пальмового масла слегка преувеличен для взрослого человека, но когда речь идет о новорождённом, то тут совсем другой разговор.
Давайте разберемся.
Пальмовое масло изготавливается из плодов масличной пальмы, проходит обработку и далее его используют, как добавку во многие продукты питания.
С молоком матери ребенок получает 50% насыщенных жиров, которые тратятся на выработку энергии и 50% полинасыщенных жиров, нужных для умственного и физического развития.
Молочный жир животного происхождения из обезжиренного молока, которое входит в состав многих смесей, почти полностью состоит только из насыщенных жирных кислот. Вот тут на помощь производителям и приходит пальмовое масло, которое используют для восстановления жирового баланса.
А знаете от чего отталкиваются? И в грудном молоке и в пальмовом масле содержится пальмитиновая кислота, которая необходима ребенку для нормального развития.
Но проблема в том, что структура молекул пальмитиновой кислоты из молока матери и пальмового масла различна. Из грудного молока она усваивается полностью и без проблем, а вот из пальмового масла нет. Что мы из-за этого имеем: увеличивается плотность стула ребенка, повышается вероятность запоров, колик и срыгиваний.
⛔Kabrita 1 Gold имеет в составе пальмовое масло, так как сделана на основе обезжиренного молока
✅Мамако 1 Premium не имеет в составе пальмового масла, так как сделана на основе цельного молока. Натуральный молочный жир содержащийся в нем приближен к естественной формуле грудного молока и сам по себе содержит необходимое количество пальмитиновой кислоты.
3.Соотношение сывороточных белков и казеина.
Сывороточные белки легко усваиваемые, а казеин - трудноперевареваемый.
В грудном молоке в первые дни соотношение белков 90/10 (сывороточные/казеин). А после становления лактации 60/40 - это соотношение является оптимальным.
✅Обе смеси имеют соотношение сывороточных белков к казеину 60/40.
4.Осмолярность.
Это концентрация белков и солей, создающих давление в одном литре смеси.
У грудного молока нет постоянной осмолярности, но средним значением принято считать 240-280 мл/осмоль на литр. Например, осмолярность цельного молоко 400, это намного выше нормы, поэтому педиатры не рекомендуют его до 3‐х лет.
Осмолярность детской смеси может быть немного выше, но это критично. Нормальные показатели 280-320 мл/осмоль на литр.
Эту информацию вы можете найти на упаковке смеси.
✅Мамако 300 мл/осмоль на литр, Кабрита 310 мл/осмоль на литр. Обе смеси в пределах нормы, но все же нагрузка на почки в Кабрите будет больше.
5.Про- и пребиотики.
Необходимые микроорганизмы для хорошего пищеварения. Очень важно, чтобы в смеси было и то и другое. По отдельности они бесполезны.
✅Мамако и Кабрита имеют в своем составе пребиотики и пробиотики.
Как видите, эти смеси очень схожи по показателям. Но выбор я сделала в пользу Мамако из-за отсутствия в составе пальмового масла, так как мое отношение к нему - отрицательное.
Собственно, ни разу не пожалела о своем выборе. Грудное вскармливание пришлось завершить в 5 месяцев из-за моего лечения и моя дотошность помогла мне выбрать смесь, которая отлично подошла сыну.
Надеюсь обзор на смеси Мамако и Кабрита окажется вам полезен! Спасибо за внимание.
