неистины про меня (про моё гв)

Такое ощущение, что общество в отношении грудного вскармливания (далее гв для краткости) разделилось на два непримиримых лагеря, каждый из которых стремительно обрастает прописнвми "истинами", которые могут сыграть злую шутку с обычной молодой мамой, старающейся дать своему ребенку "самое лучшее". Из того, что мне уже оскомину набило:
Говорить, что "гв - это ВСЕГДА легко", - преуменьшать важность знаний о правильной организации гв и, как следствие, готовить почву для огромного разочарования молодой мамы при столкновении с первыми трудностями. А ведь посмотрите, сколько проблемных запросов в той же Лялечке от начинающих кормящих. Да, природой все задумано великолепно, но мы оторвались от природы. Да, традиция предусматривает, что старшая женщина обучит младшую основам всармливания детей, но деревни привязанностей повсеместно разрушены. Да, у кого-то идет само, но другим приходится прикладывать значительные усилия, особенно поначалу.
Заявлять, что "гв - это ВСЕГДА удобно", - несколько самонадеянно. Скажите это тем, кто вынужден пользоваться накладками или живет от лактостаза до лактостаза. Тем, кому попались чувствительные дети, которых по несколько месяцев приходится кормить только в определенной позе или в темной ванной на фитболе под белый шум. Тем, у кого ребенок сутками висит на груди, сильно ограничивая возможности мамы даже в полноценном отдыхе, не говоря о домашнем хозяйстве и самореализации.
Убеждать, что "к гв НЕ надо готовиться" - ставить перед фактом в растерянности многих и многих молодых мам, кому не посчастливилось воочию наблюдать долгокормящих близких родственниц. Как же мама поймет, правильный ли захват? Как распознает те самые первые признаки готовности к сосанию? Как сможет убедиться, что действительно все в порядке? Как минимум, необходимо проштудировать книгу "Искусство грудного вскармливания", сделать себе памятки по захвату, признакам готовности к сосанию, позам, самодиагностике типовых трудностей и способам борьбы с ними, если уж сразу после родов рядом не будет никого, кто владеет всеми этими вопросами.
Постулировать "кормить могут все", - оставлять за бортом жизни те 0,01-3% женщин, которые на самом деле не способны выкормить ребенка. Другое дело, что прежде чем отнести себя к этим процентам, женщина должна испробовать все ДЕЙСТВЕННЫЕ способы увеличения лактации, а не останавливаться на лактационных напитках и чае с молоком. Для этого еще до родов она должна эти способы знать, как и способы предотвращения гиперлактации.
"Бороться за гв = мучить себя и ребенка", - такое может брякнуть только невежа, не понимающий, что грудное молоко невозможно заменить ничем. Что вскармливая свое дитя, мать дает ему самое важное и нужное на первом году жизни. Что гв - это естественное взращивание первых базовых доверительных отношений между матерью и ребенком, которые затем закладываются основой в его мировосприятие и восприятие себя в мире.
Тем, кто утверждает, что "и на смеси вырастают хорошие дети" мне всегда хочется задать вопрос:"А откуда вы знаете, каким бы был этот человек, если бы его вскормили грудью? Может быть, он был бы гениальным творцом, а теперь будет всего лишь хорошим исполнителем? Может быть, его интеллект окажется чуть ниже заложенного природой. ведь разницу в структурах коровьего и человеческого белка никто не отменял?"
И напоследок, тем, кто считает, что "все можно компенсировать", - может и можно, а может и нельзя. Никто не знает ответа на этот вопрос, но вы готовы рисковать своим ребенком? Вы готовы, даже гипотетически, лишить его хотя бы малой толики возможностей, заложенных природой? ГВ - один из краеугольных камней в начале становления человеческой личности. Можно построить дом и без фундамента вообще, а можно попытаться часть фундамента заменить на подпорки, но насколько прочной будет такая конструкция?
Да, я за гв, даже если это тяжелый неудобный и изнуряющий каждодневный труд, потому как оно того СТОИТ. Но давайте прзнаем, что и так тоже бывает и не будем преуменьшать ни важность, ни сложность материнского бытия.