15 лет

Прививки. Собираю информацию.

Я буду прививать, т.к. к сожаления в Москве слишком много приезжих и от этого страшно. И прививки тоже страшно.
21.01.2011
к сожалению,в этой ситуации всем мамочкам приходится выбирать меньшее зло для своего ребенка(((но злом это все равно остается.это отвратительно мерзко, я считаю(((
22.01.2011
как раз сегодня мама мне дала заметку из АИФа (извините, не удержлась от сових комментариев) цитирую: вопрос: На днях главный государственный санитарный врач  Г. Онищенко заявил, что родителей надо лишить прав отказываться от вакцинации детей. Разве это законно? Ответ: Сейчас Г. Онищенко совместно с уполномоченным по правам ребенка в РФ П.Астаховым обсуждают возможность выступления с подобной инициативой. Мнение главного санитарного врача, мягко говоря (молодцы ребята в АИФе) весьма неожиданное. (ну почему неоожиданное? он в прошлом году, помнится, хотел все советские и российские фильмы отредактировать, чтоб там хорошие герои не курили, а только плохие - бред какой-то) В других странах, например, в США, вы можете отказаться от прививок по медицинским, религиозным, причинам и даже "по философским соображениям (эх, цивилизованная странна, умеют они права своих граждан отстаивать)" В Европе детей  прививают с согласия родителей и не раньше, чем через год после рождения. Что надо сделать нам, так это пересмотреть существующий календарь прививок на предмет устаревших препаратов и тщательно проследить все побочные действия. Совсем недавно было официально сообщено, что имеющийся в российсокм кадлендаре вакцина от гепатита В эффективна всего на 5 %. (я в акуе)  
21.01.2011
Недавно нашла календарь прививок во Франции. прививают с 2-х месяцев. Так что не правда это про год. Ну может в других странах Европы..
21.01.2011
скорей всего, вроде у Лены в Италии тоже прививки сейчас вовсю идут
21.01.2011
Эль, я считаю, что ты права, надо знать, что ты делаешь по отношению к своему ребенку, родитель сам решает на какой риск он пойдет, либо на последствия от прививок, либо на саму болезнь в случае не прививания. Тут споров конечно же много и быть единого мнения не может. У меня один сын привит полностью, но большинство мы прививали уже после 3х лет, но я треслась постоянно, потому как нам сделали одну прививку, когда у нас был остаточный насморк и после этого у нас начались проблемы с аденойдами, была предрасположенность - прививкой ее довели до возможности.Понимаю, что в этой ситуации сглупила я и потдалась влиянию врача, но тогда я им свято верила. С младшим не хочу так трястись и делать пока ничего не буду. Понимаю, что придется бороться с системой, но куда деваться. На счет последствий у меня далеко ходить не надо - у троюродной сестры  ребенка сделали инвалидом, а у хороших знакомых ребенок перестал ходить, и пришлось долго лечится.
21.01.2011
я пока тоже за то, чтобы оставить ребенка в покое лет до 3-5, а потом выборочно сделать что-то согласно ситуации с болезнями в стране.по поводу осложнений. у нас тоже у знакомых в 3 года сыну сделали очередную акдс и у ребенка отказали ноги на несколько дней.
21.01.2011
поэтому десять раз подумаешь, прежде чем примешь решение
21.01.2011
http://forums.rusmedserv.com/forumdisplay.php?f=131 - море  информации
21.01.2011
Спасибо большое. наконец-то есть что почитать "за"
21.01.2011
Пожалуйста большое. Не поленитесь, почитайте внимательно. Очень много и специализированной медицинской информации, но многое объяснено весьма доступно. Там есть раздел с общими фактами и вопросами родителей.
21.01.2011
ага,я обязательно ознакомлюсь. вы, как я понимаю, за прививки и сыну все делаете?
21.01.2011
Конечно, за. Делаю. Против отечественного "Гриппола" и сомнительной вакцинации против свинного гриппа.
21.01.2011
вакцинация против гриппа - это ваще профанация полная. зарабатывание денек)
21.01.2011
Нет, не согласна. Наша вакцина - это насмешка, да. Есть хорошие вакцины.
21.01.2011
вирус гриппа слишком быстро мутирует. пока сделают вакцину. выделят штамм запустят в производство и донесут до населения-вирус сто раз мутирует
21.01.2011
Знаете, я сама врач, поэтому прекрасно знаю информацию и про вирусы, и про мутацию и пр. И про вакцины в том числе. Я совершенно не собираюсь вступать в споры или проводить агитацию, стараюсь этого избегать здесь. Это портить и себе и другим настроение. Зачем?) Просто поделилась с Вами информацией.
21.01.2011
image
21.01.2011
а я принципиально не стала читать на ЗА не ПРОТИВ, ибо и там и там страшилки, от которых мозги в кучу.у меня давно лежали на компе для одного из своих проектов учебники по медицине, огромное количество томов. Семашко, внимание(!) 1929 год! когда не было ни вакцинации, ни купленной медицины. на каждую болезнь совершенно объективная статистика и описание болезни. сколько заболела, какие были условия и сколько выздоровело. я прямо выписывала себе в тетрадь и признаки и осложнения и все-все. и именно исходя из полученной, как я считаю незасоренной никаким современным мракобесием, информации, приняла свое решение. что касается комментов ниже, ах-ах, случаев мало. дело в том, что прививка оказывает влияние скрытое на иммунную систему. на нервную систему и т.д. потом вам и гипертонус пожалуйста и прочее-прочее. внешне может не проявляться, внутренне организму перекрыли естественное развитие и идут патологии. поэтому только наивные до сих пор верят, что мол день потемпературили после прививки, вот и все осложнение. глупо, очень глупо. в общем, советую не засорять мозги всей этой дребеденью, а открыть источники именно врачебные. причем лучше за старые года, когда медицина была именно предметом изучения, а не лишь срубания бабла на дураках, как сейчас.
21.01.2011
Машкин, вакцинация появилась гораздо раньше 1929 года))) вот тут история прививок до 1993г. там все понятно сразу:))http://www.homeoint.org/kotok/vaccines/history/vachistory.htm
21.01.2011
я знаю, что раньше, но ее так повсеместно не применяли.там в учебниках не про вакцинацию, а про заболевания, от которых сейчас ставят прививки.думаю вместо страшнущих статей не помешало бы сначала ознакомиться максимально с тем, чем нас страшат - самими болезнями, без прекрас, с т.з. медцинских работников.вот в чем суть.
21.01.2011
снова влезу со своим Комаровскимhttp://articles.komarovskiy.net/privivki.htmlмы делаем.
21.01.2011
Мне он тоже нравится )) Стараюсь придерживаться его рекомендаций.
21.01.2011
добавила в "за", хотя там есть уже статья, в которой стибрены пару абзацев у комаровского. спасибо!
21.01.2011
количество аргументов ЗА говорит само за себя)))
21.01.2011
ОЛькин, ты же в свое время шерстила эту тему! у тебя не осталось ссылок? или тока распечатки?)
21.01.2011
да я похерила все, в старом компе было, а вот рукописи не горят) хошь телефон Стрельниковой дам?))))
21.01.2011
ху из стрельникова?))
21.01.2011
тьфу.....не стрельникова....у меня шары за ролы заехали))) блин...забыла фамилию...блииииииииииииииннннннннн....вспомню - скажу)))
21.01.2011
Червонская?))))
21.01.2011
ВО!!!!!!! =))))))))
21.01.2011
давай! я придумаю что у неё спросить и позвоню)))к ней с любым вопросом можно?
22.01.2011
ну про прививки...вопрос, типа как завивать волосы не прокатит))))) ок, найду тада
22.01.2011
http://www.utro.ru/articles/2006/08/10/573283.shtml http://pulsplus.ru/baby/categories/treatment/articles/nuzhno-li-delat-privivku/?r1=yadir http://gazeta.aif.ru/online/aif/1377/50_01 http://www.rmj.ru/articles_925.htm http://www.rmj.ru/articles_1393.htm
21.01.2011
Нат, первая ссылка не открывается((по второй ссылке. Также сегодня принято в первые двенадцать часов жизни малыша проводить вакцинацию против вирусного гепатита В, которая затем повторяется через месяц и в полугодовалом возрасте. Однако эта прививка довольно тяжелая для ребенка, в принципе её необходимо сделать к школе, так что можно подождать до 6-ти летнего возраста. что за хрень?! можно подождать, но давайте лучше будем в первые 12 часов гробить ребенка?! и вот это: если их непривитый ребенок попадет в детский коллектив, где будут проводить ревакцинацию против полиомиелита, его нужно будет изолировать на 40 дней, чтобы избежать вакцино-ассоциированного заболевания полиомиелитом (!!!).т.е. в общем и целом, вакцина считается безопасной, но своего ребенка лучше оградите, чтоб не заразился?! а как же взрослые, которые живут с привитым ребенком? они пусть болеют? а другие дети, которых привили, если у них нет иммунитета, не сформировался, почему их не надо ограждать? всех же не проверят?ну и последний абзац про осложнения вообще гениален))) целая комиссия разбирает как так получилось и что же теперь делать))) сидят и думаю, как спасти свою жопу.ща остальные ссылки ещё посмотрю)))) но эту перенесу в за, так уж и быть)упд. третья статья не поняла, за или против?упд2. предпоследнюю-ни туды, ни сюды. последняя однозначно в заСПАСИБО ОГРОМНОЕ, НАТАШ!!!
21.01.2011
Я просто не только "за" искала. Во второй и третьей ссылке и "за" и "против". А взрослые в большинстве своем привиты. Наших родителей не спрашивали. По полиомиелиту. Он очень опасен первый год. предпоследняя меня заинтересовала очень )0 Там как раз история создания вакцины против полиомиелита. Я люблю научные статьи)) К тому же мне показалось, что там как раз "за" прививки. В начале написано, что полиомиелит был очень распространен. И люди нашли способ с ним бороться. Как думаешь? Наверное всё-таки "за"? У меня открывается первая. Попробуй еще. Там точно "за"
21.01.2011
Эль, чтобы делать выводы, надо привести столько же доводов "за" сколько и "против". Иначе вывод один: Эля против прививок. Кстати, ты же еще против подгузов )) Можно еще и на эту тему подборку выложить image
21.01.2011
Наташ, пока все, что я нашла за прививки-это аргументы типа "все же делают", "мне делали, моей маме делали, маме моей мамы делали..." и ещё-это описания заболеваний от которых эти прививки делают.ты можешь мне дать почитать что-то "за прививки"? я этот пост пишу не потому что я против, а потому что я собираю и изучаю инфу. но, к сожалению, все что я нашла - это против.
21.01.2011
Я просто делаю своим детям прививки, потому что я не хочу столкнуться с этими заболеваниями. Может немного грубо, но мне всё равно что сделают другие родители. Я своих детей защищу. Дочь привита от многих заболеваний, даже от гепатита А.
21.01.2011
естественно, каждая мать выбирает делать или нет. я не агитирую.вся проблема-то в том, что и привитые болеют.
21.01.2011
+ 1
21.01.2011
Нат, вот как раз сегодня мама нашла в АИФ: Совсем недавно было официально сообщено, что имеющаяся в российском календаре вакцина отгепатита В ЭФФЕКТИВНА ВСЕГО НА 5 % это же просто насмешка!!!! а какого фига ее делать? тем более, что как раз после того, как стали ее вводить, младенцы повально стали болеть желтушкой! и после роддома едут в детсике больницы ее лечить!
21.01.2011
Юль, а ссылку на исследования? Люблю научные статьи. А так это голословно всё.
21.01.2011
а это надо у газеты АИФ попросить))) цитата оттуда
21.01.2011
Ну АиФ для меня вообще не авторитет. Они и про НЛО пишут. Да и вообще СМИ - сомнительные советчики в таких вопросах. Я больше науке доверяю ))
21.01.2011
Эль, это всё ужасно... Но ведь прививают миллионы детей, а такие случаи, все-таки, единичны... Не было прививок, были эпидемии и гораздо больше детей не доживали до взрослого возраста.. Гораздо больше детей умирает от болезней.. да даже от еды умирает больше.. от того же гриппа.. про автокатастрофы вообще молчу.. Давайте не будем детей кормить и возить в машине! я сама до года не делаю и потом буду делать избирательно.. просто надо понимать, что не привитые живут спокойно только потому (и до тех пор), что большинство привиты.
21.01.2011
Молодчина, Ларис!! Согласна с тобой на все 100. Моя соседка начиталась статей в интернете о случаях на Украине. Я тоже почитала эту разгромную статью. И нашла в ней ссылку на французский календарь прививок. В статье эта ссылка была не случайна: писалось, что во Франции детей не прививают вакцинами, которые они производят и нам пихают якобы для опытов. Сразу видно, что статью писал не очень грамотный человек. Так как я зашла по ссылке и там написано (правда на французском языке), что у них одобрена эта вакцина, которую поносят наши в статье. И даже вышла уже более современная, которая у нас пока не одобрена. И французы прививают своих детей вакцинами их производства. Так что статья скорее провокационная и расчитана на неграмотных людей, которые не смогут перейдя по проедложенной ссылке почитать на французском языке. Кстати, у нас в Раменском пошло заболевание коклюшем. Почему? Делаем выводы. Его не было очень давно. Слава богу, моя дочка привита от него! А то, что дети умирают после прививок - это вина не вакцин, а врачей, которые разрешают вакцинации нездоровым детям!
21.01.2011
коклюш, дифтерия теперь отлично лечатся антибиотиками.Наташа, ты права, что непривитым болячки не срашны, пока большинство привито.Лично меня больше пугает другое. Пугают, что с помощью обязательной иммунизации населения будут в будущем контролировать рождаемость (теория золотого миллиарда). Разработана какая-то вакцина, от которой девочки будут бесплодными. В США после массовой иммунизации от свиного гриппа кол-во выкидышей увеличилось в 7 раз
21.01.2011
+1
21.01.2011
Вы сами прочитали, что написали? Антибиотиками! То есть лучше пичкать антибиотиками ребенка? Кстати, скоро они вообще перестанут действовать, вирусы мутируют. А я своей дочке за 6 лет ни разу не давала антибиотиков. Считаю это своим достижением.
21.01.2011
да, лучше дать антибиотик, имхо, если вдруг ребенок заболеет ( а вероятность очень мала!!!) чем заведомо пичкать неокрепший организм тяжелыми металлами и ядами, не зная наверняка, выработаются антитела или нет.
21.01.2011
А потом лечить последствия лечения антибиотиками )) Кстати, вероятность заболеть возрастает с каждым годом. Появляются такие болезни, которых не было со времен Великой Отечественной. Элечка, солнце, не обижайся, но твой пост - очередное яблоко раздора. Мне кажется, что кто хочет делать прививки, того не испугаешь подобного рода статьями, а кто не хочет - тот давно это всё прочитал и сделал свои выводы. Давай лучше о чем-то приятном поговорим ))
21.01.2011
так а я и не агитирую. я там написала, что это ни за ни против. и уж тем более, меньше всего я хочу с кем-то спорить ссориться и т.д.))я просто собираю инфу! может кто-то даст ссылки почитать и я стану прививки делать, кто знает?!;)))
21.01.2011
Просто по опыту навряд ли ты изменишь свое мнение )) Ты уже всё решила для себя. И твое решение самое правильное для твоего ребенка.
21.01.2011
я в сразу после родов подписала отказ от прививок. но через 3 дня на эмоциональном фоне поодалась на провокацию заведующей дет. отделением в купе с родственничками  сделала бцжм, даже ради этого пролежали с Егором в роддоме на день больше
21.01.2011
Так никого сейчас не заставляют делать прививки )) Так что нам предоставляется свобода выбора. Только какая-то однобокая. Вот как раз обилие информации о страшных случаях смерти после прививок меня и настораживает. А может нас специально запугивают, чтобы мы все вымерли от доисторических болезней )) Не думаю, что наши ученые разрабатывают вакцины, после которых мы пересанем размножаться )) И еще: а вы знаете какое это заболевание дифтерия?
21.01.2011
И ты меня не узнала! Точно разбогатею! (надоело сидеть на шее).Знаю, высшее медицинское образование имею
21.01.2011
Танька, ты медик!!! я не знала)))я жалею что не пошла в медицину-чую, моё это!!!)))
21.01.2011
Не жалей!Медицина сама по себе- это ВЕЩЬ! Но наша система все испортила. Сделала из нас не врачей, которые лечат, а работников сферы обслуживания, которые предлагают медуслуги.
21.01.2011
Ну тогда я вообще ничего не понимаю. Раз медики говорят, что лучше дифтерию вылечить,чем от нее прививаться... хотя ее не всегда определяют сразу, лечат от ангины. Татьяна, а вы согласны с тем, что антибиотики - не есть наше всё? Если будем лечить всё антибиотиками, то они перестанут действовать?
21.01.2011
я с этим согласна.но они итак скоро перестанут действовать, мы их с пищей в огромном кол-ве потребляем
21.01.2011
Ну тогда тем более не понимаю (( Мы знаем, что они перестанут действовать, но всё равно на них надеемся ...
21.01.2011
Наташа, ну узнавай меня! Не могу общаться, когда ко мне на ВЫ. На аве был фрагмент этой фотки. image
21.01.2011
ООО! Танюша! Точно богатой будешь !!!))
21.01.2011
Чуть позже напишу про дифтерию. Надо гулять сорбираться.
21.01.2011
Я всё равно ее уже боюсь)) Читала медицинские энциклопедии, невестка медик.
21.01.2011
Итак, дифтерия.Нехорошее заболевание, если совсем по-честному. Определение писать не буду. Цитирую справочник, не интернет.вакцинация не формирует антимикробный иммунитет, циркуляция возбудителя среди населения продолжается, но эпидемический процесс протекает скрыто... Продолжительность носительства до 6 мес. т.е. они ходят-бродят среди нас, никто их не изолирует. И в основном- это все привитые, потому что в СССР вакцинация была поголовной. Вакцинация анатоксином формирует антитоксический иммунитет, для поддержания которого нужна 4хкратная иммунизация. иммунитет после АКДС формируется не против микроба, но против его токсина, который он выделяет. И заражение все равно возможно- получается носительство и при ослабленном иммунитете снова заболевание.Лечение-противодифтерийная сыворотка... Антибиотики пенициллинового ряда назначают при формах средней и тяжелой степени тяжести и дифтерии дыхательных путей.Я в общем за то, чтоб применяли эту самую противодифтерийную сыворотку в случае выявления болезни. она правда тоже против токсина действует. может даже всем колоть при непонятной ангине. Для исключения жутких осложнений на сердце. И смерность в основном была от того, что единственным способом лечения была трахеостомия- когда на шее горло разрезают и вставляют туда трубочку. А перенесенное заболевание формирует стойкий иммунитет, в отличие от вакцины.
21.01.2011
Тат, спасибо))) сразу видно-медик))а как выявляется дифтерия? анализы или что?
21.01.2011
Официально диагоноз ставится только после посева и выявления этой самой дифтерийной палочки. А клиника: повышение температуры тела до 37,5-38, общее недомогание,боль в горле, через сутки появляются характерные налеты на миндалинах:бело-серого цвета, с втрудом снимаются шпателем, под ними кровоточащая раневая поверхность, в воде пленка тонет, не растворяется. Увеличиваются подчелюстные лимфоузлы, болезнены. лихорадка длится 3 суток, налеты сохраняются до 7 дней. Это легкая форма д.ротоглотки.Более тяжелые формы опасны дифтерийным поражением сердца, нервной системы и почек.
21.01.2011
Наташка, ты всего боишься, это неопреодолимое качество твоего характера! вам надо обязательно делать все прививки, иначе ты с ума сойдешь!)) я шучу и говорю серьезно одновременно)))
21.01.2011
Ты меня не знаешь. "Боюсь" - немного не правильно выразилась. Скажем так - не хочу столкнуться с ней. А с ума не сойду, не надейся. )) Еще надо поискать человека с таким здравым, как у меня, умом ))
21.01.2011
конечно, не знаю, общение в нете не дает полную картину о человеке, но все-таки мнительность это твоя фишка, она зачастую диктует тебе совсем не то, что говорят люди...Мари не желала ни тебе, ни твоим малышам ничего плохого, ты прочла ее так. Не обижайся, Наталь)
21.01.2011
Смотря какие люди и что говорят. И вообще буду умнее: перестану лезть в такие темы (хотя сколько раз зарекалась)).
21.01.2011
Раз медики говорят, что лучше дифтерию вылечить,чем от нее прививаться. вот и я как раз недавно прочла у педиатора: прививка от коклюша дает огормную нагрузку на мозг, если вы заболеете коклюшем, что случается сейчас все реже, сообщите мне, я вас вылечу за 3 дня. А вот последствия прививки непредсказуемы
21.01.2011
понятно что это информационная война))) и самое страшное, что настоящей правды мы никогда не узнаем.
21.01.2011
Это точно.
21.01.2011
http://mike-eshva.livejournal.com/22727.html вот тут об этом
21.01.2011
ужас...а то, что 80 % детей, зачатых по ЭКО бесплодны в принципе???!!!! чем больше мы будем вмешиваться в природу, тем больше она будет нам мстить!(
21.01.2011
А вот этого я не знала. Откуда инфа?
21.01.2011
как-то видела прогу по ТВ, там рассказывали про то, что человечество вымирает само по себе...было много всего перечислено: 1. сейчас модно такое течение: асексуалы - они вобще не занимаются сексом, считают это неинетерсным и неприятным, дети им тоже не нужны. 2. последствия ЭКО  3. резко растущее бесплодие  от стрессов, загрязнения среды и тд, причем среди мужчин больше, чем среди женщин. 4. инфантильность нынешней молодежи, когда они ни к чему не стремятся, живут с родителями и тусят по клубам....и там что-то еще, уже не помню
21.01.2011
я тож читала и о телеку было, что у девочек, зачатых через эко у самих зачатие возможно будет тока через эко. страшно подумать к чему это все приведет
21.01.2011
Вот оно планирование и регулирование численности населения. Даже прививки "от рака шейки матки" не нужны.
21.01.2011
Наташа, то, что она привита ничуть ее не спасает.болезнь и заражение может происходить все равно.ты не читала смысл вакцинации, считаешь это волшебной жидкостью.например, бцж туберкулез НЕ ЛЕЧИТ, это всего лишь простой способ отслеживать есть ли болезнь в организме. т.е. туберкулезом ты заболеешь все равно, если будет возбудитель инфекции, просто благодаря манту (что проистекает из бцж) выявить туберкулез можно. вот и все! ты недостаточно информации прочла, только лишь статьи-страшилки, а не саму суть вакцинации.
21.01.2011
Уменя другое мнение )) И оно имеет право на существование. Мне доказывать что-то бесполезно, Маш. (сейчас ты мне напишешь, что ты ничего мне не доказываешь ))  Из твоего коммента следует, что я темный человек, недостаточно прочла инфы. Эт не так, поверь )) Хотя конечно сложно поверить, мы не знакомы лично. Наташа, то, что она привита ничуть ее не спасает. Спасибо, добрая ты Маша))
21.01.2011
а что не так? это говорят оф источники, а не моя доброта. почему ты не хочешь этому в глаза смотреть? потому что тебя по-прежнему терзает страх, из-за которого ты и стала ставить прививки своему ребенку. ты думаешь мне не страшно не ставить? но я пыталась, заглушив страх, все объективно взвесить. можно я буду еще "добрей"? ты никогда не связывала ваши проблемы с аллергией в 1-й год жизни ребенка с прививками? почему? аллергия это иммунная реакция на те или иные клетки. прививки нагружают или даже нарушают иммунную систему, что вполне может вызывать ее разные неадекватные реакции. в том числе и аллергические. тебе ни один врач этого не скажет. даже не потому, что не хочет медицину порочить, а потому, что реакция есть ВСЕГДА, но она настолько тонка и индивидуальна, что скрыта для простого исследования.  представь, что ни ты ни Света могли бы не мучиться с врачами и лекарствами, организм бы развивался естественным путем без вмешательств.\если даже следить просто по ленте развития, то аллергии, которые в последние годы так вспылхнули, в 99% случаев возникают именно у привитых (если не считать наследственную предрасположенность редких случаев). я хочу, что отметить. я не против прививок. я искренне верю, что вакцинация была создана для спасения человечества. может наивно это, но верю.дело в другом. это ненормально в таком возрасте младенческом, неразвитиый неокрепший организм динамить таким огромным количеством (от скольоких болезней прививают и сколько раз за 1 год?) таких страшных инфекций! в итоге. реакция будет ВСЕГДА, даже если она скрытая. просто в зависимости от индивидуального организма ребенка, везде она разная. у моей подруги у сына речь нарушилась, у ребенка одноклассницы почки отказали, третьего неправильно привили и нарушили цнс и теперь он инвалид. мне не нужна никакая статистика, когда такие факты окружают в реальной жизни.
21.01.2011
можно я буду еще "добрей"? ты никогда не связывала ваши проблемы с аллергией в 1-й год жизни ребенка с прививками? почему? потому что наш папа аллергик. И у моего ребенка была реакция только на коровий белок. Чего в последствии не стало. И проблемы с аллергией начались до прививок - в полтора месяца. Сыну мы пока не делали прививки. Ждем, когда наконец пройдут сопли. но у него уже есть аллергическая реакция. Не знаю пока на что. Да это и не столь важно. Мы ее победим. Так как я здоровая женщина. К тому же Катя из Швеции вообще писала, что их педиатры считают нормальным проявления алергии у детей первого года жизни. Это ни о чем не говорит. (Ну если конечно не пичкать ребенка цитрусовыми и еще чем). Мне делали прививки. Все. Аллергиями не страдаю.
21.01.2011
Девочки, брек.90% населения инфицированы микобактерией туберкулеза хотим мы этого или нет. Один из способов профилактики знаете какой? В свое время на инфекциях меня это очень впечатлило. ОСТАВЛЯТЬ УЛИЧУЮ ОБУВЬ В ПРИХОЖЕЙ, т.е. домой заходить только в тапочках, в которых на улицу не ходишь. Микобактерия отлично себя чувствует в дорожной пыли.Туберкулез обычно бывает вторичным, т.е. у зараженных лиц с ослабленным иммунитетом активируются микобактерии, живущие в лимфоузлах или легких. Первичный ТБ очень редок, в основном проходит под видом ОРЗ и эти туберкулезные очаги в легких сами рассасываются, рубцуются и обызвествляются.БЦЖ-это полуживые микобактерии. Насколько они полуживые или полумертвые- точно никто не знает. 
21.01.2011
для меня "прививают миллионы детей" - не аргумент. привитые дети  тоже болеют, даже чаще непривитых
21.01.2011
Ну с этим извини, Эль, я не согласна.
21.01.2011
каждое мнение имеет место быть, Нат)я просто привожу тебе аргумент, основанные на информации, которую я прочитала.
21.01.2011
Не просто не чаще, а крайне редко заболевают дети тем, от чего были привиты и практически во всех таких случаях, была пропущена ревакцинация.. Для меня аргумент "за", то, что у нашей участковой на участке трое непривитых малявок 2, 3 и 5 лет с туберкулезом! И только одного из них заразил родственник. Это не несколько случаев осложнений после прививок, собранные по всему интернету.. Она со слезами на глазах просит - бцж сделайте! сейчас нет закона, изолирующего больных даже открытой формой туберкулеза... а мы в мегаполисе живем.. Гепатит В почему стали делать? Массажистка говорит - листаю детские карточки - через одну мамаши с гепатитом! А дитю много раз стоматолога предстоит посетить..
21.01.2011
про крайне редко...ты видела статистику?покажи?))))по статистике как раз привитые дети болеют чаще вообще, не только теми заболеваниями, от которых првиты.а ревакцинация сама по сути бредский бред!!! если от прививки вырабатывается иммунитет, зачем её повторять?! тем более, если не проверяют, выработался иммунитет или нет.про этих деток несчастных.ты же не знаешь из-за чего эти дети не были привиты))) может у них медотвод от прививок по медпоказаниям, из-за слабого иммунитета, например? что тогда?про геппатит. во всем мире противогеппатитную прививку делают детям ТОЛЬКО гепатитположительной матери, а у нас всем поголовно в первые часы жизни!!! ребенку можно только мамину сисю, а ему фигачат пусть даже ослабленные вирусы геппатита в купе с ядами, токсинами и канцерогенами!!! ну где логика?!
21.01.2011
Оставшиеся комментарии доступны после регистрации
Зарегистрируйтесь и получите полный доступ ко всем функциям сайта.
Педприкорм Зимняя сказка