вообще людям свойственно смотреть на одну вещь, но видеть по одно и то же совершенно по-разному

Несколько лет назад обработка фотографий у большинства ассоциировалась больше с заменой фона, увеличением груди, диких тонировках и приделыванием крылышек (рожек, огня, копыт, хвостов, надписей и прочего). Делалось это всеми, вся и повсеместно. Качество "стандартных" обработок того времени было катастрофически ужасным. Но на смену громозкому фотошопу, который еще надо сначала загрузить, потом как-то обойти оплату, а потом еще и изучить, пришли простые и легкие онлайн фильтры. Представление об обработке немного изменилось. Теперь это онлайн фильтры соцсетей, программы для коллажирования, программы для приделывания примитивных предметов (короны, шляпки, усы, мультики и прочие наклейки), программы для коррекции фигуры ;) - коварная вещь! почти всегда видно область ее применения.

Итак методы и вкусы изменились, но уровень остался прежний - просто, быстро, ярко, контрастно, или ванильно. Теперь каждый умеет "обрабатывать фоточки".

Но есть и прогресс ) если раньше считалось, что лучше не стоит обрабатывать! То теперь многие в курсе, что такое качественная обработка и хотят, чтоб фотографии выглядели "красивенько".

Я за обработку, более того, я за любой стиль обработки, но только если у него: не плывет цвет, динамический диапазон в пределах адекватности, не видно явных следов применения инструментов, не выбелены белки, не пересвечены в белое зубы, есть объем, фактура кожи не замылена, мимические черты на месте, нет дикой тонировки, нет грубых провалов в свет/тень, сохранены четверть тона, у фото живой и действительно красивый оттенок... (вроде ничего не забыла)

а давайте поделимся фотографиями вашей идеальной обработки и своими!?

кто как видит обработку в фотографии.

напишите, какой у вас опыт в обработке

а может загрузим фото с первой обработкой и как теперь обрабатываете?!

думаю будет здорово сравнить ^^)

Обработка кожи

Похожие записи