17 лет

Детский сад

Ммммм... Вкусно
25.03.2012
Пользователь удален
11.11.2007
Я за детские сады, при условии предварительного выбора и/или контроля за тем, что там происходит. Это в принципе. Конечно, надо учесть, что сидеть дома с ребенком далеко не все могут - и не все хотят оставлять работу на годы, тоже. Так что во многих случаях единственный выбор - это выбор между садиком и садиком. Понятно, что садик не заменит внимания родителей, но честно говоря, это зависит только от родителей.
04.05.2007
На мой взгляд, если есть возможность лет до 4-5 садик ребенку не очень нужен, т.к. общения вполне хватает во дворе, на занятиях всяких. А потом, как подготовительный этап к школе, мне кажется, детский садик самое оно.
04.05.2007
Мое мнение (никому не навязыаю): сад нужен родителям, а не ребенку. Болеть дома ребенок будет, но не так (не столько), как в детском саду. Из всех детей, кого знаю садовских, все болеют каждый месяц. Общение, конечно, нужно, занятия тоже. Для этого есть специальные школы малышовые. Если есть возможность, лучше сидеть с малышом дома и водить на специальные занятия.
04.05.2007
моя племяшка-уже первоклашка- весь детсадовский возраст просидела с няней. пробовали отдать ее в сад в 4. ей ОЧЕНЬ нравилось. друзья-подружки там были. мне кажется,детишкам именно лет с 4-5 может понравиться в саду,когда реально интересно общение с себе подобными,а не только со взрослыми. потом стала сильно болеть-не только из-за сада,сама по себе оч болезненная девочка,иммунитет плохой.и в сад уже не ходила.
04.05.2007
Помимо общения у сада есть еще один плюс - детеныш передолеет всеми детскими болезнями пока маленький, а не будет мучиться, когда вырастет, ведь у дядек даже банальная краснуха может вызвать импотенцию - а малому кроме красных точек ничего не будет.
04.05.2007
Вот я тоже так думаю!
04.05.2007
Я тоже противница садов. Конечно, если у людей есть выбор. Первый аргумент - безусловно, здоровье. Дома ТАК болеть (пневмонии, крупы, бронхиты) ребенок не будет. Общение и дома в принципе можно организовать - те же развивалки, компания во дворе. Да и потом - общение со сверстниками нужно постольку поскольку. Во взрослой жизни мы общаемся не со сверстниками, а с людьми разных возрастов. Да и в школах сейчас, как правило, особо коллектива нет - в 9 привели, в 13 забрали. А с садов все водят в развивалки дополнительно - там действительно сейчас ничему не учат и ни к чему не готовят.
04.05.2007
Наверное не соглашусь, почему такое отношение сейчас к садам. Ведь мы все ходили в садики и учили нас там многому. И сейчас у каждого есть выбор куда отдать ребенка, садиков полно с разными уклонами. У меня племянник ходит в садик и группа у него разновозрастная, так что там им совсем не скучно и занимаются с ними очень хорошо.
04.05.2007
О, какая знакомая позиция а у меня муж против садиков. И я его понимаю
04.05.2007
Да, хорошо когда группы не очень большие. И желательно дети разных возрастов.
04.05.2007
Ха! Мне тоже больше всего нравился логопедический - куда я ходила один год в пять лет, по сравнению с обычным около дома. Настолько, что я умоляла маму меня не забирать домой - там была возможность ночевки и некоторые дети оставались регулярно на пять дней. Но в общем
04.05.2007
Оставшиеся комментарии доступны после регистрации
Зарегистрируйтесь и получите полный доступ ко всем функциям сайта.
Любовь и Страсть????? Мамульки и будующие мамульки!