В общем, сходила я сегодня со своей эрозией к другому доктору. Кольпоскопию сделала, совсем не больно и не страшно, довольно быстро. А вот биопсию она меня делать отговорила. Сдала мазок на цитологию. Теперь если там всё нормально, то можно будет прижечь эрозию без биопсии. вот так. Ждем результатов :)))
Москва
Врач объяснила мне так, что если мазки на цитологию хорошие, то это означает, что там нет измененных клеток, а вот если плохие, то делают биопсию, чтобы определить, что именно с этими клетками не так. А из-за того, что моя эрозия оказалась вроде как даже не эрозией, а рубцами из-за разрывов во время родов, решили пока остановиться на цитологии. Вот как-то так.
0
10.05.2011
Ответить
Москва
Не переживай сильно так, говорят, что биопсия это не больно совсем! Ну, в любом случае, не больнее, чем родить :))))
0
10.05.2011
Ответить
Москва
да уж.. порадовала! несмотря на то что я хочу второго... само воспоминание о родах доволят меня до приступа!)))) а про 9 месяцев Б я просто молчу))))
0
11.05.2011
Ответить
Москва
:)))))))))) Ну, о родах мои воспоминания хорошие, по крайней мере, это длится недолго. А вот 9 месяцев меня тоже пугают. Постоянное волнение, переживание.... Жуть, конечно, надо менять своё отношение к этому делу :)
0
11.05.2011
Ответить
Москва
ага...
недолгое... 16 часов и все....
хех.. хотя честно говоря меня больше пугают 9 месяцев чем 16 часов)))
0
11.05.2011
Ответить
Хельсинки
я тоже думала что безбиопсии не прижигают. А еще биопсию делают чтоб определить насколько сильно "запущена" эрозия. У меня например по результатам биопсии уже не эрозия, а лейкоплакия.....
Конечно может если эрозия совсем маленькая, потому и не стали делать биопсию. Главное чтоб мазки были хорошие и тогда спокойно прижигать можно.
0
05.05.2011
Ответить
