так вот таким нехтирым образом, в моей голове нарисовалась параллель, как мы гробим здоровье чадушкино, сливая соки и ранние прикрмы.
радикально
так вот таким нехтирым образом, в моей голове нарисовалась параллель, как мы гробим здоровье чадушкино, сливая соки и ранние прикрмы.
да нееее, не думаю! большинство начинало прикорм с 2-х месяцев и нормуль.... вроде все живы
PS сразу оговорюсь, я начала почти с 6-ти
, не подумайте
мне мама выжимала сок из яблока и давала в 2 мес, но раньше были натуральные яблоки, ей бабушка со своего огорода передавала. А вобще по этому поводу у Комаровского хорошо на мой взгляд написано - почему лет 20 назад рекомендовали прикорм в 2 месяца, а сейчас не ранее 6-ти (для детей на грудном молоке).если не читала могу в кратце рассказать
кому=то повезло больше, кому-то меньше.
сейчас я бы на детях запретилва эксперименты ставить
почему?потому что яблоки с химикатами и вообще продукты???
ятоже против ранних прикормов КАТЕГОРИЧЕСКИ!
ну в кратце так: в СССР рекомендовали начинать прикорм с 2-х - 3-х мес, потому что был дефицит продуктов,жили не богато люди (по большей части), кормящая мама не могла себе позволить кушать разнооразную пищу , ну там, рыбу, мясо, овощи, фрукты и тп, поэтому начинали вводить типа витамины ребенку. Сейчас же врачи рекомендуют кормящей маме диетическое но разнообразное питание, тогда и молоко будет более богато витаминами и проч.элементами, и без того ценный продукт будет удовлетворять потребности ребенка.
может, но пытаемся хотя бы хдоровье сохранить, с учетом опыта поколений. обидно не за то, что "тогда",а за то, что сейчас, при облии информации есть "сторонницы раннего прикорма"
а через 10 лет мы окажемся не правы :) и новые ученые докажут новые теории... веяния времени. Может через 10 лет вообще есть нельзя ничего будет и для того, чтобы быть сытым не надо будет рот вообще открывать.
Расслабьтесь на эту тему :)
Сложно сказать,отчего и почему.Это сейчас можно контролировать,что ест ребенок,а когда он повзрослеет,разве уследишь,сколь он съел всякой гадости,чипсы,сухарики,кола и можно до бесконечности перечислять.Поэтому,я считаю,что сок в раннее время не принесет такого вреда,как все,что мы едим в дальнейшем.
Лена,ну в нашей семье нет привычки питаться чипсами и колой,но я не гарантирую,что лет в 14 мой сын не будет это есть.Как бы я этого не хотела!!!
Да и предрасположенность родственная, таксзать, не малую роль играет. А экология? Не везде помидор свой...А иммунитет ща у детей какой =((
Вот, блин, как-то так грустно.
Лен, я, честно, не думаю, что прям вот так все, без предрасположенности вряд ли бы оно вылезло, но то, что усугубило - это точно...
все-таки у младенцев колоссальный запас прочности и очень многие вещи они способны "компенсировать"...
но сок в 3 месяца и тем паче в 3 недели не полезен. да.
хотя вот мне давали. т.т.т., жива-здорова. но! с моих лет 12 мы всей семьей дружно сидели на диете. ибо у мамы - почки :) она, не заморачиваясь, посадила на диету всех :)))
Лена, достаточно трудно сказать является ли прикорм и ИВ первопричиной заболеваний, возникших у человека во взрослом возрасте.. Слишком много других факторов начинают оказывать воздействие на здоровье.. Тут и экология, и питание и образ жизни..
Да, рвется там где слабо...
Но с другой стороны.., не принято у нас в стране следить за своим здоровьем. И хотя бы раз в год сдавать некий минимальный набор анализов...
хм, возможно, но не стоит так радикально, ИМХО. уже не разберешь, отчего такая трагедия((( а мне тоже сок давали месяцев с 2, и на ИВ с 3 месяцев (у мамы в молоке нашли что-то и запретили кормить, еще бы, в 86-то году), а на желудок и прочее не жалуюсь
пы.сы. я за ГВ до 6 месяцев, а за соки - так вообще после года
вот,,фраза для раздумий на злобу дня(((
--Человека не стало. Ты смог понять, для чего он был в твоей жизни?
а вообще думаю ты правильно говоришь-про ход мыслей
