нет, ну вы толкьо посмотрите!
Девочки, нет слов. я не знаю, ЧТО сказать. я не знаю, КАК донести. я сделала что могла.
Елена, здравствуйте.
Спасибо за ссылки на обсуждение, теперь ситуация стала более ясна.
Во-первых.
Как мы поняли, бурную реакцию вызывала информация о раннем введении соков. Но эти сведения были убраны ранее, ДО получения вашего письма. Раннее введение соков практиковалось в нашей стране всегда (данная схема в точности соответствовала предшествующим рекомендациям ВОЗ), сведения предоставлялись педиатром со стажем. На такой схеме выросло не одно поколение в нашей стране (скорее всего, и большинство подписавшихся м м - что не помешало вырасти им здоровыми).
Возник другой вопрос - когда сами нижеподписавшиеся мамы смотрели последний раз сайт? Часть ссылку мам найти не может, часть не помнит о чем речь - КАК МОЖНО подписываться, если не знаешь под чем?
Во-вторых.
Еще раз повторим, на сайте везде подчеркивается приоритет грудного вскармливания.
В первом месяце в "рассказах мамы" делается на это упор.
Но как мы поняли - сайт читался "кусками", только верхняя часть. Это мы учтем - информацию перекинем выше.
Для бОльшего понимания вопроса - дадим ссылку на рекомендации ВОЗ
В-третьих.
Делаем предположение, что большинство мам имеют одного ребенка. И большинство - счастливые, умные, молодые, активные (даже до такой степени, что трясет от эмоций) , т.е. имеющие ВОЗМОЖНОСТЬ кормления. Это замечательно.
> -Может для вас это покажется удивительным, но мамы, подписавшиеся под
> первым письмом имеют опыт грудного вскармливания и основным помощником
> многих являлись рекомендации Ла Лече Лиги, наверно, потому как
> физиологические особенности американок и русских одинаковы.
Вы сами написали - вы все имеете опыт ГВ.
Но еще раз повторим - ситуации бывают ОЧЕНЬ разные.
Ранний выход на работу, лечение мамы антибиотиками, приемный ребенок - всё это тоже жизнь.
Даже если нет таких проблем - обратите внимание на реплику Ирины у вас (от 8 ноября, 14-19): Все мои трое детей попадали под совершенно различные методики, правила и ситуации, потому что они тоже совершенно разные.
На сайте написано везде, что любой прикорм - после консультации с врачом.
Не заметно? Сделаем ярче - для этого и читаем письма, чтобы знать как сайт воспринимается со стороны.
Но информация о прикорме на таком сайте ДОЛЖНА быть.
Сайт, в котором о кормлении с 0 до 6 месяцев написано только два слова - "кормите грудью" - идеалистичен. Это та ситуация, к которой надо стремиться, но к со алению.
> -А слова уважаемого доктора вы просто вырвали из контекста. У него
> жирным шрифтом на странице
> http://www.komarovskiy.net/content/blogcategory/70/164/1/42/ выделено
> «до достижения младенцем возраста шести месяцев ничем прикармливать не
> надо.»
Это вы выдернули из контекста. Вот полные слова Комаровского:
если кормящая мать может позволить себе полноценное и разнообразное питание (т. е. и овощи, и фрукты, и мясо, и хлеб, и рыбу), если родители в состоянии приобрести для своего ребенка качественную адаптированную молочную смесь, так вот при соблюдении всех этих условий
до достижения младенцем возраста шести месяцев ничем прикармливать не надо.
При соблюдении всех условий. А если нет такой возможности - что делать???
А вы очень передергиваете ситуацию, тре буя не давать такие сведения.
К сожалению пока на этом письмы вынуждены закончить (извините - причина исключительно в отсутствии времени на более полный ответ).
Будем признательны, если это письмо будет также опубликовано, чтобы прочитать обсуждения.
В общих интересах сделать сайт лучше.
С уважением, администрация сайта.
