ааааа у меня взрыв мозга

Аня, у меня примерно такого же возраста дети. Отдала дочку на пол дня в сад, подхватили там коклюш (причем им заражаются независимо от того, делали от него прививки или нет), от нее заразилась младшая. Если не в курсе, коклюш длится 100 дней и ничем не лечится. Пережили мы его очень тяжело. Я сто раз пожалела о том, что отдала старшую в сад, пока младший ребенок маленький. Потому что многие болячки очень тяжело переносятся именно в первый год жизни. Так что не повторяйте чужие ошибки.

И еще, судя по многим книгам по детской психологии(не совковой) , которые я прочитала, ребенок не нуждается в социализации до 4-х лет.

Если сад,то в вашем случае лучше частный-может там не будут пускать больных детей.Иначе адаптация в госадах-жесткая,водят с соплями,кашлями и т.д.Мой младший ребенок именно из-за этого с младенчества переболел всеми возможными вирусными инфекциями-няни нет,бабушки далеко-старшего пришлось отдать в сад.Итог-нескончаемые веренницы болезней у обоих.Слава Богу-в прошлом.

    Мое мнение и мнение родственницы-заведующей садом - сад нужен! т.к. много примеров, что дети, не посещающие его сложно проходят социализацию (и это не только общение со сверстниками) и сами страдают от этого...моей старшей вот-вот будет 5, в сад пошли в 1.5 - болели одинаково с теми, кто пошел и в 2 и в 3 года!

  Конечно не хотелось бы, чтобы младший заболевал от старшей, но ведь до этого можно и не доводить - важно наладить контакт с воспитателями и пусть они сообщают из сада, когда рост заболеваемости - можно отсидеться дома, засопливились - ребенка опять таки в сад не вести...а то многие мамы говорят, что младший заболевает, но не говорят, что старший и с соплями и с кашлем в сад ходит...

   Я бы отдала дочку в частный сад хотя бы на полдня, а попозже после адаптации можно и на весь день, да и малышу будет уже 1-1.5 года. Может найдется к тому времени еще хорошая няня, чтобы сердце мамы было спокойно)))

Идите в сад однозначно. на полдня или целый - решать вам. до сентября она сильно подрастет и ей нужна будет социализаЦия. У моих такая же разница как у ваших и возраст такой, какой вашим будет в сентябре.  Мы в Англии живем. Тут в школу идут в 4 года(!).  с 2.5 можно отдать в подготовительную школу на 3 часа в день. С 3 лет эта подготовительный группа даже спонсируется государством. То есть англичане считают, что ребенок должен ходить в садик с этого возраста. Удачи найти хорошую няню! Это так важно

Ань, а зачем две? Одна великолепно может справиться с двумя детьми... не.. если есть возможность и желание можно хоть три :))) просто смысла не вижу в куче посторонних людей в квартире... (у нас одна успевает и по дому помогать и с Ариной быть, ещё и подрабатывает до 12 часов дня три раза в неделю в другой семье - я разрешила - ибо делать ей нефиг всёравно пока дочка в саду)

Софа в саду предположим до 15-00 , всё свободное время няня занимается Никитой, потом поехала с коляской забрала Софу из сада (или у вас сад далеко?) за одно выгуляла Никиту.

обязательно водите в сад. ничего страшного- если будет болеть. зато к школе будет готова. или ты хочешь,чтобы в школе болела и пропускала занятия??? тут одно из двух) в сауд заработает иммунитет. все хорошо будет) на пол дня- вообще отличный вариант!

ох, ну и ситуация, действительно...!

садик всё-таки нужен, я думаю, хоть на полдня.

Если финансы позволяют, то конечно лучше няня и чтоб она водила ребенка туда, куда Вам хочется.

Сад - это уравниловка, всех под одну гребенку да еще и болячки постоянные((( 
Я за здоровье, и за свободное развитие личности, поэтому против сада) 

Здесь надо учесть риск заражения маленького(неизбежность,причем и для вас с мужем),если Софа пойдет в садик..Я лично смогла продержать старшую без сада и няни дома еще и вместе с грудной сестрой до 3.8...Сейчас девочки полтора года как в очень хорошем частном саду,старшая за полгода полностью по развитию влилась в коллектив,где детки с года,а то и младше были в садике.К тому,что это не проблема вообще.Все-таки,если есть возможность на гувернантку на год,чтобы ты была уверена в ее развитии,занятия разные,а главное,чтобы день ребенка был расписан так,чтобы ей было нескучно,она не маялась по дому,это был бы идеальный вариант.При этом с Никитой няня.Камеры обязательно.При хорошо налаженном и интересном дне,где у Софы на прогулке и занятиях есть общение,не вижу никакой необходимости срочно в сад

Аня, по опыту двоих детей могу сказать сад очень нужен, няня занимается направленно на 1 ребенка, а там коллектив. Конечно Софа очень контактная, но общаясь дозированно она не погружается во все ситуации которые происходят у ее сверстников, сначала на пол дня а там по обстановке. У меня Даша например на второй день отказалась сомной домой идти помахала рукой и ушла спать когда я ее забрать хотела, так и стали ходить на полный день. Мне кажется Софу в сад, а Никите другую хорошую няню, так понимаю Дина года на 3 выпадет из работчего графика.

Я против сада, категорически(((взять хотя бы питание...и самопредотавленность...

Максимум на пол дня и то, если если так припечет, что дальше некуда-вот моя позиция о саде.

Я за развивашки итд....

Я бу сделала упор на поиски новой няни (гувернантки). Чтобы она могла провоить занятия и заниматься с ребенком. Сад- очень индивидуальное понятие для ребенка и не всегда сразу можно отдать ребенка на полдня, не всегда для социализации нужен именно сад. А вот для подстраховки всегда нужен человек, который сможет забрать ребенка сразу из сада или отсидеться дома в случае болезни, отводить и забирать и пр. заботы.

Нас трое в  семье, никто в сад не ходил-сейчас социализованы дальше некуда)))я не думаю, что детям так необходим сад, как его пиарят.Или ооч хороший частный сад...

Если есть возможность обойтись без сада, то лучше дома и занятия. Все мои знакомые неделю водят в сад- три болеют.

я за хороший частный сад с занятиями. видео обязательно. и новую няню для младшего

ну тут надо учесть что из сада Софа будет приносить сопли и заражать Никиту///

если есть возможнось то с садом вообще стоит оттягивать подольше)

или как вариант очень маленькая группа в частном садике(не 35 деток на одну няню)и чтоб сопливых не пускали!

присоединяюсь к девочкам,Софью в садик,тот что крут!Сад, да тем более что он крут,в нём есть всё и мотаться ненадо туда сюда и детки разные, а там одни и те же детки в саду,и привыкать каждый раз ненадо. Подружки,други будут..По медицине тоже лучше когда одна и та же группа деток,уже пообмениваются друг с дружкой чем только можно)))

А для Никиты прямо сейчас искать няню, чтобы Дина рядом была,пока может..

Как бы я ни была изначально настроена на сад, но, увы, надо признать наш опыт крайне неудачным ((( Болели постоянно, угрохали весь иммунитет, израсходовали все нервы- свои и ребенка ((( Все, мы больше в сад ни ногой! Только гувернантка. Хорошая, которая будет ребенком заниматься. Плюс развивалки. Обязательно видеонаблюдение! Вот просто обязательно! Это наш опыт и наш выбор на основании нашего опыта. Естественно, у каждого он (опыт) свой.

любой вариант кроме сада.100% дочка будет болеть-это норма для первого года посещения любого сада- и частного в том числе. а не всегда грудное кормление может защитить от инфекции.Не так страшно если просто ОРз. да и то у грудников это часто приводит к пневмонии. а вот инфекции типа скарлатины. коклша . ветряной оспы итд могут быть опасными.

ели бы Софья была постарше - посоветовала сразу в сад. а так - лучше до осени подождать... я Тему вожу, но у нас еще и группа выпускная, отрывать от занятий не хочу, да и иммунитет уже есть, ветрянкой переболел, был бы другой возраст - забрала бы на пару месяцев из сада - так многие делают. когда второй малыш появляется

Ань, я все равно за сад! Там социализация. 

Ищите новую няню, ставьте видео

Анюта привет!

Может и мой коммент уже не будет актуален, но все же напишу свое мнение. Я за няню, на собственном садиковском опыте (частный сад, 5 детей в группе) убедилась, что ребенок очень часто болеет и приходится также часто находится с ним дома, поэтому няню никто не отменяет.

я за сад, но только частный и , с маленькими группами не больше 5 человек. так же конечно можно и кружки. я лично сейчас вместо сада ищу куда нам податься)) в плане занятий, чтобы побольше общения у ребенка было и помешьше стрессов) 

я за сад Софье (тот замечательный с массой образовательного и развивающего что был упомянут ранее)

Никите-няню....но искать сейчас и работать на пару с Диной до её декрета

У меня дочка ходит в группу кратковременного пребывания- по три часа. Я очень довольна. В ГКП, они меньше болеют, так в эту группу не приводят больных детей, нет прогулок, сна, только игра и занятия. А если в обычную группу на пол дня, то тоже бы не советовала.

Надо срочно найти новую няню для Никиты, пока у Дины есть время ее "оценить", и "если что", поменять на новую, чтобы опять "оценить" и обучить тому, что для Вас важно в уходе за маленьким ребенком.

на пол дня как минимму+резервное время на привыкание к новой гувернантке.и обговри с ней сразу все нбансы, до какого месяца,как больничные новые будут оплачиваться.ну я как всегда про финансы. :)

Мне кажется - нужно найти гувернантку, которая сможет водить по кружкам-секциям - там социума тоже хватит.

Я за сад однозначно. Хотя бы на полдня пока. Только смысл в полдне? Потом сон и ужин и домой.

Ребенок должен общаться со сверстниками, я считаю. Только так он учится общаться.

лично мое мнение в частный сад..., в социум.. надо обязательно - это развитие. Но будь готова и к адаптации Софи, 

 это нужно просто пережить.

по своему опыту не советую в сад, пока Никита маленький. У меня старшая в том году начала ходить,маленькая болела постоянно. 

в сад как ни крути!..ребенку это нужно...общение со сверстниками!моя ходит с 1.8.. пошла сразу..с удовольствием..и Никитосу няню..

Однозначно в сад. Лично мое мнение, я и старшего и младшего сына отдавала в сад в возрасте 1,5 лет. Сад частный. в группе 5 ребятишек.

Я против сада

Общатьсяможно и в кружках 

Попробуй на пол дня, я тоже за сад! ну а выбор няни, это самое непростое дело - однозначно!