о дет.садах от 2-х до 3-х лет

9% — Нет  !!!!!!!!!!!

Но вижу что большинство ответили за (да) Аудитория к сожалению тут ни та (.. ) :(

Но я не согласна.

Я еще не мама. Но я не болела в детсве все потмоу что не ходила в этот садик - задик.

И теперь во взрослой жизни я очень здоровенькая )) в хорошем плане. у меня нет ни каких хрон. болезней и даже кариеса (!) врачи удивляются иногда, ничего никогда не болит, если простужаюсь то это надо хорошо постараться.. вообщем я так благодарна свои родителям !!!!!!!!!!!!!! 

Аня, у меня детки прям такого же возраста как у вас, и разница прям такая же! Я заранее с августа отдала старшую в садик частный, чтобы со мной привыкла и не было сразу много стрессов. Ходит с большим удовольствием, причем в платном очень следят за здоровьем, и с августа у нас ну может раз в 1.5 мес сопли, температуры ни разу не было. Недельку дома посидим и снова туда. Пока дома лечимся, ей так не хватает этой садиковской движухи, там и песни и танцы и английский и порисуют и полепят.... дома я не могу уделить ей столько времени, да и в компании с друзьями все интереснее. А младший за все это время болел один раз, и то папа заразил, а так я им обоим регулярно по 2-3 раза в день не меньше промываю носы и все нормуль! Но это конечно все индивидуально, у нас много друзей у которых дети непрерывно болеют в садиках, может потому что они гос-ые и там не так следят за детками)

Аня, я думаю стоит отдать. Про болячки-болеют все и везде. Первый год как правило, потом привыкают. Если не переболеют в саду, потом доберут в школе. Так что рискнуть стОит)

Няня не вариант.

У меня подруга отдавала ребенка прошлой весной в садик частный, начал болеть. Отходили три месяца и забрали документы. Ребенок больше полугода сидит дома. И это сказывается. При массовом скоплении детей -дни рождения и т.д. у него начинаются страхи, истерики, не слазит с рук, всего и всех боится....

У меня ровно такая ситуация была  в прошлом году, когда родилась Ксения! 

в сад ходили, но оч много болел сын и по-этому моя кроха заболела в 2,5 месяца, и потом всегда, когда сын что-то приносит, Ксю обязательно это цепляет. Я за Сад, но готовы ли вы к болезням-надо решить для себя!

Удачи Вам)

В 2,8 можно начинать водить в сад, как правило, первый месяц водят на пол дня, а потом уже и на денек оставлять можно. Ребенку сад необходим, развивает общение, а болезни, если не в детском возрасте, то во взрослом еще хуже они переноситься будут, дети обмениваются бактериями и получают иммунитет на будущее...

еще, можно начинать ходить на развивашки, пение, танцы, спорт, кому-что нравится, мы с этого возраста петь начали, ходили в студию, потом в 3,5 года переключились на танцы, а т.к. привили с детства творчество, то и в школу пошли музыкальную, теперь танцуем-поем и играем на пианино..

Ань. привет) У нас разница 2и9 между девочками, старшая в саду уже пол года была ,когда младшая родилась..Причем в государственном, но у нас гос-во другое, не знаю. есть ли отличия. Так вот.. Не принесла еще пока никакой заразы ужасной оттуда)))) тьфу тьфу тьфу.. ДА, сама болела, порой по две недели.. Даже воспаление легких было, но это наша особенность из-за алеергичности. Младшей ничего. Один раз то-ли зубы то-ли вирус, не понятно. Но няня у меня для младшей плюс, если старшая болеет, оставляю ей двоих. Не на весь день, конечно,но выскочить можно) Вот так. Да, а после сада еще танцы, там папа возит ее два раза в неделю

Я всегда за детсад! ВСЕГДА! пусть они и болею, но зато общаются с детками)

Я не могу судить по поводу второго ребенка, т.к. болезни переносятся потом на всех...

Свою отдала в 2.9 в частный сад, Если ребенок общительный, то не помешает 

Я бы пока в сад не отдавала, т.к. какой бы он ни был хороший(частный или домашний), всё равно это болезни, они неизбежны! А если болеет старший, то 99% заболеет и младший, поэтому в данной ситуации я против сада. Как младшему хотябы годик иполнится, тогда и о саде можно думать.

Я даже сейчас до сих пор думаю отдавать или нет(старшей 2.8, младшему 1,5). И больше склоняюсь к выводу, что в идеале чтобы преподаватель развивайки приходил домой и занимался, а общения с детишками  и на улице достаточно.

Я вообще не разделяю мнения девочек... Считаю что нужно отдавать в сад, даже не потому что у вас второй ребенок, а потому что ребенок будет общаться со сверстниками, учится очень многому, дружбе, товариществу, помогать друг другу, сопереживать, в общем контакту, что очень важно. Многие в дет садах видят только одни минусы, но это не так, я сама педагог. Пусть дома конечно лучше чем в саду, но он ребенок не может быть постоянно возле маминой юбки. Я буду отдавать ближе к трем в обычный садик.

Все зависит от ребенка.Я свою не отдала,так как она тяжело переносит расставание со мной,а тут еще второй ребенок в семье.Она у меня очень ранимая,стала бы думать,что раз появился братик,то она стала не нужна и т.д

Отдавай обязательно, но готовься что первые пол года будет много болеть,а так сад это тучше всяких нянь, мы уже все сравнили,  а няню для маленького начинай скорей отсматривать, чем раньше начнешь,тем быстрей найдешь. И возраст для сада подходящий, поплачет, конечно, но потом увидишь, что не зря, главное не поддаваться на уговоры ребенка,у нас так истерила,ужас, а сейчас ей там нравится,я это вижу, ихтоже можно понять сначаламамины поблажки , апотом такой социум))))Но это жизнь))))

Я - за щадящую) социализацию. Моя дочь в 2,8 была совсем не готова к разлуке с домом/мамой, пошла только в 3,5, полдня. Сад: дисциплинирует, слегка "снимает корону": ребенок один, любимый всеми, начались не совсем приятные моменты в поведении. Но целый день: перегруз психики, болезненная активность вечером. 

Думаю, либо вариант проверенный сад на полдня, либо развивашки/танцы и прочее. 

я старшего отдала в сад. независимо от того, что я с ним дома занималась, он общался со сверстниками, в саду он гораздо больше научился делать за меньшее время. болезни - да, есть, младшая не особо цепляет, хотя они всегда тесно общаются и она на ив. иногда у мелкой сопли, надеюсь, что в саду она меньше будет болеть, т.к. сейчас переболеет всеми этими простудами, старший совсем не болел, даже соплей не было.

Мы за все время пребывания в саду, один раз ветрянкой болели и все, поэтому простуды не всегда от сада зависят а от иммунитета ребенка 

Я за сад! 

если вы планируете в любом случае отдавать дочку в садик, то в каком бы возрасте это не случилось-адаптации не избежать, соответственно от болезней никуда не деться... но я бы на вашем месте попробовала бы сейчас, пока вы еще не завершили ГВ с младшим, т.к. он будет адаптацию проходить наравне с дочкой, но у него будет защита и все пройдет легче. ну или подождать пока младший подрастет

Зависит от ситуации в семье. Если детки здоровые, и не требуется особого внимания, зачем в садик? Я вожу дочку на развивалки раз в неделю, так многие мамы приводят трехлетних деток, занимаются с ними, а малыши в колясках сопят или эрго-рюкзаках висят:) Если у нас появится малыш, так же будем делать.

я за сад, потому что для общительного ребенка(а Софа,я думаю,общительна),сад-это клад,особенно хороший.если бы у меня был второй ребенок,я бы все равно водила первого  в сад.,с перерывами конечно.

Да, нам сад дал очень многое, я так же тряслась и нервозила по этому поводу, но сейчас понимаю что сад дает то, что не получает ребенок дома, как его не развивай. Мы пошли в частный, главное посмотреть на реакцию малыша. 

У меня сын пошел в сад в 2.8, не пошел, а побежал. Вообще не болел. Чтобы определится, как ваша дочь будет к детскому саду привыкать, можно заблаговременно попробовать сводить. Если адаптация пройдет нормально, можно оставлять, а если не очень, можно будет менять планы..

голосовала за последнее - нет финансовой необходимости отдавать пока и не надо... у коллеги по прошлой работе 3-х летка принес ветрянку из сада и заболел 7-ми месячный младший - она рассказывала это была неделя ада - тем-ра под 40 и все остальные прелести...

по своему опыту могу сказать, что до года второго ребенка первого нельзя отдавать в сад, потому что первый год в саду все дети адаптируются, вырабатывается иммунитет, постоянно болеют....мелкий будет заражаться....а вот к году он окрепнет, тогда можно и в садик отдать

Аня, считаю надо попробовать и все. Причем тут за и против. Если ребенку понравится, то ей будет радость!!! В частном саду не столько детей, не столько проблем с болячками. Попробовать и все станет вам ясно самой. Я пробовала, сын не пошел. Ну и вопрос отпал сам собой))))

я за сад) а тем более, если частный, то вообще какие проблемы? в группе детей мало, присмотр хороший, по-любому больных детей как в обычном саду там не будет

а от болезней к сожалению никуда не денешся, ребенок все равно переболеет всеми этими болячками в саду или потом школе) 

Анют, я сказала - да, так как у нас была похожая ситуация. И я не пожалела. Отдала в частный - ну, присмотр соответствующий и вообще....Мурке дома скучно, я не могу обеспечить ей тот уровень занятости, общения и веселья, который у неё в детском саду...))

Я за сад, а болеть ваш ребенок будет в любом возрасте - хоть в 3 вы его отдадите, хоть в 10..И в саду болеют и в школе болеют - потому что это среда такая. И привыкать он будет к деткам в любом возрасте, перебаливая болезнями других...

Я вообще портив садов, что они дают ребенку? Чем полезны ? Группы неполного дня - вообще геморой, собери, отведи. Только отвел опять иди забирай. Лучше ребенка воспитывать любящими родителями/нянями. + постоянно будут болеть оба hребена детсадовскими болячками

Мой быстрый ответ "да" был основан на том,что в Европе все дети в 2,5 года идут в сад,тех которые не идут просто нет..

я проголосовала ДА, ибо знаю, как тяжко с ребенком маленьким... Если частный садик, то и социализация будет достойная, и болезней меньше, по идее. Так что, считаю, ДА!

нет. в 2,8 достаточно развивашек. ничего кроме болячек она из сада не принесет

после 3,5. ближе к четырем в сад на полдня. больше и не надо. а вечером на танцы, изо и т.п.

Я - за сад! Во-первых, развитие, во-вторых - общение и дисциплина! А болезни можно и из ТЦ принести...