У меня никон Д3000,выбираю между никон 18-105 и сигма 18-200.Что посоветуете?
Москва
светосильный средний зум типа 15-50 2.8 или 28-75 2.8 или типа того
смотря какой бюджет.
если много - то родной никоновский брать за 50 000, если мало - то Тамрон, Сигма или Токина
В любом случае нет смысла гнаца за большой кратностью зума - это только хуже для качества. Берите не такой сильный зум зато светосильный, чтоб 2.8 был на всех фокусных
0
22.08.2011
Ответить
Москва
ну этот не с постоянной светосилой, но явно посветлее тех что были предложены ранее, а как он по картинке - не пробовал, нада отзывы читать и тестовые снимки смотреть
0
22.08.2011
Ответить
да уж...как тяжело выбирать,особенно когда дуб дубом в этом.начинаю потихоньку разбираться.спасибо огромное за советы.
а как определить постоянную и непостоянную светосилу?
0
22.08.2011
Ответить
Москва
ну так написано же =)
у вас в примере f/2.8-4.0 - значит от 2.8 до 4.0, то есть на 17 мм можно выставить диафрагму от 2.8 и дальше (бОльшие цифры), а на 70 мм только от 4.0 и дальше! а если бы было написано например Sigma 17-70mm f/2.8 DC OS Macro HSM Nikon F то значит что и на 17 и на 70 мм можно выставить от 2.8 и дальше - то есть светосила постоянная!
0
22.08.2011
Ответить
Москва
ни то, ни то) оба объектива говнозумы(да простят меня их создатели и владельцы)))
0
22.08.2011
Ответить
