В момент закрытия Олимпиады Россия и Путин были на пике успеха. Экономика Федерация, подогреваемая высокими ценами на нефть и газ, на подъеме. Путин человек года 2013 по версии лондонской Таймс и Американского Тайм. Казалось переспективы радужные, безоблачные триумфальные. Однако

Однако (немного перефразируя поэму о Ленине, которую дети учили в школе) «Путин видел далеко. На много дней вперед».

Именно дней, не лет или десятилетий. На следующий же день после незабываемой церемонии закрытия Игр, Путин повел Россию Вперед. Вперед не на спортивных полях, дорожках и трассах, а Вперед по географическим картам. Сначала стремительно и бескровно, не блицкригом а бери выше: блицписом! присоединив Крым. Потом поддержка повстанцев Донецка-Луганска. Объявление о планах создания Новороссии, карты которой сияли за спинами ведущих первого телеканала якобы невзначай. Сообщение, Президента России что Казахстан страна до отсоединения от СССР истории не имевшая - намек прозрачнее некуда. Санкции Евросоюза, объявившего Россию противником. Контрсанкции на Европу в виде запрета на покупку европейских продуктов питания как первой из ласточек. И это только начало!

С закадычным врагом Европой все ясно. А что с новым заклятым другом Китаем? О котором после заключенного глобального соглашения в пику Европе так и хочется спеть, как пели по десять раз в день вплоть до XX съезда Партии: «Русский с Китайцем братья навек. Крепнет единство народов и наций... Москва Пекин. Москва Пекин. Идут идут Вперед народы!» О том что Россия идет вперед знает весь мир. А вот насчет того, что Россия с Китаем вместе пойдут вперед куда бы то ни было большие сомнения. Разве что друг против друга. Опасением -или приготовлением к этому - только и можно объяснить внезапные учения российских войск включая стратегические ракетные вдоль всей российско-китайской границы. Странное воторое начало Российско-Китайской дружбы под номером два. И вообще дружбы между кем либо с кем либо. Не так ли?

Для того, чтобы понять, что происходит но в России не афишируется, следует приглядеться не к тому, что декларировала пропаганда, а к тому, что было подписано между Россией и Китаем. И к тому, что Китай делает.

А происходит в Китае вот что. Запасы сланцевого газа в Китае третьи в мире после США и России. А если учеть, что Россия самостоятельно производить сланцевый газ без помощи США и-или Китая не сможет - нету ни технологий пятого поколения, ни инфраструктуры, ни специалистов для их развития - в ближайшие годы Китай станет вторым производителем газа после Америки, опередив Федерацию. В настоящее время Китай стремительно развивает газосланцевую индустрию. В ближайшие несколько лет КНР планирует стать главным экспортером газа в Азии - конкурентом а не партнером России. После создания сети электромобилей (революция, сравнимая с революцией, порожденной созданием индустрии автомобилей с бензиновым двигателем сто лет назад) потребность в нефти резко уменьшится, что еще более ослабит влияние Федерации - а также арабских стран производителей нефти. В то время как газа в мире окажется «хоть залейся».

Такова реальность. А как же договор с Россией, столь громогласно озвученный? А вот как. Китай отказался оплачивать газопровод, строительство которого было главным пунктом суперконтракта Россия-Китай. Сумму, пока что по минимуму оцениваемую в 50 миллиардов, долларов вложит только Россия. Примерно столько же, сколько затрачено на Олимпиаду в Сочи, и половина того, что планируется потратить на чемпионат мира по футболу 2018.+. но вдвое больше, чем затрачено на науку за все время правления Путина. Генеральная линия очевидна и не может у национал-патриотичного большинства не вызвать восторг. Но что будет после того, как газопровод Века будет построен? Китай возможно и будет покупать в РФ газ, которого у него самого хоть залейся, но только по ценам, значительно ниже, чем мировые. Рассчитывать на поставки нефти и газа в Китай в качестве страгетической экономической надежды России все равно, что делать ставку на экспорт овец в Австралию, леса в Финляндию, мяса в Голландию и телевизоров российского производства в Японию. О чем думает Российское руководство? И имеет ли оно вообще какие-то планы по развитию экономики дальше чем на пару месяцев, не тактически а стратегически, хотя бы на как минимум год? Будем надеяться, что планы эти, хранящиеся в (гос)тайне, у Президента Федерации есть. И что в нужный момент он вытащит их, как козырного туза фокусник, к восхищению изумленного мира и восхищенного народа России, верящего своему лидеру беззаветно. Будем надеяться. Потому что пока-что никакой цели кроме России Вперед по карте как суперцели, и создания для Америки&Европы максимальных проблем чтобы доказать всему миру собственное Величие, в Новой Политике Федерации увидеть не удается

19 августа 2014, 14:48

Так как по сути возразить часто нечего, некоторые особо "патриотические" товарищи любят называть меня "русофобом".

Мне, сыну русской матери, воспитанному русскими дедушкой, бабушкой и прабабушкой слышать это смешно.
А если серьезно, то русский народ я люблю. Мог бы толерантно написать "как и все другие", но врать не буду - гораздо больше. Потому что он для меня родной, как и крымскотатарский.

В отличие от нынешних "патриотов", я никогда не видел в этом противоречия.
И мой русский дед, сибиряк, охотник и пчеловод Максим Иванович не видел. Может быть, он чего-то в жизни не понимал? Я думаю, наоборот - он понимал все. Потому что вырос в Сибири среди репрессированных - финнов, эстонцев, украинцев, питерцев, москвичей...
Сам был из семьи крестьян, уехавших в Сибирь от бедности и голода из Курской губернии.

Очень рано он понял, что народ это не толпа, бегущая с гиканьем за вождем, а совсем другие - мудрые, добрые, способные, страдая, сострадать - люди.
Именно дед Максим, кстати, воспитал меня, выросшего в центральной России, крымским татарином. Странно? Ничуть. Помню, говорил он примерно так:

- Айдер, никогда не забывай своих корней, не предавай отца, не стесняйся своего происхождения. Крымских татар обидели несправедливо, я это знаю. А кто не знает - потом поймут.

Кто-то понял.
А кто-то нет. Для меня важнее другое. Русский дед научил советского школьника, которому вдалбливали в мозг всякую чепуху, думать независимо от нее.

Сталин уничтожал всех, в первую очередь и в огромном количестве, естественно, русских.
И какие же "патриоты" те, кто сейчас, когда все преступления раскрыты и обнародованы, рукоплещут ему, желают нам снова пожить в подобной стране? Вот - настоящие русофобы, люди, ненавидящие свой народ, травящие его на очередных врагов, мечтающие снова запереть его в клетку, чтобы пугать весь мир.

"Патриоты", многие ли из вас наизусть знают "Отче наш" по-старославянски?
Я знаю лет примерно с пяти, прабабушка научила. Когда ей было уже за девяносто, я за нее ходил в церковь - ставить свечки о здравии и за упокой. От нее, воспитанницы каменской церковно-приходской школы, что в Пензенской губернии, никогда я не слышал ни гадостей про какой-либо народ, ни шовинистических глупостей.

Она была истинно русской женщиной, какими я себе их только и представляю.
То же самое - бабушка, вся моя русская родня. До сих пор живущий и здравствующий бабушкин брат - дядя Володя - ветеран войны, попавший на фронт в 42-м. Он и сейчас выпишет лещей любому "патриоту", агитирующему "идти мочить бандеровцев": "Они войну-то вообще видели?" А дядя Володя, между прочим, видел настоящих бандеровцев - когда возвращался домой из армии. И они его, безоружного человека в форме, с погонами, не тронули, потому что, в отличие от карателей-НКВДшников, не считали врагом.

А что касается крымских татар, то семью другой моей прабабушки ждали из казавшейся бесконечной ссылки не кто-нибудь, а русские люди - семья Зайцевых из Карасубазара, переименованного Сталиным в Белогорск.
Переименовать старинный город он смог, изменить этих людей - нет. Потому что русские не сдаются подлости.

Русский человек - великодушен и честен, он готов прийти на помощь и поделиться последним с тем, кому плохо.
Таким он был - таким и останется, что бы там ни выли пропагандисты. "Патриоты", а вы когда-нибудь читали Мельникова-Печерского? "В лесах", "На горах" - мои любимые с детства книги. Почитайте, может, поможет. Там - все о настоящем, свободном и гордом русском народе, а не о каком-то безропотном и забитом, каким вы его себе представляете у своих затертых клавиатур.

Русский народ выживет, сохранив себя.
А если кто-то на время из себя вышел, оглушенный преступной пропагандистской похабщиной, то, я уверен, скоро вернется. Не такие ухари пробовали его оскотинить - не получилось. Не получится и у этих.

Русские - не скоты.
И вы, пытающие вести мой народ в нравственный тупик, на очередную бойню, не стройте из себя пастухов. Все в мире конечно, а в нынешнем быстром мире - еще и конечно внезапно. Поспокойнее, "патриоты", не усердствуйте особо, не рвите глотки, ведь и это пройдет.

21 июля 2014, 19:55

Посмотрел воскресные итоговые информационные и разговорные шоу на федеральных каналах. Посмотрел все обращения и монологи Путина за последние три дня - с момента гибели Боинга-777, включая сегодняшний ночной. Посмотрел брифинг в МО РФ. Посмотрел выступление Чуркина на Совбезе ООН.

Потом узнал о вынырнувших из информационного полумрака Диброве - Галустяне - Сюткине: они осуждают «кровавых проамериканских бандеровских хунто-карателей», которые то ли по приказу из Вашингтона, то ли по собственному раздолбайству сбили Боинг-777. За трагедией стоят заокеанские заказчики Майдана (ну а кто же еще!) - те, которые хотят поссорить Россию и Украину (а до того ведь обе страны жили в любви и дружбе!).

После этого сразу стало ясно, что нас всех ждет дальше.

Итак,

1. У российской власти есть понимание, что мировое общественное мнение считает виновными в гибели Боинга-777 донецких «ополченцев» / бандитов, а, стало быть, и Кремль тоже - как «пособника ДНР».

2. Также российская власть понимает, что ее возможность влиять на международное информационное пространство по вопросу о версиях гибели самолета минимальна. Это раньше, всего лишь на прошлой неделе, можно было рассказывать немецкому, итальянскому, французскому зрителю и иногда читателю о том, что на Донбассе «восставший против хунты народ» воюет с возрождающимся неонацизмом / неофашизмом, спонсируемым из США, что не всё так однозначно и прямолинейно, как сообщают CNN или BBC и что надо почаще смотреть «Russia Today». Теперь же ситуация на порядок сложнее. И союзников на Западе у российской позиции по Боингу или вообще нет, или почти нет. И вовсе не потому, что боятся «вставшую с колен» Россию.

3. Последние дни режим борется не за международную аудиторию, а уже сугубо за внутрироссийскую. Поэтому российским зрителям предлагается не столько рациональная картина произошедшего - с системой доказательств и допущений, сколько предлагается поверить в чистоту помыслов донецких «ополченцев», в отсутствие у них ЗРК Бук, в отвратительность и низость «бандеровских фашистов», в полный непрофессионализм украинских военных (отсюда примерно треть экранного обсуждения Боинга посвящена трагедии самолета, сбитого над Черным морем в октябре 2001 года, а также охоте «бандеровцев» за российским «бортом № 1»).

4. По этой же причине срочно мобилизован ряд аполитичных публичных авторитетов, в т.ч. второго и третьего эшелона. Однако теперь вынуждены работать в жанре «Не могу молчать!». Их меседжи одновременно просты, убоги, несамостоятельны и прекрасны: Боинг сбили киевские «каратели», Украина пляшет под дудку США, НАТО и Госдепа, всему, что происходит в Украине, виной Майдан: вот если бы в феврале американские наемники не свергли Януковича… И т.д., и т.п.

5. Количество «внезапно проснувшихся», «внезапно всплывших», «внезапно прозревших» деятелей культуры в ближайшие дни рискует стать весьма внушительным. Вряд ли переплюнет рекорд подписантов письма «крепостных актеров» в поддержку позиции Президента по Крыму. Но, похоже, общий шаблон для «звездных» заявлений уже придумали («Я, бывшая звезда советской / российской эстрады / кино / цирка сурово осуждаю подлую бандеровскую хунту, которая сбила малазийский Боинг и перекладывает ответственность на храбрых донецких ополченцев - защитников «Русского Мира», у которых не было и не могло быть никаких Буков»). Ожидаем также и формат коллективного письма деятелей культуры - в поддержку позиции власти по Боингу, а то отслеживать слова каждого «звездуна» по его репликам в Твиттере - накладно и неэффективно.

6. Российский политический режим ощущает себя загнанным в угол. Поэтому его реакция будет жесткой и агрессивной, к чему внутри России, похоже, еще никто не готов. В российско-американских непубличных контактах на высшем уровне эта агрессия может проявиться в виде риторики ядерной войны: «ядерный паритет», «ответный удар возмездия», «сдохнем все», «Периметр», «Dead hand» и т.д.

7. Внутри России - жесткая поляризация общества и сепарация «национал-предателей». Всем «нейтральным» и «неопределившимся» - в отличие от Крымского сюжета - прикажут срочно определиться и выбирать: ты с нами, т.е. поддерживаешь, что Боинг сбили украинские «хунто-каратели», то ли ты - враг, национал-предатель, русофоб, американский агент влияния, 5-я либо 6-я колонна? И в складывающейся ситуации долго возиться со вторыми не будут - пока, видимо, речь пойдет лишь об информационной зачистке.

8. Требованием консолидированного Запада к Кремлю может стать вопрос о закрытии проекта «Новороссия» и о прекращении военной, финансовой, информационной и политической поддержки «ДНР» и «ЛНР». Тема Крыма, похоже, будет отложена, сценарий «Крым в обмен на Новороссию» Западом рассматриваться не будет.

Как бы то ни было, для существующего политического режима история с Боингом-777 - это жесточайший вызов, на который нет симметричных ответов. В условиях отсутствиях механизмов коллегиального принятия судьбоносных стратегических решений, в условиях отсутствия политического процесса как конкуренции ценностей и политических акторов, в условиях окончательного перехода на рельсы мобилизационного развития (или «мобилизационной деградации»?) риск принятия роковых, эмоционально или идеологически мотивированных решений, предельно высок.

Продолжаю надеяться, что ассиметричный ответ в виде оказания «братской военной помощи» «правительству» «Донецкой Народной республики» (или «Новороссии») будет в очередной раз признан неперспективным и рискованным. Ну не начинать же, в конце концов, ядерную войну из-за человека, мнящего себя деникинским штабс-капитаном, из-за «православного воина» с погонялом «Бес» и из-за военного репортера газеты «Послезавтра»!?