Прочитанные книги из домашней библиотеки
"Скажу прямо: в Камильской средней школе этой парочке пришлось бы туго. И не потому, что Ромео носил колготки - как, во всяком случае, явствовало из иллюстраций. Просто он не очень-то умный. И у Джульетты по части ума слабовато. Что за идиотизм: выпить снадобье, которое тебя почти убьёт? Что значит почти? Человек или жив, или мёртв, почти не считается. И вот эта умница пьёт такое снадобье, а Ромео потом пьёт снадобье, которое его совсем убьёт, потому как он-то не знает, что она выпила невсамделишную отраву. А потом Джульетта, у которой достало ума понять, что Ромео умер по-настоящему, хватается за кинжал, потому что тоже хочет умереть окончательно и бесповоротно, а кинжал для этого дела надёжнее. С кинжалом почти умереть невозможно.
История - зашибись. Таким героям, пожалуй, и в школу надо с провожатыми ходить.
Вы согласны?
А вот миссис Бейкер со мной не согласилась. Она вообще не видит, что у Ромео с Джульеттой непорядок с головой. Потому что она - учитель, а учителя читают книги совсем не так, как нормальные люди."
__________________
"Мирил ужасно обрадовалась, что я читаю «Ромео и Джульетту», потому что спектакль Шекспировской труппы Лонг-Айленда её воодушевил и она тоже принялась читать Шекспира.
- Такая романтичная история! Правда, Холдинг?
- Угу.
- И ты её читаешь как раз перед Днём святого Валентина.
- Угу.
- Это День влюблённых, самый романтичный праздник в году. Тебе понравилась сцена на балконе? - Мирил заломила руки. - О, Ромео! Ромео! Зачем же ты - Ромео?
- Мирил, а давай сходим куда-нибудь вместе? В День святого Валентина?
Я аж оглянулся: не стоит ли кто у меня за спиной? Потому что сам я это произнести не мог. Точно не мог.
- Что? - Мирил удивилась не меньше.
Я по-прежнему пытался понять, каким таким образом я это сказанул. Всему виной миссис Бейкер, это её происки. Шекспир, видите ли, «писал, чтобы приоткрыть нам, что значит быть человеком». И все эти разговорчики про прекрасное и трагическое. Сопротивляться бесполезно, потому что Шекспиром пропитался сам воздух. Вдыхаешь его - и собой уже не владеешь, начинаешь говорить всякую чушь.
Да, но сейчас-то что делать? Слово не воробей, вылетит - не поймаешь. Поэтому я повторил:
- Давай куда-нибудь сходим в День святого Валентина.
Мирил приосанилась. Задумалась. А потом сказала:
- Нет.
С этого места, если вы ещё не поняли, и начинается трагедия.
- Почему нет? - спросил я.
- Потому что ты обзывал меня слепым кротом. И потому что хвастался, что твой папа получил контракт на «Империю спорта».
- Это было три месяца назад! И вовсе я не хвастался.
- Всё равно. Слепым кротом обозвал? Обозвал! И ещё грозил… сейчас вспомню… что мне на голову упадёт гнилая роса из грязного болота!
На самом деле речь, конечно, шла о зловредной росе, которую ведьма Сикоракса, мать Калибана из «Бури», собирала пером совиным с гибельных болот. Но я же поумнее Ромео и знаю, когда лучше заткнуться.
А дальше трагическая часть закончилась. И началась прекрасная.
- Мирил, - произнёс я. - Опасней мне твои глаза, чем двадцать их мечей.
- Чьих двадцать мечей?
- Это Шекспир. В нём не надо искать смысл. Зато он выбирал самые удивительные и прекрасные слова, которые существуют в нашем языке.
- А слепой крот - тоже самые удивительные и прекрасные слова, которые существуют в нашем языке?
- Я б их теперь навеки зачеркнул!
Мирил улыбнулась.
- Ладно, давай куда-нибудь сходим.
Я же обещал, что эта часть будет прекрасной?
Хотя до сих пор не понимаю, каким образом у меня вырвались эти слова - «давай», «сходим» и так далее… Сам не ожидал."
________________________
"К следующей среде я написал для миссис Бейкер сочинение по «Ромео и Джульетте»: как в этой пьесе Шекспир приоткрывает нам, что значит быть человеком.
Начал я так:
Шекспир часто приоткрывает нам, что значит быть человеком. Например, в «Ромео и Джульетте» он предупреждает, что нельзя быть очень доверчивым, нельзя доверять людям.
А закончил так:
Если бы Ромео не познакомился с Джульеттой, всё у него сложи лось бы хорошо. Но их свели звёзды, а против звёзд не пойдёшь. Они познакомились, а потом у неё возникла куча планов, о которых она даже не потрудилась ему рассказать, и в результате он принял яд и умер. Это хороший урок нам на всю жизнь.
Всё это я понял благодаря Мирил. Если бы она не сделала то, что сделала, я бы так и не разобрался, что именно хотел нам сказать Шекспир, о чём предупредить и что значит быть человеком.
Я сдал сочинение, и миссис Бейкер тут же его прочитала. Дважды.
- Значит, - медленно проговорила она, - вы полагаете, что, убив себя в конце пьесы, Джульетта поступила правильно?
- Да, - твёрдо сказал я.
- Понятно. - Миссис Бейкер положила моё сочинение в папку и отодвинула на край стола.
В отличие от Джульетты Мирил и не подумала заколоть себя кинжалом."
____________________
"На следующий день Мирил вовсе не было в школе. А я то и дело посматривал на её пустую парту.
На большой перемене я пошёл в библиотеку и написал ещё одно сочинение по «Ромео и Джульетте».
Начал я так:
Шекспир часто приоткрывает нам, что значит быть человеком. Например, в «Ромео и Джульетте» он предупреждает, что очень трудно одновременно любить и свою семью, и девушку Джульетту.
А закончил так:
Если бы Ромео не познакомился с Джульеттой, они жили бы до сих пор. Но нужна ли им такая жизнь? Об этом Шекспир и призывает нас подумать."
_____________________
"Но она молчит. Когда на солдат, которые, зажав уши, прячутся в щелях в земле, ежедневно сбрасывают по пятьсот бомб, даже детям цветов, мечтающим о мире во всём мире, остаётся только смотреть и надеяться.
Думаю, весь наш город это и делает. Смотрит и надеется.
И миссис Бейкер надеется. Я точно знаю."
Кстати насчет иллюстраций в книге. Они напечатаны в таком расширении, что вообще не понятно что изображено....что за прикол?
-----------------------------------
Человек мечтает изменить то, что на самом деле изменить не в силах. Тогда он начинает мечтать, чтобы оно как-то само собой изменилось. Но это вообще глупость. Само ничего не делается, никогда.
"Вторая жизнь Уве" очень много ждала от книги, еле дочитала, надеясь на чудо в конце, которое затмит чувство недовольствия книгой. Чудо в конце было, еще какое. Плевалась долго. Жалко денег, жалко времени. Книгу написал блогер, если бы я обратила внимание на эту информацию раньше, то неудачной покупки удалось бы избежать.
Ничего душещипательного и трогательного в книге я не увидела.Язык повествования настолько сухой и примитивный, намека на художественность даже нет. Герой раздражал ужасно. Сплошные штампы, события притянутые за уши. Ну и в долгу перед модой к толерантности автор не остался, заставив нас лицезреть историю о педиках, об удочерении ими ребенка. Элтон Джон что-ли спонсировал эту бредятину? В общем эта книга-сплошное разочарование для меня, за которое я выложила не малые деньги.
