Войти
Марго
Даночка, 17 лет 8 месяцевЯрославчик, 13 лет 11 месяцевЖду девочку, 23 неделя Москва

По поводу Крещения и Веры

Светлана
Москва
ну зачем вы всё это? А что насчёт Будды? Или Магомета? или индуистких богов? или все они грешники??? Не путайте вы веру с религией.... это пустое....  и очень личное, чтобы декламировать в ББ
0
07.09.2010
Марго
Даночка, 17 лет 8 месяцевЯрославчик, 13 лет 11 месяцевЖду девочку, 23 неделя Москва
Кто не верит в Христа не спасется, Он сам так сказал, это не люди придумали.
0
08.09.2010
Светлана
Москва
Господи, ужас то какой....от чего не спасётся???не промывайте вы мозги. Я стараюсь жить праведной жизнью, но в ИИсуса как в БОГане верю - уверена был такой пророк, дальше народный эпос. Ну это моё мнение, я вам не навязываю! ..будьте и вы толлерантнее.
0
08.09.2010
Марго
Даночка, 17 лет 8 месяцевЯрославчик, 13 лет 11 месяцевЖду девочку, 23 неделя Москва

Не спасется от Ада.

Я вам мозги не собираюсь промывать. вы мне задали вопрос, я вам ответила. Дай ам Бог вразумления.

И не страшно же такое говорить..

0
08.09.2010
Светлана
Москва
image всегда удивляюсь религиозному фанатизму.... И мусульмане ведь тоже своих страшают... А я вот пока не опрделилась кого бояться...
0
08.09.2010
t@nushK@
Георгий Алексеевич, 18 лет 2 месяцаСашуля, 16 лет 2 месяца Люберцы
по вашему и батюшки и монахи тоже фанатики, а церковь по вашему что тогда? цирк что ли!!!! И почему говорите Господи "Господи, ужас то какой....от чего не спасётся???" если не верите в Бога?
0
23.09.2010
Светлана
Москва

Таня, слово Господи, дословно скорее означает господин, чем Бог. Так что не задавайте вопросов на которые заведомо известны ответы.

Насчёт батюшек, монахов и прочих, скажу так, что они есть в каждой религии. И каждая религия побуждает верить именно в её вероисповедание. А церковь может и цирк, но скорее всего "машина - аппарат с помощью которой один строй...." image ну и так далее, вы надеюсь в школе это проходили.

Религия была придумана для того, чтобы легче было управлять тёмными необразованными людьми. Была придумана куча совершенно ненужных необоснованных правил, которые необходимо было соблюдать. Сейчас почти ничего не изменилось в этом плане. Я не отрицаю Бога как в такового, но уверена, что это скорее некий высший разум, чем ИИсус, аллах, будда, Конфуций, или куча мелких и крупных индийских и старообрядческих божковimage

0
23.09.2010
Марго
Даночка, 17 лет 8 месяцевЯрославчик, 13 лет 11 месяцевЖду девочку, 23 неделя Москва
правила не зря придуманы, вы ошибаетесь. вы бы на себе испытали их действие и поняли, насколько они смиряет и дисциплинируют душу, освобождают ее от ненужных зависимостей, укрепляют и т.д.
0
23.09.2010
Светлана
Москва

мне не нужно подгоняющих правил извне... если человек не завидует или не убивает из-за того, что боится кары божьей, а не потому что в душе чист и светел, так неужели ваш бог таких людей уважает и приветствует. А меня которая дисциплинирует свою душу сама и стараюсь жить по законам, которые так уж случилось совпадают с божьми, но не хожу в церковь, то покарает???

Ну и зачем такой бог тогда нужен? по вашему он справедлив? на кокретном примере?

 

0
23.09.2010
Марго
Даночка, 17 лет 8 месяцевЯрославчик, 13 лет 11 месяцевЖду девочку, 23 неделя Москва

ох, вот судить Бога, справедлив он или нет, точно не буду.

А вот в вопросах о страхе Божьем вы (как и многие) ошибаетесь. СТрах Божий - это не страх наказания, а страх своими грехами и плохими поступками обидеть Существо, которе тебя любит и забодится о тебе.

Это то же самое, когда ребенок не хочет, чтобы РОдители расстраивались из-за его плохого поведения.

Светлан, на самом деле  в Православии не все так плохо как вам кажется. И ответы на ВСЕ вопросы можно найти при желании. Вы пишете, что вам не нужно подгоняющих правил - так это все поначалу только подгоняющие, а когда Вера есть в человеке, то он все это от души и с радостью делает!

0
23.09.2010
Светлана
Москва
вот вы говорите:"когда Вера есть в человеке, то он все это от души и с радостью делает!"...Вера во что?
0
23.09.2010
Марго
Даночка, 17 лет 8 месяцевЯрославчик, 13 лет 11 месяцевЖду девочку, 23 неделя Москва
в Бога, в Создателя, в Христа - Спасителя.
0
23.09.2010
Светлана
Москва
...кажется мы идём по кругу...
0
24.09.2010
Марго
Даночка, 17 лет 8 месяцевЯрославчик, 13 лет 11 месяцевЖду девочку, 23 неделя Москва
похоже на то.
0
24.09.2010
t@nushK@
Георгий Алексеевич, 18 лет 2 месяцаСашуля, 16 лет 2 месяца Люберцы
Магомет  был эпилепсиком, а Будда сам себя сделал Богом, а другие индуистские боги такие как Вишну, Кришна, Брахма и Шива  это мифические существа. В свое время было интересно мне узнать о каждом боге, как они ими стали почему им покланяются.
0
23.09.2010
Светлана
Москва
Таня, в своё время, мне тоже было интересно знать... И именно поэтому я никому не покланяюсь. Т.к. считаю, что религия и вера - это две разные вещи.
0
23.09.2010
Ольга
Тула
Я конечно все понимаю, тоже крещеная, но по моему пост немного не к месту. Тут сидят много людей других вероисповеданий у них нет обряда причащения, получается только христиане чисты, а остальные грешники? Совершенно согласна со Светланой.
0
08.09.2010
Марго
Даночка, 17 лет 8 месяцевЯрославчик, 13 лет 11 месяцевЖду девочку, 23 неделя Москва
Да, именно так и есть.
0
08.09.2010
Ольга
Тула
Нет это не так. Вот кто так думает, тот действительно грешен. Кстати христианство признает другие религии и ничуть их не принижает, вы бы уж тогда досконально изучили этот вопрос.
0
08.09.2010
Марго
Даночка, 17 лет 8 месяцевЯрославчик, 13 лет 11 месяцевЖду девочку, 23 неделя Москва
«Не верующий в Сына не увидит жизни, но гнев Божий пребывает на нем» (Ин. 3, 36)

– говорит Евангелие.

не мне судить, кто спасется и кто грешен, но слова в Евангелии именно такие.

0
08.09.2010
Ольга
Тула
Евангелие писал человек, как и библию, так что это не истина в первой инстанции. 
0
08.09.2010
Марго
Даночка, 17 лет 8 месяцевЯрославчик, 13 лет 11 месяцевЖду девочку, 23 неделя Москва

вы с ним знакомы, с этим человеком?

люди, писавшие евангелие - Святые Апостолы, а не просто абы кто. и писали они о жизни Христа и Его слова. Кому и чему тогда верить, если не Ему?

0
08.09.2010
Ольга
Тула
А кто их сделал святыми? Сами же и сделали. Где правда, а где вымысел? Где гарантия, что она не выдумали ничего или не приукрасили? Гарантии нет никакой. 
0
08.09.2010
Марго
Даночка, 17 лет 8 месяцевЯрославчик, 13 лет 11 месяцевЖду девочку, 23 неделя Москва

вот, почитайте, исследования, раз вам этот вопрос кажется спорным.

Подлинны ли и достоверны наши Евангелия? "Христианство слагалось в течение трех столетий", пишет Ренан (Vie de Jesus). Этим он хочет сказать, что так как самое древнее из всех дошедших до нас рукописных Евангелий (Codex Sinaiticus) написано в 350 году после Христа, то, по всей вероятности в этот длинный промежуток времени, после кончины Родоначальника христианской религии, сложились все легенды об Его чудесах и божественных свойствах, и что на самом деле Он был простой смертный человек, как мы, весьма идеально настроенный. Эту точку зрения поддерживают Л. Н. Толстой и многие другие. Действительно, самая древняя евангельская рукопись, до сих пор открытая, относится к указанному времени, так что целых 250 лет отделяют его от того времени, когда скончался последний из апостолов, Иоанн, составитель чертвертого Евангелия^ Но, спрашивается, в каком положении находятся прочие наши греческие и латинские классики, в подлинности которых мы не сомневаемся? Оказывается, что Эсхил жил от 525-456 г. до Р. Хр., древнейшие же рукописи его сочинений относятся к 11 столетию после Христа, так что здесь мы имеем промежуток времени в 1500 лет. Для сочинений Софокла, Фукидида и Геродота промежуток времени приблизительно такой же; для сочинений Виргилия промежуток - около 300 лет, для сочинений Тита Ливия - 400 лет, для сочинений Горация - 900 лет, для сочинений Тацита - 750 лет, так что, в сравнении с ними евангельская рукопись занимает довольно выгодное положение. Отсутствие у нас более древних евангельских рукописей объясняется отчасти тем, что последние обыкновенно писались не на пергаменте, недоступном по цене людям малосостоятельным, какими было большинство первых христиан, а на листах из папируса, которые сравнительно скоро портились; во вторых тем, что некоторыми императорами, в особенности Децием и Диоклетианом, были изданы специальные предписания об уничтожении всех христианских книг, так как ими поддерживалась, по их мнению, христианская вера. Не легко было скрывать объемистые рукописи в течение почти трех столетий жестоких гонений. Что Евангелия наши существовали в том виде, в каком они дошли до нас, и раньше 350 года, - видно из того, что имеются рукописи других авторов, в подлинности которых наука не сомневается, дающие или цитаты и извлечения из Евангелий, от более раннего периода, или ссылки на них, и подтверждающие самым разительным образом главные факты, упомянутые в Евангелиях. Имеется, например, трактат апологического содержания, написанный в 140 году по Р. Хр. бывшим языческим философом Иустином на имя императоров Антонина Пия и Марка Аврелия, в котором он обрисовывает жизнь и учение Христа и описывает быт христианских общин того времени. Интересно прочесть цитаты, которые он делает из Евангелий, и его ссылки на последние. "На воскресных собраниях христиан, - пишет он, - читаются мемуары апостолов" (Евангелия). Имеются также ссылки на разные места из Евангелий в сочинениях более ранних писателей, напр., у Климента Римлянина, от 97 года по Р. Хр., и у других авторов, но вдаваться в эту специальную область библейской критики нам не приходится, и для нас будет достаточно стать на ту почву, которую завоевала себе современная либеральная германская школа богословия, с профессором Харнаком во главе. Мы можем быть вполне уверены, что эти богословы процедили каждую йоту рукописей в своих критических исследованиях. Господствовавшая в Германии в середине прошлого столетия Тюбингенская школа богословия, со знаменитым профессором Бауером во главе, отрицавшая подлинность почти всех книг Нового Завета, уже давно опровергнута дальнейшим ходом науки, и в настоящее время германская либеральная школа считает подлинность по крайней мере 3-х Евангелий и всех Посланий, без одного, - фактом, научно установленным. Если же мы для большей осторожности обратимся к самому радикальному крылу упомянутой школы, то и там мы находим, что и представители этого крайнего критического направления признают несомненную подлинность четырех посланий апостола Павла, именно: к Римлянам, 2-го к Коринфянам и к Галатам. Но так как в этих посланиях, написанных апостолом Павлом в 60-тых годах после Р. Хр., содержатся все существенные части христианского учения, в том числе указания на воскресение Христа из мертвых и на Его Божественность, и так как послания этого апостола принимались всеми христианскими общинами в Малой Азии, Греции, Италии, словом везде, куда ни проникала христианская Церковь, то из этого неминуемо следует, что эти основные положения христианского вероучения ни в каком случае не являются изобретениями позднейшего времени, а относятся к самому раннему периоду христианства. Значит уже в 60-х годах первого столетия по всему побережью Средиземного моря первые христианские общины верили в чудеса и воскресение Христа из мертвых и в Его Божественность. Этим падает вся гипотеза Ренана о позднейшем возникновении этих вероучений. Есть еще маленькое обстоятельство, на которое Ренан не обратил внимания, - это тот факт, исторически установленный и неоспоримый, что все христианские церкви, повсеместно, с самого начала, ежегодно соблюдали праздник Пасхи и приветствовали членов своих возгласом "Христос воскресе". Откуда и как утвердился у них этот обычай? Перейдем теперь к вопросу о достоверности евангельских повествований, в смысле вопроса о правдивости их изложения. Можно мельком заметить, что раз мы допускаем подлинность, хотя бы некоторых из наших Евангелий, то уже этим мы создаем веское предположение в пользу искренности их авторов и вероятной правдивости их изложения. Трудно же допустить, чтобы один из апостолов Христа - Левий, автор первого Евангелия, или апостол Иоанн, или спутники ап. Павла - Лука и Марк, описывали события заведомо ложные или вообще недостоверные. Против этого говорит и самый тон Евангелий, тон до того искренний, правдивый, трезвый и простой, что у непредубежденного читателя невольно возникает чувство доверия к авторам этих повествований. Многие лица, приступившие с недоверием к чтению Евангелий, вынесли убеждение об их достоверности именно под впечатлением этого неподражаемого правдивого тона их. Другой довод - масса мелких деталей в изложении, рассыпанных по всем Евангелиям (в особенности же в Евангелии от Марка), таких деталей, которые мог подметить только очевидец собитий и которые едва ли можно было бы воспроизвести впоследствии. Чтобы судить об убедительности или неубедительности этих доводов, нужно конечно относиться к этому вопросу беспристрастно и ознакомиться с Евангелиями основательно, "Исключительный характер Евангелий не подлежит никакому сомнению, - пишет профессор Харнак. - Эту простоту и выразительность формы нельзя было воспроизвести даже несколько десятков лет спустя... совершенно ясно, что мы имеем здесь дело, в главном, с преданиями первых времен". В пользу достоверности наших Евангелий говорит и тот факт, что мы встречаемся с одними и теми же Евангелиями, написанными в Греции, в Галлии, в Египте, в Риме, в Палестине, в Северной Африке и пр., из чего видно, как ревниво церквами оберегался первоначальный текст этих писаний. "Но, в этих Евангелиях есть масса ошибок и противоречий, возражают некоторые, "к тому же, кроме этих Евангелий, были еще другие - так называемые апокрофические, которые полны самых грубых и фантастических сказок и давно всеми признаны недостоверными. Почему канонические Евангелия заслуживают большого доверия, чем эти последние?" Действительно в Евангелиях есть и ошибки и несогласованности в изложении, но о массе таковых может говорить только тот, кто мало знаком с Евангелиями. В Евангелии от Матфея, например, одно пророчество о Христе (гл. 27, ст. 9) приписано пророку Иеремии, между тем как она на самом деле встречается у пророка Захарии (гл. 11 ст. 12 и 13). У одного евангелиста упоминается о двух бесноватых в стране Гадаринской, которых исцелил Господь, у другого евангелиста их было не двое, а всего один. У Иоанна помазание Христа Мариею имело место за неделю до распятия Христа, у других - это случилось накануне страдания Его. В двух первых Евангелиях сказано, что оба распятых со Христом разбойника поносили Его, а у Луки указано, что один из них поносил Христа, а другой упрекал Его за это и покаялся и т. д. Но касаются ли эти мелкие различия в тексте самой сути вопроса? Во всех тех случаях, когда вопрос касается Божественности Христа, Его воскресения из мертвых, Его речей и существенных событий из Его жизни, - все Евангелия говорят одно и тоже без тени различия по существу. Не являются ли эти мелкие различия в некоторых внешних деталях скорее доказательствами подлинности Евангелий? Если бы Евангелия были сочинены позднейшими авторами, то последние конечно позаботились бы, чтобы не было подобных "противоречий" и чтобы "не видны были швы" в рассказах. Подобные мелкие различия в изложении всегда будут, и они совершенно неизбежны, когда об одном и том же событии сообщают разные люди из разных мест и в разное время. Пусть, например, несколько самых добросовестных газетных репортеров опишут какое-нибудь событие в городе, напр. пожар, и в результате всегда получится не вполне сходное сообщение о нем. Евангелия же написаны не в одно время, а, как полагают, между 70-ми и 90-ми годами первого столетия, а Евангелие от Иоанна - около 100-го года. Что же касается апокрифических евангелий, напр., евангелия Варнавы, книги Еноха, откровения ап. Петра и др., то, не говоря о чудовищных небылицах, повествуемых в них (напр., о том, как Христос в младенчестве лепил птиц из глины и затем превращал их в живых и т. п.), самый тон этих фантастичных сказаний до того расходится со скромным, трезвым, правдивым тоном наших Евангелий, что о каком-нибудь сходстве и сравнении достоинства тех и других не может быть и речи. Один из новейших переводчиков апокрифических сказаний, англичанин Б. X. Каупер (издание Норгэта в Лондоне), пишет: "До принятия на себя этой работы (т. е. перевода) я не сознавал, как сознаю теперь, какая пропасть лежит между истинными Евангелиями и этими сказаниями". Можно было бы, конечно, причислить к источникам, из которых мы черпаем наши сведения о Христе, сочинения других представителей христианской литературы первых двух столетий, но это заставило бы нас выйти из рамок настоящего реферата. На основании вышеизложенного можно сказать, что, оставляя в стороне религиозное значение Евангелий, они представляют собою весьма ценный исторический материал и обладают, с научной точки зрения, весьма высокою степенью достоверности. В них мы бесспорно имеем "бесхитростные повествования лиц - очевидцев описываемых событий или лиц, близко стоявших к таким очевидцам".http://www.blagovestnik.org/books/00394.htm
0
08.09.2010
t@nushK@
Георгий Алексеевич, 18 лет 2 месяцаСашуля, 16 лет 2 месяца Люберцы

Боже мой! Марго, милая, не спорьте с ними ради Бога, поберегите свои нервы! Они все верующие в кавычках, крестик одели (а многие и без него ходят) и думают что они уже все знают.

Вы умница!!!

0
23.09.2010
Марго
Даночка, 17 лет 8 месяцевЯрославчик, 13 лет 11 месяцевЖду девочку, 23 неделя Москва
спасибо) я сама только познаЮ)
0
23.09.2010
t@nushK@
Георгий Алексеевич, 18 лет 2 месяцаСашуля, 16 лет 2 месяца Люберцы
Я с мужем тоже когда стала жить, познавать стала. Негоже как то ходить крещеной и не знать азы библии.
0
23.09.2010
Марго
Даночка, 17 лет 8 месяцевЯрославчик, 13 лет 11 месяцевЖду девочку, 23 неделя Москва
вы крестились уже будучи в осознанном возрасте?
0
23.09.2010
Нда,идите вы со своими проповедями,еще тут не хватало,даже не собираюсь корректно выражаться.
0
08.09.2010
Таня
Ксюша, 30 лет 5 месяцевВарюшка, 29 лет 6 месяцевСережа, 27 лет 11 месяцевМаша, 26 лет 11 месяцевВасилисса, 19 лет 5 месяцевВаня, 18 летКлеопатра, 16 лет 8 месяцевВасилёк, 14 лет 8 месяцевЕфрем, 13 лет 5 месяцев Омск
А ненадо было, никак, вырожаться,ненравится-нечитай!Просто берёш и дальше пролистываеш и ВСЁ!
0
08.09.2010
Не нада мне указывать)К счастью пост перенесли_
0
08.09.2010
Таня
Ксюша, 30 лет 5 месяцевВарюшка, 29 лет 6 месяцевСережа, 27 лет 11 месяцевМаша, 26 лет 11 месяцевВасилисса, 19 лет 5 месяцевВаня, 18 летКлеопатра, 16 лет 8 месяцевВасилёк, 14 лет 8 месяцевЕфрем, 13 лет 5 месяцев Омск
Ах, ну что вы, милочка,кто бы вам указывал?ВЫ и сама себе- не указ!
0
08.09.2010
Идите лесом)
0
08.09.2010
Таня
Ксюша, 30 лет 5 месяцевВарюшка, 29 лет 6 месяцевСережа, 27 лет 11 месяцевМаша, 26 лет 11 месяцевВасилисса, 19 лет 5 месяцевВаня, 18 летКлеопатра, 16 лет 8 месяцевВасилёк, 14 лет 8 месяцевЕфрем, 13 лет 5 месяцев Омск
imageСпасибо!!!
0
08.09.2010
Тем сейчас грибов можно насобирать,все что-то полезное)
0
08.09.2010
Таня
Ксюша, 30 лет 5 месяцевВарюшка, 29 лет 6 месяцевСережа, 27 лет 11 месяцевМаша, 26 лет 11 месяцевВасилисса, 19 лет 5 месяцевВаня, 18 летКлеопатра, 16 лет 8 месяцевВасилёк, 14 лет 8 месяцевЕфрем, 13 лет 5 месяцев Омск
Да,там вооще,очень много полезного!!!Всем советую...)))))image
0
08.09.2010
Елена
Валерия, 17 лет 3 месяца Раменское
Ваш пост был перенесен к Вам в дневник, как не соответствующий тематике сообщества. Спасибо за понимание.
0
08.09.2010
Таня
Ксюша, 30 лет 5 месяцевВарюшка, 29 лет 6 месяцевСережа, 27 лет 11 месяцевМаша, 26 лет 11 месяцевВасилисса, 19 лет 5 месяцевВаня, 18 летКлеопатра, 16 лет 8 месяцевВасилёк, 14 лет 8 месяцевЕфрем, 13 лет 5 месяцев Омск
А что за сообщество, было такое......непонятно...?
0
08.09.2010
Марго
Даночка, 17 лет 8 месяцевЯрославчик, 13 лет 11 месяцевЖду девочку, 23 неделя Москва
курилка)
0
08.09.2010
Таня
Ксюша, 30 лет 5 месяцевВарюшка, 29 лет 6 месяцевСережа, 27 лет 11 месяцевМаша, 26 лет 11 месяцевВасилисса, 19 лет 5 месяцевВаня, 18 летКлеопатра, 16 лет 8 месяцевВасилёк, 14 лет 8 месяцевЕфрем, 13 лет 5 месяцев Омск
Аааа...))))Ну ну.))))
0
08.09.2010
image как тебя занесло туда???
0
08.09.2010
Марго
Даночка, 17 лет 8 месяцевЯрославчик, 13 лет 11 месяцевЖду девочку, 23 неделя Москва
да иногда, когда все остальное уже прочитано, я захожу туда)))) обычно ничего н епишу и не комментирую, а тут не выдержала)))
0
08.09.2010
Таня
Ксюша, 30 лет 5 месяцевВарюшка, 29 лет 6 месяцевСережа, 27 лет 11 месяцевМаша, 26 лет 11 месяцевВасилисса, 19 лет 5 месяцевВаня, 18 летКлеопатра, 16 лет 8 месяцевВасилёк, 14 лет 8 месяцевЕфрем, 13 лет 5 месяцев Омск
А я,вообще, не понимаю,что тут такого!?Помоему-всё очень прилично!!!Тут ТАКОЕ,девки шпарют...))))))И НИЧЕГО!!!
0
08.09.2010
Марго
Даночка, 17 лет 8 месяцевЯрославчик, 13 лет 11 месяцевЖду девочку, 23 неделя Москва
вот-вот..
0
08.09.2010
Ninelle
Eva, 18 летMichael-Angel baby, 12 лет 7 месяцевDavid, 11 лет 2 месяца Майами
Маргуша Вы молодец))))и Даночке повезло с мамой)обильных Вам благословений )))
0
08.09.2010
Марго
Даночка, 17 лет 8 месяцевЯрославчик, 13 лет 11 месяцевЖду девочку, 23 неделя Москва
спасибо и вам того же! =)
0
08.09.2010
Катюшка!
Артем, 17 лет 3 месяцаАлександр, 15 лет Новосибирск
очень интересно. но можно под кат немного убрать?
0
08.09.2010
Комментарий удален
0
08.09.2010
Марго
Даночка, 17 лет 8 месяцевЯрославчик, 13 лет 11 месяцевЖду девочку, 23 неделя Москва
да я и не порчу. кто-нибудь задумался - уже хорошо!!
0
08.09.2010
День Фотографа! Олеся

Похожие записи