. В прошлом году 7мм была, оч.надеюсь, что сейчас меньше будет, иначе нас опять замучают, по туб.диспансерам затаскают.
Евгения
У нас в том году было 9 мм, в этом 8. Никто даже не заикался, что нам надо в тубдиспансер. Насколько я понимаю важно не 1 значение, а то на сколько мм изменилось за год, если больше 3-4, то есть вероятность инфицирования и тогда надо обследоваться.
14.07.2011
Ответить
Светлана
Видите, везде по разному. Повезло вам, а к нам пристали и всё, прописали пить ИЗОНИАЗИД. А я и давать эту химию не хотела, и не давать тоже страшно, напугали там нас, в итоге давала, но не полный курс.
14.07.2011
Ответить
Марина Воробьёва
а зачем? сейчас есть альтернативные методы. У меня всегда была больше 8 мм, мы плюнули и перестали делать лет с 6.
09.07.2011
Ответить
Светлана
Мы не делали ни разу, а в том году пришлось, т.к. в садик не брали без манушки, вернее мед.комиссию не подписывали. В итоге - 7мм, на учёт в диспансер, лечение, жуть... Не знаю чего сейчас ждать. А какие альтернативные методы, можно поподробнее?
09.07.2011
Ответить
Марина Воробьёва
знаю есть диаскин-тест и есть анализ крови специальнвый. Ну и флюорография. 7 мм - это МАЛО! надо отказываться и посылать их нафиг, какие лечение??
09.07.2011
Ответить
Светлана
Читала про такие, но у нас навряд ли такие делают, анализа крови точно нет такого, а за диаскин-тест надо узнать, но очень сомнительно, что есть. Рентген мы делали, всё хорошо. Короче, пока ждём до понедельника реакции манту, а там видно будет.
09.07.2011
Ответить
Марина Воробьёва
ну и всё. Рентген сделали - всё нормально. И нафиг их. Ребенок - это ребенок. Он может натихаря почесать, намочить и т.д.
10.07.2011
Ответить