Искушённые мои, книгочеи ненаглядные, а дайте мне рецензию на "Голодные игры"? Так-то вы мои вкусы, пристрастия и требования, вроде как, знаете - расскажите, стоит ли браться?
Стоит! Я у ребенка все три тома утащила и прочла) если у нас схожие, как я понимаю, пристрастия, то ты будешь довольна!
она не плохая ) она для определенной аудитории ) мне нравится читать такое, есть много подобных серий, они легкие и динамичные, но и подростковые метания-переживания в них могут раздражать )
Касательно предыдущего отзыва: оценивать большой цикл, пролистав первые 30 страниц, да ещё и в подобных выражениях, — неумная самонадеянность. Действительно, в начале читать нелегко, но это справедливо для множества хороших книг, а цикл Энн Бишоп я без сомнения отношу к таковым. Переведённая у нас трилогия — только часть авторского замысла: приквел «Invisible Ring» продолжают романы «The Shadow Queen» и «Shalador's Lady» (однако во всех трёх книгах этой ветки активно действуют и главные герои трилогии), а сборники «Dreams Made Flesh» и «Twilight's Dawn», а так же роман «Tangled Webs» прямо продолжают и развивают основной сюжет. (На сайте в состав цикла почему-то не включен важный, хоть и небольшой рассказ «The Price»). При этом Бишоп не просто механически пишет сиквел за сиквелом, как, увы, это часто бывает, а последовательно раскрывает эпизоды, о которых лишь мимолётом упоминается в трилогии, тем самым дорисовывая психологические портреты своих главных героев и раскрывая мотивацию их поступков, которые на первый взгляд могут показаться непонятными. Кстати, в начале каждого рассказа или повести писательница указывает, когда именно происходит действие относительно крупных произведений, и такая забота о читателе тоже подкупает.
Насилия в книгах действительно много, и не только насилия — весь цикл, как говорили раньше, «детям до 16-ти не рекомендуется». Но это не насилие ради насилия, а часть странного матриархального мира, где есть Тьма, но нет Света, есть Ад, но нет Рая, да и вообще в нём нет богов, но семейство главных героев носит говорящее имя СаДьябло... (обвинять автора в пропаганде сатанизма тоже не стоит, особенно после прочтения первых 30 страниц). Романы очень женские, но нисколько не феминистские, никакого «все мужики козлы» у Бишоп нет и в помине: её мужчины и женщины сильны и слабы по-своему. Да и непогрешимостью своих героев писательница не наделяет: они и ошибаются, и попадают по собственной вине в неприятные, а зачастую и смешные ситуации...
В общем, этот цикл совершенно не знакомой мне до этого писательницы стал для меня, пожалуй, чуть ли не самым приятным сюрпризом в жанре фэнтези за последние пару лет победоносного шествия вампирятины по нашим книжным прилавкам. Ах да, чуть не забыл, вампирская тема тоже проскакивает, но так естественно и ненавязчиво, что привычного приступа аллергии не вызвала!
Получился отзыв скорее на цикл, чем на его первую (если не считать приквела) книгу. Каюсь, виноват. Ругайте, но, если любите фэнтези, всё-таки попробуйте почитать. Только, ради бога, не бросайте после тридцати страниц, а если уж бросите — хотя бы не спешите писать отзыв...
Оценка 8, причем это скорее 8,4, чем 7,7."
Мне просто не стыдно признаться, что нравится что-то из популярной литературы. ))))
Я только "голодные гры" стала читать. Остальное только в качестве одноразового кино. Вру! Еще Гарри Потера люблю!))))
А всякие таймлесы, бегущие в лабиринте, орудия смерти — это можно посмотреть разок!
Не по всем!
Кстати " сияние" отстойно снят!
Знаешь, что тебе 10000000% понравится? Дин Кунц " Полночь" я как села читать, так и читала без обеда!))
до сих пор наши вкусы совпадали-мне не пошло