Войти

Новые книги в 1.6-1.7

Оля
Нижний Новгород

А как вы относитесь к виммельбухам с точки зрения развития? Для маленьких детей. Там ведь все очень детализированно. В другом посте была мысль, что маленьуим наоборот не надо много детализации, перегрузки внимания?

0
22.06.2016
Ming-shu
Ромчик, 12 лет 2 месяцаДенчик, 2 года 7 месяцев Москва

Вы правильно уловили основную мысль)) и да, виммельбухи это не первые книги малыша. Но я прекрасно отношусь к виммельбухам (и к фигуркам шляйх тоже). Объясню мой подход, так сказать. И то и другое может быть у ребёнка до 3 лет, но с несколькими оговорками: если ребёнок уже "достаточно наигрался" простыми, не такими детализированными фигурками, или достаточно "начитался" книг с крупными, понятными изображениями, если ребёнок легко идентифицирует животных по картинкам, называет их. В этом случае можно использовать и шляйх и виммельбух (ох уж эти иностранные слова)) в качестве РАЗНООБРАЗИЯ.
Меня настораживает, когда фигурки начинают давать годовалому, и стремясь дать детям самое лучшее пренебрегают простыми "резиновыми мишками", считая, что они недостаточно красивы, недостаточно развивают, и что они только для грудничков, чтобы зубы чесать.
А виммельбух-виммельбуху рознь, я для своего выбрала самые малышковые, на мой взгляд. И конечно это не первые наши книги, и не единственные)) Это знаете есть ещё такая рекомендация, что первая азбука для ребёнка должна выглядеть так: крупно буква и рядом рисунок, и желательно по одной на странице. Так вот это рекомендация, а не запрещение других вариантов. И я вот рекомендую, а не запрещаю))

0
23.06.2016
Ming-shu
Ромчик, 12 лет 2 месяцаДенчик, 2 года 7 месяцев Москва

И добавлю: "достаточно наигрался или начитался" - это не значит, что раз-два ребёнку предложили, а он отказался. И вроде как ему не интересно, значит надо что-то новенькое, поярче, поинтереснее (значит мой ребёнок вундеркинд, а это всё для малышни). Нужно подождать, сделать перерыв, предложить потом снова, показать как с ними играть, сколько разных вариантов, заинтересовать... Уж лучше пусть ребёнок месяц-два вообще не видит никаких фигурок животных, чем ему сразу будут давать всё новые и всё более интересные (на взгляд взрослого). Лучше убрать книжку Агнии Барто на три месяца в шкаф и потом достать и читать с новым интересом, чем при угасании интереса к этой простой малышковой книжке покупать более сложные виммельбухи. (хотя повторюсь - конечно одно другому не мешает)

0
23.06.2016
Оля
Нижний Новгород

я поняла мысль!)) спасибо, мне очень интересно!

Про азбуку - как раз эту тему изучаю и не могу найти такую азбуку ( А еще узнала, что правильная азбука, где А - аист, а не арбуз. Их не найти (

Про фигурки. Сначала у нас появились шляйх, а уже потом я стала больше думать про игрушки, искать информацию и влюбилась просто в фигурки ostheimer, они деревянные, их просто не хочется выпускать из рук. Я для себя нашла идеал первых игрушек - деревянные, притом из разных пород дерева. Я думаю, для детей не будет лишним получать сенсорные ощущения от игрушек. У нас только в 2 дочкиных года появились деревянные фигурки животных, деревянный грузовик и кубики из разных пород дерева (они разные по весу, по запаху, по ощущениям). Так вот эти простые игрушки стали самыми любимыми

0
24.06.2016
Ming-shu
Ромчик, 12 лет 2 месяцаДенчик, 2 года 7 месяцев Москва

Про азбуку не слышала такого, а чем арбуз не угодил?)) Деревянные фигурки - это прелесть! Прям для меня "хочу-хочу"! Красивые, понятные, в меру символичные, узнаваемые и приятные. Но цена у них уж очень... Я понимаю ручная работа не может стоить дёшево. Но от 1000р за одну фигурку... Средний набор для игры выльется в кругленькую сумму((( Наши Сказки дерева похожи стилистически (и думаю по технологии тоже) на эти фигурки, и цены более демократичные, но увы конечно выбор фигурок не такой большой.
А так конечно согласна - идеал первых игрушек)) я тоже тащусь от дерева

0
24.06.2016
Оля
Нижний Новгород

сейчас кстати много российских мастерских делают деревянных животных, по ценам гораздо демократичнее.

Про азбуку слышала следующее: азбук нужна для сопоставления того, что видит ребенок (буква) и того, что слышит (звук). Поэтому нужный звук должен слышаться хорошо. В аисте слышится гораздо лучше, чем в арбузе

0
24.06.2016
Ming-shu
Ромчик, 12 лет 2 месяцаДенчик, 2 года 7 месяцев Москва

А, точно, ударный слог. Надо запомнить на будущее))

0
24.06.2016
Оля
Нижний Новгород

Да )))

0
24.06.2016
Катерина
Хорик, 11 лет 5 месяцевЁжик, 7 лет 11 месяцевПринцесса , 4 года 1 месяц Москва

Добрый вечер, подскажите, а как Вы относитесь к "Очень голодной гусенице"? Не приобретали ли случайно? Нам сейчас 1.5 и я поддавшись восторженным отзывам купила эту книгу, курьер привёз, и вот думаю - я не хочу её давать ребёнку, меня картинки напугали, там столько красок намешано и все утрированно так нарисовано...

0
01.10.2016
Ming-shu
Ромчик, 12 лет 2 месяцаДенчик, 2 года 7 месяцев Москва

Мне лично не по душе Эрик Карл, я эти книги не покупала именно из-за иллюстраций, ломаные они какие-то что ли. Но это субъективное мнение. В принципе образы узнаваемые, яркие краски привлекают внимание детей. Я вот на днях в библиотеке взяла на пробу книжку про морского конька, этого автора. Так сын и смотреть не стал, может перерос уже)) Думаю пугаться не стоит, попробуйте и смотрите по реакции.

0
01.10.2016
Катерина
Хорик, 11 лет 5 месяцевЁжик, 7 лет 11 месяцевПринцесса , 4 года 1 месяц Москва

Спасибо за мнение, да, попробуем. Там в конце бабочка, а сын после дачи бабочек в каждой книге находит, даже самых маленьких, которые как фон на странице нарисован)

Просто не очень понятен ажиотаж вокруг этой книги...

0
01.10.2016
Ming-shu
Ромчик, 12 лет 2 месяцаДенчик, 2 года 7 месяцев Москва

Мне кажется это маркетинг во многом, ажиотаж, потому что книга "модная". Я многие популярные книги не покупаю, потому что они мне не нравятся по каким-либо критериям (даже если по отзывам дети от них в восторге).

0
02.10.2016
Доктор
Мишутка, 12 лет 2 месяца Воронеж

Ох и мы любим воробья скармиливать)))))отличная книжка.У меня в детстве была похожая,но там на каждом развороте объемные звери были и тоже воробей на шнурочке.До сих пор помню ту книгу.А книги от Улыбки у нас уже не в таком прекрасном виде,после наших "чтений")))

0
31.01.2016
Ming-shu
Ромчик, 12 лет 2 месяцаДенчик, 2 года 7 месяцев Москва

Ну главное прививать любовь к чтению)) И вот от Улыбки, мне они показались немного бледными, они такие и должны быть? Или мне такие попались?))

0
31.01.2016
Доктор
Мишутка, 12 лет 2 месяца Воронеж

Я даже не знаю. Скажу толтко,что когда их получила,а покупала я их сто лет назад,до кризиса,когда только родился мелкий по цене в 68 руб,так вот даже тогда их качество меня поразило,ятаких некачественных книжек не видела раньше. Но самое обидное,что сама задумка замечательная,художники отличные,формат хороший,сюжеты и темы на любой вкус. Так что конечно,они бледнее всех Виммельбухов,что у нас есть. Такое же разочарование в качестве печати у меня было только от Ричарда Скарри:-) но там даже похуже будет.

0
01.02.2016
Ming-shu
Ромчик, 12 лет 2 месяцаДенчик, 2 года 7 месяцев Москва

Ясно, да странно,что качественное содержание, а форма не дотягивает

0
01.02.2016

С пополнением!!!) У нас с вами много пересечений: гляделки от улыбки очень любим! Лис и мышонок зачитан, самый лучший папа одно время частенько читали, Сутеева обожаем (у нас похожий, но с другим оформлением) и не переживайте на счёт размера, как показывает практика, этот формат как раз очень удобен для чтения с ребёнком: не громоздкий. А на воробья я только решилась, всё думала, что уже переросли, а потом, видя любовь дочки ко всяким интерактивным книгам, взяла и эту!

0
31.01.2016
Ming-shu
Ромчик, 12 лет 2 месяцаДенчик, 2 года 7 месяцев Москва

Спасибо))

0
31.01.2016
Наташа
Лев, 13 лет 11 месяцев Томск

Хорошая подборка! Лис и мышонок - хит на все времена! Как и Сутеев. И виммельбухи от "улыбки" хорошие!

0
31.01.2016
Ming-shu
Ромчик, 12 лет 2 месяцаДенчик, 2 года 7 месяцев Москва

Спасибо, стараемся))

0
31.01.2016
Иринка
сынок, 26 лет 7 месяцев Мозырь

Кормить крокодила воробьем в этой книжке нравится и мальчикам подросткового возраста, проверила:)

0
31.01.2016
Ming-shu
Ромчик, 12 лет 2 месяцаДенчик, 2 года 7 месяцев Москва
0
31.01.2016
о тонких книжках в 3,6 Не буду просить прощения!

Похожие записи