Как вы оцениваете мужчин?

Мужчины игроки мне нравились несколько лет назад, давно, переросла. Не хочу близко. Не сложно в быту с такими? И как им жена спокойная, рассудительная? Личное спрашиваю, наверное. Манипулятор это конечно ух. Вестись на это не будем и учавствовать.. так и не расслабишься же? Или я не туда? Почему то у меня в жизни были люди, которые все равно нет-нет, да и бывают такими же, как на работе, это же суть, она лезет. если игрок, он везде игрок.. или не поняла я тебя вообще, о чем ты?

Из современников.... думаю... образ с экрана..кто бы? Лавров ( министр иностранных дел) ??? Он хотя бы умный, вот он как раз и игрок?! Обязывает карьрный рост и вся история жизни.

Прикольный вопрос. На что обращаю внимание, самое первое внешность. А как иначе? Глаз же сразу цепляет какие-то детали. Второе наверно уровень обаяния, милоты. 3-е на свой комфорт рядом с человеком. Насколько мне комфортно, безопасно. Уровень контакта - удается ли выйти на что-то больше чем просто болтовня, есть ли доверие, от меня и ко мне.

Замуж хотела бы за Тора )))

Хм... Чтобы знать, что это за мужчина, надо как минимум с ним пожить... Ну хоть недельку... Как не интересуйся Путиным и Миком Джагером - никогда не узнаешь, что он за мужчина )))) а в мужчинах в первую очередь всегда обращала внимание на перспективность...

а как вы поняли как кто из перечисленных мужчин ведет себя вне кадра??

Из современников -никого.. в принципе никого другого рядом не вижу кроме мужа.

Все вот эти заморочки - по внешности, по каким то волевым чертам - все это ерунда(ИМХО).
я всегда встречалась с высокими статными молодыми людьми.. у которых и власть в руках была, и мозги под это заточены... и людьми рулить умели.. всегда это радовало и как то.. не знаю..волнительно это было для меня..
А потом встретила мужа.. Нет, он тоже властный.. он тоже умеет людьми рулить.. но он это как то так делает.. что человек сам ему хочет подчинятся.. мягко, аккуратно и оп.. уже он рулит, его слушают..
тихо,спокойно..
Но самое самое важное - он понимает меня без слов и научился чувсвтвовать на расстоянии.
С момента знакомства с мужем, других мужчин оцениваю из разряда - классная рубашка, надо мужу такую же.. больше меня ничего не интересует.

для меня внешность мало значима.. уверена, что любимый человек всегда самый красивый... пусть и необъективно, не для всех. но для любящего обязательно...

о,никого,меня устраивает мой целиком и полностью)).

я замечу внешность,конечно.но ценю я порядочность,образованность и чувство юмора.умения разные-мужчина должен уметь все-и печь затопить,и дров наколоть,и чаем напоить(образно,так сказать))).

Чтобы узнать характер - нужно время. Поэтому сначала внешность, это не означает, что человек должен быть красавцем, но внешность должна быть не отталкивающая. Потом уже лично для меня важна харизма, энергетика, запах человека. Но это все при личном общении. А если речь о виртуальном знакомстве, то грамотная речь. А уж какой был бы для меня идеальный мужчина, я так и не поняла еще в свои 37 лет))

Не могу сказать на что обращаю внимание в первую очередь) Как то всё сразу в целом. Обычно сразу или нравится или нет. Есть ещё вариант "никак". Не люблю жестоких и слишком жёстких людей, манипуляторов в том числе. Про известных современников ничего не могу сказать.Лично с ними не знакома) Кого точно не хотела бы видеть в мужьях,да и вообще видеть это С.Сигала(бил жену)

В первую очередь всегда обратишь внимание на внешность. Очень нравится хабенский. И не вижу себя с кем-то, похожим на участников камеди клаб.

Охлобыстин) у него правильные жизненные ценности, юмор, неординарность.