А судьи кто?

UPD: Официальная ветвь дискуссии: http://www.babyblog.ru/user/bbnews/3068727#comment_152803213

Как вы помните, недавно я участвовала в фотоконкурсе с тремя велосипедами Смарт-Трайк в качестве призового фонда. Девочки, мы набрали 574 голоса и заняли второе призовое место! Спасибо вам большое за ваши голоса!

Казалось бы, время радоваться, но не тут-то было!

Во время конкурса организаторы изменили правила, не уведомив об этом никого. Они собрали комиссию из "таких же мамочек и папочек" (если не ошибаюсь, в комиссию вошло 8 человек, нигде не указанных и не зарегистрированных), как мне объяснил по телефону один из организаторов, эти мамочки и папочки решали, отвечает ли фоторабота вновь придуманным условиям, известным только им.

В результате три призера с количеством голосов 587, 574 и 471 остались без приза. А победителями были назначены фотографии с количеством мест 129, 121 и (внимание!) 42! Отсюда возникает резонный вопрос: а зачем тогда было голосование, если победителей выбирали даже не из первой десятки? О каком приоритете голосов, согласно правилам, идет речь?

Теперь небольшое отступление.

В правилах черным по белому написано, что:

8.2.2. Тематика фотографий «Мама, я хочу велосипед». Основная цель работ – передать видение того, как участники хотят велосипед.

Приветствуется любое проявление фантазии и креативности, а также активное участие родителей в процессе. Чем более творчески будет выглядеть фотография, тем лучше!
Примеры работ, которые являются лишь рекомендациями и не исключают любые другие варианты:
- на фотографии ребёнок, рисующий силуэт велосипеда на песке или на крупе;
- на фотографии ребёнок, сидящий за столом, на котором из фруктов собран велосипед;
- на фотографии ребёнок, сидящий на любом предмете, напоминающим велосипед.

Больше на тему того, что должно содержать фото, нет ничего!

Теперь по поводу жюри. Смотрим, что гласят правила:

10.6. В случае, если фотографии наберут одинаковое количество голосов, то Победитель будет определен Жюри согласно критериям креативности, нестандартности, оригинальности и трогательности фотографий.

То есть несмотря на наличие жюри, приоритет все равно за результатами голосования.

Только что, пока я писала этот пост, мне пришло сообщение, о том, что я назначена четвертым победившим в конкурсе. Я очень рада велосипеду, но морального облегчения мне это не принесло. Остаются еще две девочки, которые заслужили этот велосипед!

Я не отказываюсь от своего приза, но считаю, что в данном случае было бы правильно не лишать уже обрадованных победителей их призов, но восстановить справедливость, выдав велосипеды участникам, набравшим максимальное число голосов. Иначе непонятно, с какой целью вообще проводилось голосование. Компания Смарт-Трайк нашими усилиями получает более 1600 голосов, и еще неизвестно сколько просмотров, и за это даже не говорят "спасибо", а только, что конкурс окончен, расходимся.

Меня читает более 1000 только зарегистрированных пользователей, и теперь я не могу ответить им на вопрос, почему вдруг меня награждают вне конкурса. Если исправляете ошибки, то исправляйте их перед всеми.

Давайте сделаем конкурс честным и не будем доводить до крайностей. Участники хотят справедливой оценки своих работ.