Цистерна головного мозга

Москва

НИЗАЧТО НЕ ДЕЛАТЬ!!! Утолите только любопытство врачей, а ребёнка можете потерять...

13.02.2019

Ответить

Минск

Вероятность его потерять после такой процедуры совсем на чуть-чуть больше, чем самопроизвольный выкидыш, а результат почти 99% точный.

13.02.2019

Ответить

Москва

Это Ваше мнение, я лишь высказала свой взгляд на эту "проблему"....

13.02.2019

Ответить

Минск

Извините, но я так об этом говорю, потому что лично с этим столкнулась, на неё решилась и сейчас продолжаю через это проходить. Если у Вас была такая ситуация и она решилась благополучно без данной процедуры, то я искренне рада за Вас. Просто я понимаю, как автору сейчас и без того плохо. Не нужно её запугивать ещё больше и преувеличивать риски того, что может реально помочь

13.02.2019

Ответить

Москва

+100

Вам и малышу - здоровья крепкого, пусть все плохое останется позади!

13.02.2019

Ответить

Минск

Спасибо большое за поддержку! Очень надеюсь на благополучный исход!)

13.02.2019

Ответить

Москва

Всё хорошо будет! От себя совет (проверенный): молитесь о себе и о младенце во чреве вашем - материнская молитва самая сильная, ничего сильней неё нет. Если мама и бабушка есть у вас - тоже пусть молятся. Я всегда Казанской молюсь, вы можете молится тому святому, кого сердце выбирает.

13.02.2019

Ответить

Минск

Спасибо! Да, я так и делаю. Я знаю, что ситуация от нас, людей, не зависит и только с Божьей помощью можно её решить.

13.02.2019

Ответить

Москва

Всё правильно делаете, Господь вам в помощь!

13.02.2019

Ответить

Минск

🙏

14.02.2019

Ответить

Краснодар

Я бы ни за что не делала бы! 2 мм разница с нормой!!!

13.02.2019

Ответить

Москва

Это разница с верхней границей нормы, если причина не генетическая (чтобы выяснить и надо делать исследования), то надо решать сейчас, пока ситуация не усугубилась и не начал страдать мозг.

13.02.2019

Ответить

Краснодар

НО брать такой анализ- это же большой риск! Разве можно что-то изменить?

13.02.2019

Ответить

Москва

Если причина не гинетическая - можно, а риск не так высок, чуть больше, чем риск самопроизвольного выкидыша (от которого никто не застрахован) на этом сроке.

13.02.2019

Ответить

Минск

Риск выкидыша 2,5%. Прежде чем ее назначать, врачи сообщают, какой риск аномалий по показателям скрининга. У меня лично был 1:6 по УЗИ и 1:31 по крови. В данном случае глупо не делать и надеяться на авось. Автору тоже наверняка говорили, к какой группе риска она относится

13.02.2019

Ответить

Москва

Большой риск - это скопление ликвора в голове! Вот это риск.

14.02.2019

Ответить

Минск

Зачем Вы накручивание автора? Вы сталкивались с подобным? Ей врачи должны пояснить соотношение риска патологии и риска прерывания от процедуры.

13.02.2019

Ответить

Краснодар

Я никого не накручиваю! Я ответила как бы я поступила в данной ситуации

13.02.2019

Ответить

Минск

Я так понимаю, что автор больше обращалась к тем, кто сталкивался и хотела узнать риски. Почему не делать, если польза, в подобных ситуациях, многократно превышает риск?

14.02.2019

Ответить

Новосибирск

Комментарий удален

14.02.2019

Ответить

Москва

Диагноз гидроцефалия можно поставить только по данным нсг и мрт, и то, сделает это не невролог, а нейрохирург.

Капец как вас пугали..

14.02.2019

Ответить

Новосибирск

Комментарий удален

14.02.2019

Ответить

Москва

Внутриутробно не ставят. Точнее ставят, но это некорректно. У нас врожденная гидра. И нейрохирург сказал сразу, что пока ребёнок не родился, никаких дигнозов быть не может. Так как нужно мрт после родов. И только там будет видно нарушен отток ликвора иди нет, и гидроцефалия это или нет. В большинстве случаев, когда невролог или ещё кто-то пишет диагноз гидроцефалия только по данным нсг, грамотный нейрохирург потом этот диагноз опровергает. Истинная гидра сама по себе не проходит. Значит это всего на всего вентрикуломегалия. Вот она как раз может уйти самостоятельно.

14.02.2019

Ответить

Москва

У моего отца голова 64 размера, когда только родился, сказали моей бабушке - имбицил будет, а он - ГЕНИЙ!!! Закончил школу с золотой медалью и Мехмат МГУ... Не надо всех подряд слушать, сейчас во врачи идут в основном "тупые" и где-то 20% с реально клиническим мышлением.

13.02.2019

Ответить

Москва

А имбецил здесь причём? У вашего папы при рождении была деформация черепа, лица, конечности как-то не так развились? Увеличение размера головы не есть показатель имбецильности! какую-то чушь пишете... Исследования делать надо, чтобы выяснить причину нарушения (увеличение цистерны это не размер головы) и устранить её, пока ситуация не вышла из-под контроля.

13.02.2019

Ответить

Москва

Делайте, делайте... Раз ОЧЕНЬ хочется!!! Вы спросили ради вопроса... Делать уже решили... Про имбицила, как пример, что врачи ошибаются... Мне говорили настоятельно делать аборт, типа "гипертрофия трофобласта"... Я никого не послушала и родила здорового парня. А девушка одна всё по врачам бегала, да скрининги делала всевозможные - говорили её, что всё отлично... В итоге дауна родила в 26 лет. И ЧТО???? Никто Вам гарантию не даст, а ребёнка угробить можете себе сами!!!

13.02.2019

Ответить

Москва

А ещё лучше вообще к врачам не ходить - умрете абсолютно здоровой

13.02.2019

Ответить

Москва

Как говорит мой знакомый патологоанатом - 90% людей не от того лечили...

13.02.2019

Ответить

Москва

А поняла...просто врачи для Вас "лишнее звено", вы уже с патанатомом задружились - предусмотрительно

13.02.2019

Ответить

Минск

Но и гарантию того, что ребенок будет здоров, никто не даст. Врачи не ради своего удовольствия это назначают. Они сами говорят, что по УЗИ такие диагнозы не ставятся, поэтому необходим анализ, который даст ответ наверняка. На него можно не соглашаться, если готова родить любого ребенка не смотря ни на что. Рада, что в Вашем случае всё закончилось благополучно

13.02.2019

Ответить

Xatulya

Гринвилл

Сдайте НИПТ

13.02.2019

Ответить

Москва

И что он даст? Он показывает причину скопления ликвора? Нет)

13.02.2019

Ответить

Xatulya

Гринвилл

А что забор амниотический вод даст? Тоже самое.

Просто отклонения

13.02.2019

Ответить

Москва

Нет. По водам можно понять было ли инфицирование и состояние плода на данный момент. Чаще всего скопление спино-мозговой жидкости происходит из-за вуи.

Воды порой могут показать гораздо больше, чем кровь.

13.02.2019

Ответить

Xatulya

Гринвилл

В 97% случаев при нипт больше ничего не делают. Если нипт хороший, то не делают проколы

13.02.2019

Ответить

Москва

Тут скопление ликвора в голове, понимаете? И в основном это не имеет отношения к генетике. А вот, если в водах инфекция и может потребоваться медикаментозное лечение, нипт этого не покажет. Нипт покажет, что все прекрасно. И по части хромосом, это так и будет. Но не в головном мозге. Хромосомы тут не при чем.

13.02.2019

Ответить

Челябинск

По-моему , дело пишите, я вот этого не знала

13.02.2019

Ответить

Москва

Я просто сталкивалась со скоплением ликвора. И нам найти причину помог именно ац. Про нипт отдельный разговор, тест действительно показывает мельчайшие генетические отклонения, но к головном у мозгу и церкуляции ликвора они не имеют отношения. Благо, у многих к родам все приходит в норму.

14.02.2019

Ответить

Минск

А когда я вот так же советовалась при принятии решения соглашаться ли на процедуру, то мне не только из стран СНГ, но из-за границы писали, что если по НИПТ хоть немного риск, то всё равно делают прокол, везде

13.02.2019

Ответить

Libu&scaron;e

Либерец

НИПТ - это улучшены скрин крови, он выносит более точные доли вероятности, диагнозы не ставит (скрин 1 триместра имеет точность 80%, скрин 2 триместра 60%, НИПТ - 99,9%, в некоторых случаях бывает ложноположительный). Диагноз ставит в утробе только амниоцентез, лучше пока ничего не придумали.

13.02.2019

Ответить

Нижний Новгород

Для начала я переделала бы УЗИ через неделю, бывает так, что жидкость скапливается на непродолжительное время(в идеале лучший узист которого Вы сможете найти). У меня в 25 недель обнаружили увеличенные боковые желудочки, генетик сказала, что если бы не было результатов нипта то, предложили бы прокол, а так только мониторить посредством УЗИ.

Когда вся эта котовасия с ниптами началась я врачей третировала по поводу прокола и поняла что основная часть негатива это высосанное из пальца мнение. Где-то кто-то услышал и понеслось. Мне выгоднее было делать нипт (ждать меньше по времени и деньги на него были). Я бы уточнила у генетиков какие результаты будут после прокола, если они действительно позволят начать какую то терапию, то я бы сделала.

14.02.2019

Ответить

Ладошка

Франкфурт-на-Майне

Извините, но про высосанное из пальца мнение - чушь.

14.02.2019

Ответить

Мурманск

Для себя решите, что вы будете делать с той информацией, которую получите в результате. Если это как-то исправляется внутриутробно - это одно (опять же какими методами и лекарствами. Изучите вопрос. Не сложно ли доставать эти лекарства, стоимость и все такое), а если просто генетическая предрасположенность - это другое. Не думаю, что вы будете прерывать в любом случае. Стоит ли рисковать ради информации, которая может и пользы не принесет

14.02.2019

Ответить

Ладошка

Франкфурт-на-Майне

Полностью с вами согласна! Идти на такой риск и не знать что потом делать с результатом - очень легкомысленно. Нужно узнать сможете ли вы, получив информацию сейчас, в случае чего провести внутриутробную терапию, доступно ли вам это в финансовом, географическом плане, какой прогноз на будущее с таким диагнозом и готовы ли вы (и возможно ли это вообще) в случае чего прервать беременность. Да, это тяжёлые вопросы, но чтобы "просто знать" такие процедуры не делаются. С проколом могут занести инфекцию, либо после процедуры могут просто отойти околоплодные воды и беременность прервётся, и это не байки из интернета, а реальные истории из жизни. Из семи мне известных случаев два закончились плохо, дети изначально были здоровы. Одна из матерей после этого так больше и не смогла забеременеть. Это тоже нужно знать и отдавать себе отчёт в том, что в называемых врачами двух процентах (2 из 100, а это ЧАСТО, если посмотреть на описание рисков к медикаментам) статистически можете быть и вы. А что если потом выяснится, что ребёнок был полностью здоров? К сожалению нипты и узи здесь не помощники, поэтому риск должен быть оправдан.

14.02.2019

Ответить

Челябинск

Про НИПТ почитайте. Тот же анализ на генетические отклонения, только неинвазивный. Прокол чреват выкидышем в 3, вроде, процентах случаев. Нипт безопасен, но дорого. И дай бог вам исключить все патологии , чтобы малыш родился здоровеньким

13.02.2019

Ответить

Оля

Киев

Нипт не есть альтернатива даже кариотипированию после ац. Єто скрининг. Ац позволит получить воді для различніх исследований, а не только кариотипироование

13.02.2019

Ответить

Челябинск

Выше уже написала

14.02.2019

Ответить

Москва

Что за байки про ац.. Жуть. Женщины, не выдумывайте)

Это безболезненная, достаточно быстрая процедура. Проводится под наблюдением уз. Мне делали в 34 недели. Ситуацию очень прояснило. Причину недуга тут же установили (это важно)

Вам, я думаю, достаточно пока и узи в динамике. Увеличение большой цестерны не критичное.

Повторите узи через 2-3 недели, и уже что-то решится. Либо все ок, либо нужно сделать ац с целью что-то прояснить.

13.02.2019

Ответить

Libu&scaron;e

Либерец

Делать или нет это Вам решать, здесь конечно "накошмарят" по полной по поводу прокола. Что сказал врач, какие последствия для плода, если цистерна не уменьшится, какие риски? Амниоцентез показывает 24 хромосомы (НИПТ показывает 3 хромосомы), риск потери плода 0,5-1%, точность анализа 99,6%, предварительный результат говорят на следующий день, окончательный через 2-3 недели. Процедура не приятная, делается 2 минуты.

13.02.2019

Ответить