Полезно все-таки порядок наводить в папках, такую красоту нашла октябрьскую!
1. 
2.
3.
4.
5.
6.
Полезно все-таки порядок наводить в папках, такую красоту нашла октябрьскую!
1. 
2.
3.
4.
5.
6.
можно. Но я после юпитера вообще не могу на кит смотреть )) В смысле на свой пылящийся объектив ))
А вообще хочу накопить на полтинник - только не знаю: 1,8 или 1,4....
а зачем полтинник, у тебя ведь гелиос есть? лучше зум универсальный и на 85. ну это я так думаю, решать тебя, конечно
смотрела тамрон 28 - 75 мм. Вроде все отлично. НО. На кропнутой матрице его фр меняется на 42-113мм. И на радоживе вычитала, что в тамрона ми надо оч аккуратно, т.к. много брака, что можно купить г..... Сам он пишет, что с третьей попытки купил хороший. Стемно стало.....
Универсальный зум Никон стоит заоблачных денег. Вот и мучаюсь.
Гелик и юпитер у меня есть, да... Но они мануалы. С ними я не пойду на фотосессию....
есть еще сигма, но тоже хорошо стоит)))
"и вот ей уже не нужны бриллианты, ей стекло подавай!"
на нее даже не смотрю, она дорогущая
на счет зума не знаю...... Хочется светосильное что-то. А они громоздкие такие. Смотрела на никкоровский 24-70, но цена - просто пипец...............
муж мне говорит лучше брать зум, с фиксом дома тесно, а во многих квартирах ООООООчень тесно, я думаю пока, фикс хочется, но может уже с большим ФР. И я когда с фотографом говорила, что в первую очередь брать посоветуете, сказал бкои 24-70 или около того, хотя я была на 50 настроена
Ян, вот читаю про "тесно" и мне смешно. Я живу в однушке. Снимаю в 99% случаев юпитером, у которого фр 85 мм!!!! И мне не сказала бы, что реально тесно. Фотки с подоконника последние - юпитер. Поместилась. А с полтиником вообще нормально. Я когда снимала китом, то почтивсегда снимала на фр 50-55 мм. 18 - почти не ставила.
однушки тоже разные бывают, ты дома у себя уже знаешь что и где. А бывает такие квартиры, что комната,и в ней кровать на всю площадь! тут максимум 35 чтоб папа с мамой в кадр вошли)
а от 18 до 24 это только для пейзажей, людей на них нельзя снимать
к стати, ты вот говоришь про фикс побольше..... На кропе полтиники дают фр 75 мм.
Мне для портретов и надо. И радожива рекомендует очень полтинник, говорит - он отлично справляется с пейзажами. А т.к. на кропе это 75 мм - то и портретник он тоже отличный. Вот так вот. Причем 1,4 немного тупее, он медленнее фокусируется, а 1,8 более быстрый.
устоявшееся мнение, что полтос должен быть у каждого! вопрос в деньгах)
ну почему устоявшееся? Я за тамрон. Но мне не нравится 1) его скорость фокусировки низкая; 2) они через раз некачественные и плохо работают, ошибочно. А это пугает очень. Я сама думаю над ним и над полтинником 1,8.
потому что полтинник есть у каждого почти, и обычно с кита на полтинник переходят чаще всего
я не из-за этого. Я просто попробовала кит (на нем снимала на 50-55 мм только), потом гелик (тот же полтинник) и юпитер - 85 мм. Вот и делаю вывод, что лично я снимаю всегда на фр примерно 50 мм. А на кропе полтинник от никор выдаст большее фр, что тоже неплохо. Тамрон.. тоже хочется. Но пугает, что он не надежный ... В смысле можно попасть неслабо... это я от Радоживы узнала.
Слууушай, красиво! Первый и второй - особенно нра.
И ведь не скажешь, что на 18-55 снято :-)
Что на 5? Проволока?