АФП и ХГЧ...
У тебя все в норме.Норма для АФП-
Беременные женщины 0 - 12 < 1513 - 15 15 - 60
15 - 19 15 - 95
20 - 24 27 - 125
25 - 27 52 - 140
28 - 30 67 - 150
31 - 32 100 - 250
Норма для ХГЧ -
Уровень ХГЧ,
мЕд/мл
1 - 2 недели
25 - 156
2 - 3 недели
101 - 4870
3 - 4 недели
1110 - 31500
4 - 5 недель
2560 - 82300
5 - 6 недель
23100 - 151000
6 - 7 недель
27300 - 233000
7 - 11 недель
20900 - 291000
11 - 16 недель
6140 - 103000
16 - 21 неделя
4720 - 80100
21 - 39 недель 2700 - 78100два года назад я носила первого и скрининги были))
не могу сказать что они не важны. вовремя выявленная патология- возможность помочь плоду еще в утробе. и родить здорового ребенка
У меня подруга рожала в 2009году и скрининг не делали (только если сама захочешь). А нормы результатов, насколько мне известно, одинаковые по всей России т.к. уровень гормонов у беременных женщин в Москве и на Камчатке отличаться не может и это логично. =)))) А разные цыфры только потому, что в разных лабораториях показатели указывают в разных единицах. Фактическая ложноположительность скрининга (из интервью ведущего акушера гинеколога РФ, увы, забыла имя) - 80%. И только у 60% женщин вынашивающих ребенка с патологией наблюдается не соответствие нормативам скриннига. Поэтому что бы точно выявить раннюю патологию плода поможет ТОЛЬКО кровь эмбриона или образец амниоической жидкости и как известно, это чревато преждевременными родам и выкдышем на ранних сроках. Причем процент таких случаев не утешителен.
От любого анализа хуже не будет, но трепать нервы беременным женщинам это реально плохо, тем более что ни каких явных и видимых причин для этого нет. А от "а вдруг" спасти нельзя, тем более угрозами, запугиванием и многоразовой пересдачей скрининга (в данном случае с нормальными результатами). У каждого человека может быть все что угодно и это неизбежно, зато усугубить состояние женщины вынашивающей ребенка страшными байками очень лекго. Но опять таки, я свое мнение не навязываю ни кому, и не считаю его единственно верным. В данном комментарии я привела те факты, которые мне известны и то как я к ним отношусь. И если Вы считаете иначе, то это Ваше право и каким-то образом переубеждать или навязывать свое мнение как единственно верное я не хочу. Сколько людей, столько и мнений. И если понимание Мозаики близко к моему и мои слова ее ободрили и подняли настроение, то я очень рада этому. Ведь у беременной не должно быть плохих мыслей, ем более связанных с ее маленьким уже человечком.
во-первых) скрининг ввели в обязательную программу по ведению беременности (ну по крайней мере в моем регионе) в 2006году. потому что много матерей отказываются от больных детей еще в роддоме. многим и сейчас не делают, хотя должны, жк просто экономит.
во-вторых, "нормы результатов" это как?) показатели указываются в одних и тех же единицах, в МЕ/мл. но количество зависит от аппарата на котором производится исследование!!. и для этого ввели единую медиану Мом, отношение результата к норме."Результаты АФП сильно зависят от используемых методов исследования и от региона страны. Поэтому общепринятым обозначением для отклонения уровня АФП от нормы стала МоМ — кратность медиане "
в-третьих, 60% значительно больше 20% не правда ли?
в нормальных клиниках процент выкидыша равен 1%, если провести до 22 недели. печально, но выбор за женщиной. тем более что кровь из пуповины берут на опеделение хромосомных аномалий, а для выяления и устранения например угрозы выкидыша, фпн, гидроцефалии и прочего, есть другие методы. и скрининг лишь повод обратить внимание врача на отклонение в развитии и вовремя его исправить "мягкими" методами.
в-четвертых, беременные сами треплят себе нервы, пытаясь расшифровать анализ до визита к врачу. и про это мне не нужно рассказывать, достаточно заглянуть ко мне в дневник.
и если в первую беременность у меня был чудо-доктор, с кем мне не приходилось трепать нервы, то в эту у меня "замечательный доХтор" что трепит нервы, так что вам и не снилось)))
Что бы успокоить Мозаику достаточно написать что ее риск очень низкий, по минимуму, меньше не бывает. а ФПН не повод к панике, это легко корректируется(если он есть).хуже будет если на него забить.
а вот призыв "не обращай на врачиху внимание" некорректен.
поверьте, гораздо хуже кода доктор забивает на беременную и говорит что у нее все в порядке.
с чего вы взяли что я считаю иначе?))
я написала там где посчитала нужным. и добавила к вашему комментарию дополнительную информацию. ваш коммент находится не у вас в дневнике, а у автора, ищущего "мнение других".
более того когда я столкнулась с таким же вопросом и полезла в гугл, тот выдал первыми ссылки на бб, где вот так же разместили таблицу с нормами. и по этим нормам я пролетала. вот где я нервы то потрепала. и только потом мне врач объяснил, что нормы эти не едины по россии и зависят от лаборатории.
поэтому, считаю, выкладывание норм без комментария, может ввести в заблуждение.
Я просто сама в первую беременность раньше времени истерику устроила по поводу торч инфекций, а попав к врачу, поняла что вообще все в норме)) но тогда все объясняли, а сейчас врач реально молчит, только кидается страшными фразами. хорошо что хоть могу звонить тому первому врачу и консультироваться.
про эпопею...))) у меня еще для друзей пару постов)) я уж в ленту не выставляла, что бы не надоедать тут))) перед визитом к генетику Г в жк вообще риск 1:10 поставил, но я уже тогда не паниковала, разобралась и генетик лишний раз подтвердил что все в норме)
Спасибо за пожелания)
Вам тоже легкой беременности и родов)
Мом это всего лишь соотношение полученного результата к норме.
самое главное в вашем результате слова "ниже популяционного". риска ниже не бывает) значит все в порядке у вас)
если вам и поставит врач на приеме ФПН, это не так страшно, как звучит. назначат препарат, для обогащения плода кислородом и все.
у меня в дневнике целая эпопея с этими скринингами. мне пришлось консультироваться у трех разных специалистов, где мне разжевали всю информацию)
вообще в различных лабораториях нормы сильно отличаются, тем более в зависимости от региона.
если первые ваши анализы втиснулись в норму, даже со скрипом или с небольшим отклонением, то уже это можно считать нормой.
принята международная единица Мом, т.е отношение результата к норме(так как нормы в регионах и клиниках отличаются). и при небольших отклонениях это соотношение на столько не существенно, что его не принимают за отклонение.
думаю, второй раз вас направили сдавать на более развернутый анализ и как раз соотношения 1:29570 показывает ваш риск, т.е он очень низкий.
замечу что ни один анализ, ни у кого не может показать 100% вероятность отсутствия риска, показывает только его вероятность. в вашем случае она низкая на столько, на сколько вообще возможна.))
Это исследование не отменяет и не заменяет основные анализы при беременности.
Пренатальный скрининг направлен на определение вероятности хромосомных аномалий (например, синдром Дауна) и некоторых врожденных пороков развития (например, аномалии развития нервной трубки, порок сердца). Скрининг целесообразно проходить женщинам любого возраста.
Скрининг включает несколько последовательных этапов, которые строго соответствуют определенному сроку беременности.
Первый триместр 11 – 14 неделя
Исследование биохимических маркеров:
1. PAPP–A (ассоциированный с беременностью протеин плазмы А)
2. ХГЧ (хорионический гонадотропин человека)
УЗИ исследование с обязательной оценкой ТВП плода (толщины воротникового пространства) можно выполнить в первую очередь, например, в Центре пренатальной диагностики, где работают специалисты УЗ-диагностики пренатального периода. Оптимальный срок для оценки ТВП 11-12 недель.
Второй триместр 16-18 неделя
Тройной тест:
1.АФП (альфафетопротеин)
2. ХГЧ (хорионический гонадотропин человека)
3. Естриол-А
Для более точного результата необходимо учитывать данные скринингов 1 и 2 триместров. Это, так называемый, комбинированный скрининг.
Следующий этап исследований – УЗИ на 20-22 неделе.
ВАЖНО Результат скрининга должен быть представлен в виде количественной оценки индивидуального риска. Отдельные показатели биохимических маркеров – не информативны.
Окончательный расчет производят в лаборатории с помощью специальной компьютерной программы с учетом биохимических маркеров, данных УЗИ и индивидуальных факторов (возраст, вес, количество плодов, наличие заболеваний и др.). Как привило, указывают индивидуальные риски отдельно для нескольких патологий. Например, результат может быть представлен в таком виде:
риска Синдрома Эдвардса: 1:1600
риск Синдрома Дауна: 1:1200
риск Синдрома Патау: 1:1800
риск дефекта нервной трубки 1:1640
Результат скрининга не является диагнозом, а лишь показателем индивидуального риска наличия некоторых патологий у плода.
Если риск оказался высоким, есть возможность прибегнуть к инвазивным методам для диагностики кариотипа плода. А именно: хорионбиопсия (11-14 неделя), амниоцентез (16-20 неделя), кордоцентез (после 20 недели). Эти методы достаточно безопасны для плода, но в 1-2 % случаев могут привести к осложнениям, наиболее безопасним является амниоцентез. Следует обсудить со своим врачом соотношение рисков.
ПОсмотри может ... более понятно написано