Однажды я уже писала, что с рождением сына начал переворачиваться весь мир вокруг меня. Все, буквально все стало восприниматься по-другому. Невольно уже практически полтора года я нахожусь в состоянии постоянного анализа и переоценки вещей, людей и событий, сопровождающих мою жизнь.
Вот например, сегодня ночью (ну да, бессонница что-то завелась по весне), перевернулось мое представление о Карлсоне. :) Да, о том самом, в полном расцвете сил. И вместо веселой сказки про летающего человечка, мне увидилась трагедия маленького мальчика с сильным дефицитом внимания, с занятыми родителями, уделяющими больше времени брату, с неудовлетворенным желанием иметь собаку и с очень странным (хоть и диким, и симпатишным) воображаемым другом. Осознание, что Карлсона не существует как-то меня почти шокировало. Ну правда. Кстати, в оригинале (да и вообще в шведской системе воспитания) Карлсон - персонаж отрицательный, вредный и саботирующий.
Вообще очень много произведений, знакомых с детства, теперь воспринимаются по-иному. Так, меня жутко бесит Мойдодыр, которому чуждо понятие безусловной любви и принятия, который "вот теперь тебя люблю я, вот теперь тебя хвалю я". Меня даже сорока-белобока одно время расстраивала, что кормит детей по принципу премии за работу.
И пока мой сын сегодня, поддавшись под дождливо-медитативное состояние природы, 40 минут крутил волчки, я искала ответы на заполонившие мою голову вопросы о детской литературе. Убедилась, по крайней мере, что не я первая раскусила Карлсона, и нашла интересную статью по сабжу:
Выводов пока не будет. Я в процессе осмысления.
