Я все про свои карьерные планы. Это не очень интересно, пишу больше для себя, чтобы разложить по полочкам.
В общем, записалась, как умная Маша с чистой шеей в библиотеку, читаю учебники, собираюсь в январе подавать заявку на сдачу экстерном экзамена на помощника воспитателя в саду (которых экзаменов 14). Читаю соотвествующие форумы, и все больше нервничаю; и тут меня озаряет - а не могу ли я сдавать сразу на воспитателя, все-таки мне признали диплом частично, я могу работать помощником воспитателя на продленке. Начинаю читать на эту тему: экзамен экстерном для воспитателей требует посещения курсов два-три дня в неделю и практики (если ты помощник воспитателя, то шесть месяцев; если нет - год). Непременное требование - работать во время курсов; если не работаешь, должен проходить параллельно с учебой эту самую обязательную практику, с поиском места они помогают. Сами курсы длятся около полугода, в конце экзамен. Курсы платные, 250 евро в месяц, но часть денег, возможно, вернут, когда подаешь ежегодную налоговую декларацию.
На курсы в этом году я уже опоздала, да и не смогу, в любом случае, учиться и бегать на практику с новорожденным. Но в следующем году можно попробовать.
Осенью буду выяснять, подхожу ли я под требования приема. Вроде бы подхожу.
И вот я думаю: стоит ли мне вообще пытаться сдать экзамен на помощника следующим летом? Экзаменов много, полностью самостоятельная подготовка меня пугает. Неизвестно, какие учебники, вообще ничего толком не известно. Опять же, младенец. Преимущество: если я все-таки сдам эту кучу экзаменов, смогу работать в саду. Но если я захочу потом сдавать на воспитателя, практику надо будет проходить в любом случае (это не то же самое, что опыт работы).
В сдаче экзамена на воспитателя почти одни сплошные плюсы: экзаменов меньше, квалификация сразу выше, на курсах объясняют, что к чему, помогают найти место практики. Правда, практика в моем случае будет длится дольше.
В общем, надо дождаться осени и узнать у них точно, могу ли я сдавать этот экзамен на воспитателя.
