если замечаете у меня грубые грамматические ошибки, как в названии предыдущего поста (уже исправила), поправляйте меня, плз. буду очень признательна!
да, а с головой-то все хуже...
Стерлитамак
ОБЯЗАТЕЛЬНО 
Будем тыкать и тыкать носом ))))
Проверять наличие запятых и оформления "прямой речи"...
* пошла за правилами русского языка
0
10.07.2009
Ответить
Нюрнберг
если ты серьезно, то буду очень благодарна.
мне стыднее вдвойне, я филолог-славист
0
10.07.2009
Ответить
Стерлитамак
я так шучу=издеваюсь.
Тут все опечатываются порой - не страшно.
видела даже слово "Кстати" написано "К СТАТИ" =)
0
10.07.2009
Ответить
Нюрнберг
это не опечатки, опечатки - это когда я буквы местами меняю, довольно часто бывает.
"к стати", "кстате" - это ошибки, явно.
0
10.07.2009
Ответить
Стерлитамак
а что у тебя там было то?
я вроде комментировала, но не заметила ошибки
0
10.07.2009
Ответить
Нюрнберг
а я вторую нашла плаванИе (а не плаванье), были где: на плаваниИ, (но ходили на плаванИе). окончание меняется в зависимости от падежа.
0
10.07.2009
Ответить
Нюрнберг
а я не филолог, а лингвист))) что почти одно и то же)) и мне сначала жуть как стыдно было) а потом я на все начихала) я же знаю, что когда нужно, я напишу так, что не придраться))) а тут... так!
0
10.07.2009
Ответить
Луцк
ya vobwe kak govoryu tak i pishu, tol'ko kogda posti na russkom pishu togda priglyadivayus k nim, a tak, nafik nado, ya tak bistree pe4atayu kogda ne dumayu i tembolee latinskimi bukvamiv komentax
0
10.07.2009
Ответить
Нюрнберг
а я пишу латиницей, т.к. нет русской раскладки, но транслитeриpую (сверху есть буква Т, просто выделить все и нажать). терпеть не могу читать посты, написанные латиницей. и безграмотность тоже не люблю, она мне мешает понимать смысл написаного. пишу, как правило, достаточно грамотно автоматически, но бывают ляпы.
0
10.07.2009
Ответить
Луцк
u menya toje net russkoy raskladki, pro bukvu T znayu, no ona mnogie bukvi ne tak kak nado perevedit i prixoditsa ispravlyat' - zadalbivayus' postoyanno ispravlyat', tol'ko na posti terpeniya xvataet
0
10.07.2009
Ответить
Нюрнберг
для меня просто внимательное отношение к тому, что я пишу - признак уважения к читающим. я даже слова проверяю, если не уверена, что правильно пишу. потому и прошу меня корректировать)
0
10.07.2009
Ответить
Луцк
neeeee, eto ne ko mne.....ya kak-to na etom ne zaciklivayus' u menya na sebya terpeniya ne xvataet)))) ya toje uvajayu no tol'ko v postax - tam da, pereproveryayu vse po 100 raz, a komenti mnogo pishu i zabila na nix. mne leg4e napisat' "was" 4em "sey4as" i na 4yjie oshibki toje vnemaniya ne obrawayu.
0
10.07.2009
Ответить
Киев
у тебя даже пост был на тему гарммотности в беременный период, там, помню, пересабачились все))
0
10.07.2009
Ответить
Нюрнберг
да, было дело. я даже не ожидала, что такая тема может так сильно кого-то задеть, но тогда я на ББ только начала обитать, еще не разобралась в тонкостях). если здесь даже из-за какашек и соплей ругаются...
0
10.07.2009
Ответить
Великий Новгород
Я иногда себя перечитываю и такое нахожу! И править лень...
0
10.07.2009
Ответить
Великий Новгород
Вот!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Не внимательно ты меня читаешь, не вдумчиво((((((((((((((((((((((
0
10.07.2009
Ответить
Нюрнберг
ой)) а я вообще за грамматикой не слежу, когда пишу что-то в инете))) иногда стыдно даже! мне лень ствить запятые и прочие знаки препинания ну и словарные всякие ошибочки)))
0
10.07.2009
Ответить
Нюрнберг
нет, Ань, ты очень даже грамотно пишешь. значит, у тебя это автоматически.
0
10.07.2009
Ответить
Нюрнберг
нееее))) если сидеть и проверять - то куча ошибок найдется))) особенно, говорю, со занаками препинания)) мне их очень лень расставлять по мере написания)
0
10.07.2009
Ответить
Саратов
Привет, коллега:)
Полин, я у тебя вообще ошибок ни разу не видела:)
0
10.07.2009
Ответить
Нюрнберг
не знаю, сказывается ли на моей грамoтности иностранный, но я стараюсь очень следить за собой.
0
10.07.2009
Ответить