Семейный читательский дневник
Страна багровых туч.
Недавно (теперь уже давно😄, я очень долго писала этот дневник)Марина вспоминала эту книгу.
У меня с детства не ладилось с научной фантастикой. Дома у нас,конечно,были Стругацкие. Папа,как и многие люди его поколения,читал с увлечением,мне предлагал. Но я не могла продраться сквозь фотонные двигатели и прочие физические термины.
Недавно нашла для себя выход-фантастику только в аудиоварианте,тогда почему-то отлично идет.
Итак, книга об экспедиции на Венеру. Написана в 1952-1957 годах! Т.е. люди еще даже в космос не полетели, а в фантазии Стругацких,они уже бороздили просторы Вселенной.
Мне вот всегда проще было поверить в существование Хогвартса,чем в то,что люди смогут жить на других планетах.
Но это повествование невероятно увлекательно! Представляю,как после полета Гагарина людям верилось и мечталось в межпланетные полёты. Это мы уже,спустя только лет,видим,что не всё так просто. А тогда, после такого технического и научного прорыва....
Я переживала за героев, не все из них вернулись назад. Но так всегда бывает при освоении чего-то нового.
Оказалось это целый цикл произведений. Прослушала "Путь на Амальтею". Переживательно,конечно,но т.к. я знала,что впереди еще 4 книги, я предполагала,что все закончится хорошо. Эта повесть как будто отрывок из романа, в Стране багровых туч к такому накалу страстей мы подбирались добрую половину книги.
Вообще-то читать "взрослое" мне некогда, потому что приходится осваивать список литературы на лето для четвероклассников. Сын читает каждый день,у нас уговор. Читает без стонов, мне перессказывает. Но т.к. я должна понимать все ли он уловил,мне приходится тоже читать.
Из неожиданного.
Сын читал "Тома Сойера", сначала продирался сквозь страницы со скукой, а потом неожиданно зачитался. Я думала,он уже давно убежал пинать мяч,а он не мог от книги оторваться. Хорошо,что Тома я читала до этого,не пришлось перечитывать. Зато фильм посмотрела с Федором Стуковым. Сын сначала сопротивлялся ( ну мне в 9 лет тоже в голову не пришло бы смотреть трехчасовой фильм про Тома вместо "погулять"),говорил,будет не интересно,я же только что читал. В итоге посмотрел весь, говорил мне чем фильм от книги отличается. Мальчишеские приключения ему хорошо запомнились,а что Том сирота он "пропустил мимо ушей",зачитывала ему потом из книги. И про Геккельбери не понял,что тот бездомный, у него же есть папа. Кстати,гуглила про Финна,а яндекс выдал мне:
Геккель Берефин))) теперь мысленно он у меня только так и зовется)
Мелкие рассказы не буду упоминать,слишком их много. Из более-менее длинного читали "Приключения Васи Куролесова".
Деревенский детектив. Вообще не поняла,почему эта книга причислена к детским и в чем тайный смысл включить ее в школьную программу. Я вообще-то никогда не ропщу против школьных списков. Но с точки зрения анализа произведения будущим четвероклассником, что он должен вынести? Ведь если ты не вынес урок, не выявил главную мысль, то тебе будет не о чем поговорить с учителем на уроке.
Том Сойер сыну понравился "конечно,больше!"
Но не подумайте,что я книгу ругаю. Повествование вполне динамичное,сюжет интересный. Деревенский парень Вася Куролесов был обманут на рынке усатым мошенником. Чтобы восстановить справедливость Вася тоже замаскировался под усатого. И был схвачен доблестной (тогда еще) милицией. Однако недоразумение быстро разрешилось и стал Вася милиции помогать,за что был награжден в конце повествования.
Дом с характером.
Купила в подарок,заглянула и тоже захотелось прочитать,скачала себе.
Обычная девочка-книголюб попадает в дом своего многоюродного дедушки-волшебника,чтобы приглядывать за ним (домом),пока дедушка в больнице. Параллельно девочка пишет королю,что хочет поработать в королевской библиотеке,и ее принимают.
И вроде в книге много волшебства,а я люблю такое. Но глубины не хватило. Прорисованных деталей, продуманных ситуаций. Я думала,что просто стара для книги, но читающие подростки тоже не в восторге.
Саша на нее вообще не посмотрела. Она ничего "нормального" не читает)
Вот отыскала на полке книгообмена книгу, радовалась. Как,говорит, такое сокровище отдать можно было?
Вот отыскала на WB за 61 рубль, радовалась:
Еще просит купить:
Что-то еще, я уже не помню. Вчера взяла в библиотеке про декабристов на Кавказе,про Ермолова и пару книг о французской революции. А пошли мы за "Тарасом Бульбой".
Читает про французскую революцию,ЖЗЛ про ее деятелей, все так же углубляется в 1812 год, кое-что почитывает про другие периоды истории. Мечтает поступить на истфак.
Это я взяла в библиотеке. Думала Родиону дам читать,но повествование простенькое,мне кажется,для дошкольников. Хотела раньше ее домой купить,но решила,обойдемся библиотечной,когда Женя подрастет. Вообще я ждала больше информации про устройство метро от этой книги.
Снова взрослое. Август,уже август. Читалось все лето мало.
Послушала "Скотный двор", давно хотела. А тут узнала,что Евгений Чебатков озвучивает аудиокниги, мне его тембр голоса нравится.
Что ж это было бы смешно,если бы не было так грустно. Животные мечтали построить на ферме свободное общество,основанное на принципах всеобщего равенства. Но все же некоторые животные оказались равнее.
Очень грустная история про одиночество и предательство, и в тоже время про силу духа. Про общество,которое отвернулось,а потом готово было закидать камнями. Про равнодушие и его последствия.
Вообще это детектив. История начинается с убийства,а чтобы его расследовать,автор показывает нам жизнь героев задолго до преступления. Развязка одновременно и неожиданная и ожидаемая.
Местами автор перемудрила,но это в целом не испортило впечатления от книги.
Есть фильм,неплохой. Но ,если бы я не читала, многое было бы непонятно.
Снова детектив. На этот раз с восточным колоритом.Видела,что героя сравнивают с нашим Фандориным, соглашусь. Но пока читала,казалось автор не китаец,а европеец,увлекающийся культурой. Погуглила, оказалось,я права. В целом увлекательно,но вопросы к автору остались.
Про малышковое чтение напишу отдельно,потому что оно у нас основное)