Войти

Почему такая разница в цене?

Саш
Никитка, 9 лет 4 месяцаАфина, 7 лет 5 месяцев Москва

так а не только все светосилой определяется! 17-55 2.8 стоит 50 000! а 50 мм 1.4 - 10 000! а светосильнее же!

помимо светосилы есть еще миллион параметров! качество стекол, оптики, покрытий, сборки и прочего!

и он не мануальный? тот что 2,0?

0
24.12.2010
❉НАТА❉
Вадька, 17 лет 10 месяцевღВасилискаღ, 16 лет 9 месяцевЛейла, 7 лет 7 месяцевТимурка, 6 лет Санкт-Петербург

а все. исправила.

Nikkor 35 mm F/1.8 G

Nikkor 35 mm F/2.0 D.

остальное все одинаковою

0
24.12.2010
Саш
Никитка, 9 лет 4 месяцаАфина, 7 лет 5 месяцев Москва
да мне кажется дело в качестве стекол оптики и картинки!
0
24.12.2010
❉НАТА❉
Вадька, 17 лет 10 месяцевღВасилискаღ, 16 лет 9 месяцевЛейла, 7 лет 7 месяцевТимурка, 6 лет Санкт-Петербург

Вот ответ на сайте плеер от магазина:

Юлия: Добрый день,
Подскажите, пожалуйста, почему объектив Nikkor 35 mm F/2.0 D. стоит дороже, чем AF-S со светосилой 1,8?
Только из-за кроп-фактора?
Спасибо

Магазин: Здравствуйте! Видимо, да.
0
24.12.2010
Саш
Никитка, 9 лет 4 месяцаАфина, 7 лет 5 месяцев Москва

видимо?

хорош ответ =)

а что за кроп фактор? 2.0 на полный кадр? вы про это?

0
24.12.2010
❉НАТА❉
Вадька, 17 лет 10 месяцевღВасилискаღ, 16 лет 9 месяцевЛейла, 7 лет 7 месяцевТимурка, 6 лет Санкт-Петербург
Хм. я думаю они оба для кропа. щас копаюсь  характеристиках и че-то не найду различий. и вот не знаю какой брать.
0
24.12.2010
Саш
Никитка, 9 лет 4 месяцаАфина, 7 лет 5 месяцев Москва

на фото ру почитать отзывы и посмотреть тестовые фотО!

или на пиксель пиппере посмотреть фотки ...

не просто так он выше ценой и конструктив другой у него даже по виду

он мне кажется из серии объективов 20 мм - 24 мм - 28 мм - 35 мм - 50 мм чем меньше фокусное тем дороже и дизайн почти одинаковый

0
24.12.2010
❉НАТА❉
Вадька, 17 лет 10 месяцевღВасилискаღ, 16 лет 9 месяцевЛейла, 7 лет 7 месяцевТимурка, 6 лет Санкт-Петербург

Да внешне они разные очень.......

Спасибо Саш!)))) Пойду читать отзывы!

0
24.12.2010
Анна
Егор, 17 лет 10 месяцев Москва
Моторчик есть и нет вот и вся разница, я так поняла D и G (но уже давно не вникала в никоны поэтому яндекс точнее ответит на сей вопрос)
0
24.12.2010
❉НАТА❉
Вадька, 17 лет 10 месяцевღВасилискаღ, 16 лет 9 месяцевЛейла, 7 лет 7 месяцевТимурка, 6 лет Санкт-Петербург
Щас почитала отзывы на фото.ру- все-таки Nikkor 35 mm F/1.8 G лучше)))) Думаю может взять его и 50 1.8???)))))))
0
24.12.2010
Анна
Егор, 17 лет 10 месяцев Москва
да он с моторчиком
0
24.12.2010
❉НАТА❉
Вадька, 17 лет 10 месяцевღВасилискаღ, 16 лет 9 месяцевЛейла, 7 лет 7 месяцевТимурка, 6 лет Санкт-Петербург
Там не только в моторчике, там и картинка получше и он полегче))))))) Вот определилась))))))
0
24.12.2010
Анна
Егор, 17 лет 10 месяцев Москва
ну вот)))
0
24.12.2010
❉НАТА❉
Вадька, 17 лет 10 месяцевღВасилискаღ, 16 лет 9 месяцевЛейла, 7 лет 7 месяцевТимурка, 6 лет Санкт-Петербург

Угу)))))

беру никод д90. 2 объектива 35 и 50 1.8. + внешнюю пыху)))))) хи-хи))))))))) пойду декретные снимать)))))))))все что накоплено тяжким трудом)))

0
24.12.2010
Анна
Егор, 17 лет 10 месяцев Москва
ну офигеть у тебя теперь  и портретник и почти ширик)))) Да еще и вспышка! Хороший выбор! На 100% одобряю...но 50 1,4 взяла бы)))я
0
24.12.2010
❉НАТА❉
Вадька, 17 лет 10 месяцевღВасилискаღ, 16 лет 9 месяцевЛейла, 7 лет 7 месяцевТимурка, 6 лет Санкт-Петербург

Блин на счет 50 1/4- эх..согласна)))))))красавец)))))посмотрим) может и его возьмем))))) тот 4 штуки-этот 10 штук..........

 

0
24.12.2010
Анна
Егор, 17 лет 10 месяцев Москва
бу бери! 10?? я за 16 брала
0
24.12.2010
❉НАТА❉
Вадька, 17 лет 10 месяцевღВасилискаღ, 16 лет 9 месяцевЛейла, 7 лет 7 месяцевТимурка, 6 лет Санкт-Петербург

щас 10 тысяч на плеере 50мм 1.4 стоит)))) может перед НГ?

Б/у боюсь брать.

0
24.12.2010
На что снимать? Выбор объектива между оригиналом и серым

Похожие записи