Задумались о садике...

мы начали водить Лешу в почти 2 года...неделю ходили на 3-4 часа - появлялись сопли, мы оставаись дома- т.к. Ванечка тоже начинал сопливиться..в целом - меня напрягало водить его в сад, который в соседнем дворе, т.к.

надо было поднять ОБОИХ, накормить ОБОИХ, собрать и добежать с ними-двумя к 9.00 в садик..там - держа Ваню на руках - помочь раздеться Леше..днем - собрать Ваню, добежать за Лешей и т.п...

при всем этом - садик отличный!

вобщем, мы решили НЕ ходить: у нас есть помощь няни, мы ходим в кружок ребенок хорошо развивается, все ок......

пойдем в след.году.

насчет - садик нужен для общения - да будет у деток  еще это общение! вся жизнь впереди......

соглашусь с тобой - нам сад не нужен, т.к. на работу я не тороплюсь, есть отличная няня, есть я - мы обе много занимаемся ребенком, а лечить сразу двоих просто не хочу..все успеется еще:)

сама работала в саду...могу сказать,что чем старше ребенок тем тяжелей он адаптируется....да и коллектив сложенный,ребенку тяжело туда влится....ну и конечно вы правильно сказали,что неделю в саду,а две дома это не дело...для ребенка тяжело..воть))))..а вообще садик,веселая штука)))))....и еще один моментик...в частные сады чаще отдают детей с отклонениями,потому как в другие не берет их...лично мне бы не хотелось,чтоб мой ребенок общалася с такими детишками...но это дело лично каждого конечно

в принципе ты во многом права....НО!!!! - ребенку нужно общение со сверстниками, я по своему сужу (в вашем возрасте тоже это не нужно было)...и если при этом 2 раза в неделю ходить, например, на развивалки, то и смысла в саду нету...

и еще...в современном мире часто такие "няни" попадаются, что стремно с ними ребенка оставлять....плюс зарплата твоя должна покрывать зарплату няне и еще и в плюс выходить))....

ну а насчет неделя в саду / неделя дома - так это от ребенка зависит...далеко не все дети так часто в саду болеют))))

я считаю, что сад нужен, как отличная школа социолизации для ребенка. развивающие занятия раз - два в неделю - это отлично, но они не заменят садовского общения со сверстниками. вообще. домашние и садовские детки отличаются по поведению и даже развитию в некоторых случаях.

но все малыши разные и отдавать в сад или нет, надо решать опираясь на обосенности характера ребенка.

Читала статью, написанную психологом насколько я помню, где она говорила, что садик детям обязательно нужен, кружки это все-таки немного не то. Другое дело что в садик отдавать в 1,5 года - это для ребенка очень рано. Оптимальный возраст 2-3 года.

в принципе я с тобой согласна, хотя у самой старший в сад пошел в год и восемь, адаптировался очень быстро, не болели и не болеем, возможно помогло наше раннее закаливание.

а вот пока не хочу рано отдавать Егора всад, думаю лет до 2,5-3 вполне смогу и дома с ним воспитываться. но то что в садик поведу - это точно.

думаем,как ты:сад нужен родителям.Детям-не нужен.Несколько раз в неделю-кружки-секции-оптимум.Маша пошла в 3,6(дольше тянуть я уже не могла с работой) ,не болела,не рыдала и пр.С 1,2 ходили в вышеупомянутые учреждения.

Садик дает очень даже не плохое образование, точнее его основу, при условии что это хороший садик))) А в 4 года у ребенка будет очень тяжелая адаптация...не всегда конечно, но в большинстве случаев... Хотя самый проблемный возраст, для отправки в сад это 3 года)))

лично я-за.

так как сад-это микросоциум. в нем ребенок учится себе вести в обществе. Мама "походами"в кружки "-не заменит этого.Ребенку нужно побыть -без мамы.

Со стороны-дети ,которые ходили в садик-в школе лучше адаптируются,более преспособленны.

Естественно-все это при усдловии ,что садик хороший.

я бы отдала своего ребенка с утра  до дневного сна.Например так.

У нас в городе вообще гос.сады только с 3х лет, так что вопрос, жадть до этого возраста или нет, отпал сам собой. До этого возраста - няня, ну может кружки какие-нибудь

здесь  ругие садики, два воспитателя и практиканты на 10-15 детей в группе. но с болезнями та же история. конечно. я не могу одонозначно говорить, что садик вреден или полезен для развития. многое зависит и от садика, и от ребенка. a если есть возможность не работать, то зачем няня?)

Я думаю,что садик конечно нужен больше родителям.Чтоб выйти на работу.Если бы у меня в семье было больше денег,я бы в сад отдала в частый.С хорошим питанием и тд.Где в группе 5-6 чел.Но увы.

я вот тоже задумалась... И пока тоже о няне думаю лет до 3-4, а дальше наверное сад нужен, все-таки общение, социум.... Надеюсь, этот кризис не затянется надолго и отдать малыша няне будет возможность (((

а я считаю, нужен однозначно) именно из-за общения, хоть и дома не сидим тоже, но надо ж именно со сверстниками общаться. нам проще - у нас в компании 4ро детей, если что - есть жеж частные сады

согласна с тобой полностью Но мы няню не потянем. да и ребенок вроде общительный. работать надо. Короче все говорит о том, что садику быть.

Вспоминая себя. могу сказать одно. мне очень нравилось там. просила забирать попозже))

все дети разные. мы своего отдали в год и 8 мес, за первый год болел всего 3 раза. Вот уже 4 месяца сидим дома-эффект тот же уже 2 раза болели