Подскажите знающие, врач-репродуктолог во время консультации сказал, что в будущем мне светит только ЭКО, а все из-за труб - в левой гидросальпинкс, а правая немного заужена. У меня просто уже была одна лапара по восстановлению проходимости труб, а перед ней проверяли на рентгене.  После операции через год на узи опять увидели гидросальпинкс в левой трубе, прошло уже 2 года, а на беременность даже намека не было. Перед ЭКО врач советовал сделать лапару вместе с гистерой, с последующим удалением обеих труб, так как чтоб в будущем не было проблем в случаи положительной беременности. Но меня пугает тот момент, зачем же все таки удалять трубу в которой нет гидросальпинкса (она правда ближе к яичникам немного расширена)? Я просто в ступоре и теперь не знаю что делать. 

Подскажите знающие, врач-репродуктолог во время консультации сказал, что в будущем мне светит только ЭКО, а все из-за труб - в левой гидросальпинкс, а правая немного заужена. У меня просто уже была одна лапара по восстановлению проходимости труб, а перед ней проверяли на рентгене.  После операции через год на узи опять увидели гидросальпинкс в левой трубе, прошло уже 2 года, а на беременность даже намека не было. Перед ЭКО врач советовал сделать лапару вместе с гистерой, с последующим удалением обеих труб, так как чтоб в будущем не было проблем в случаи положительной беременности. Но меня пугает тот момент, зачем же все таки удалять трубу в которой нет гидросальпинкса (она правда ближе к яичникам немного расширена)? Я просто в ступоре и теперь не знаю что делать.