История испанского мальчика-сироты с ДЦП. Это мемуары. Реальная жизнь. Реальные воспоминания о советских детских домах и домах престарелых.
Автор пытается писать свою историю с юмором, но в каждой строчке сквозит горечь, безысходность. Лично мне было читать подобное страшно. И каждую страницу меня посещала мысль "Не дай Бог!"
Пусть и не в тему, но я почему-то все время в голове сравнивала это произведение с книгой "Дом, в котором..." (Вот как она меня задела)!
Советую!
Джоджо Мойес "До встречи с тобой". Понравилось.
Риггз "Дом странных детей". Понравилось, жду продолжения!)))
Этвуд "Рассказ служанки". Книга-антиутопия. Моя оценка 5 из 10.
"Подслушано". Есть смешные моменты,но не советую тратить время на эту книгу.
Петросян "Дом, в котором...". Очень понравилось, до сих пор под впечатлением.
Хилл "Страна Рождества". 3 из 10.
Сеттерфилд "Тринадцатая сказка". Затягивает. 8 из 10.
Грин "Виноваты звезды". На мой взгляд чего-то не хватает. 5 из 10.
Адичи "Половина желтого солнца". Любителям Хоссейни это произведение должно понравится. 9 из 10.
Белонощенко "Рожденные с характером". Очередная попытка объяснить человеческий характер. На этот раз согласно Фрейдовской теории. 6 из 10.
Мейл "год в Провансе" и "Еще один год в Провансе". Первая книга на 7 из 10, вторая 5 из 10. Создалось впечатление, что в Провансе только едят и пьют.
Эванс "Испания. Горы, херес и сиеста". 4 из 10. На мой взгляд слишком много отступлений в историю.
Сама конфетка - вот здесь.

После некрасивой (на мой взгляд) ситуации на ОИ, я заинтересовалась - а кто же такая Яна Рудковская? Да, вот такой я лошара отсталый человек, что не знаю таких имен.
Полезла в интернет (а куда еще?), прочитала Википедию. Примерно поняла, кто такая. И натолкнулась на книгу самой Рудковской. Произведение небольшое, поэтому решила прочитать.
Книга о работе Рудковской по раскрутке Димы Билана, про ее отношения с Батуриным и Плющенко. Автор попыталась показать шоу-бизнес таким, какой он есть на самом деле, без прикрас. Получилось ли? Не мне судить.
Книга вызвала у меня двоякое впечатление - вроде и интересно, а вроде и нет (не знаю, как обьяснить). Наверно, ее надо было читать сразу после выхода в свет (в 2009 году), когда описанные события были еще свежи в памяти. Сейчас же, по моему мнению, книга потеряла свою актуальность.
Советую ли прочитать? Если Вы фанат Билана, Плющенко или Рудковской - да. Если Вас интересует изнанка шоу-бизнеса - да. Для остальных, думаю, книга покажется малоинтересной.

"6.11 Случайная вакансия считается открытой:
(а) если член местного совета не заявляет о принятии своих полномочий в течение установленного срока, или
(б) если от него поступает уведомление о сложении своих полномочий, или
(в) по факту его смерти"
В провинциальном английском городке умирает человек. Один из совета местного самоуправления. Муж, отец четырех детей, общественный деятель. Вроде ничего особенного для города в целом в этом событии нет. Но это только на первый взгляд!
Эта смерть заставила людей показать все свои недостатки, обнажила массу неприглядных тайн... И даже... А нет, читайте сами!
Мне книга понравилась. Легкая, непринужденная. Но чем-то затягивает. Единственный недостаток (на мой взгляд) - слишком много описания секса. А может просто я от автора "Гарри Поттера" подобного не ожидала.
Советую. На мой взгляд 7 из 10
"С детства Виктория МакКуинн обладала необычным даром - находить потерянные вещи, где бы они ни находились, пусть даже на другом конце страны. Она просто садилась на велосипед и по воображаемому, но от того не менее реальному мосту отправлялась за пропажей.
В 13 лет Вик ссорится с матерью и убегает из дома, прихватив свой «волшебный» велосипед. Ведь он всегда доставлял Вик туда, куда она хотела. А сейчас она хотела попасть в неприятности, чтобы позлить мать. Так Вик и познакомилась с Чарльзом Мэнксом - психопатом, который увозит реальных детей на «роллс-ройсе» из реального мира в свое воображение - Страну Рождества, где они превращаются в нечто..."
Это аннотация, звучит интригующе, не так ли?)
Но лично мне книга не понравилась: слишком затянуто, слишком много жестокости и крови, слишком сложные хитросплетения. Язык, которым написана книга, мне показался тяжеловат - длинные сложные предложения. Приходилось по несколько раз перечитывать некоторые строки, чтобы понять их смысл.
Но может я просто не в том настроении читала? Кто знает...
Моя оценка: 3 из 10 (идея все-таки неплоха).
Даже не буду пытаться описать сюжет. Потому что это невозможно! Просто расскажу о своих ощущениях и мыслях по поводу этой книги.
Думаю, каждый найдет в этом произведении что-то свое, особенное. И это "свое" будет зависит от характера читателя, его настроения и жизненной ситуации. Ну... Мне так кажется.
Книгу я читала долго. И не только потому, что она достаточно объемная. Но в основном из-за того, что практически каждую фразу приходилось обдумывать, "переваривать", усваивать. "Дом, в котором..." можно разбираться на цитаты практически целиком.
Чтение первых глав далось мне с трудом. Тяжело читать когда ничего не понятно. Но осилив несколько десятков страниц, я втянулась и уже не могла оторваться!
На последних страницах я испытывала сожаление, что книга заканчивается. И после прочтения у меня вопросов осталось намного больше, чем ответов!
Рекомендую. Моя оценка 10 из 10.
Девочки, а каким средством вы пену для малышей делаете? Довольны или недовольны?
