"Унесенные ветром"

О, ДОРОГАЯ! ЕСЛИ ТЕБЕ ВТОРАЯ КНИГА НЕ ПОНРРАВИЛАСЬ... ))) то "скарлетт" не стоит читать...и фильм смотреть... реально - фильм - лабуда! книга намного больше всего описывает, проникает, думает! МОЕ, ДА, МНЕНИЕ...я разочаровалась;   в героине, вивьен ли, наверное, никто не переплюнет... фильм, для меня, ужас( испохабили всю идею(

про детей! это моя больная тема! я еще не беременная даже  была!!! а меня коробило((( так она, извинвите! СВОЛОЧЬЮ ОКАЗАЛАСЬ((( ВСЕ РАВНО, НЕ МОГУ ЕЕ ПРОСТИТЬ И ПОНЯТЬ

Я прочитала эту книгу 2 года назад. Фильм смотрела до прочтения и он мне ооооочень нравился. От книги была в жутком восторге! Но вот по поводу Скарлетт согласна в вами, к концу она начала откровенно раздражать своей очевидной и непроходимой глупостью. Это при том, что отдельные черты ее характера мне сильно импонируют, я уважаю ее за силу, упорство, решительность. Но обстоятельства, недопонимание друг друга, все сыграло свою роль.

Потом еще читала интервью М.Митчелл, когда ее сравнили с главной героиней и спросили, не являлась ли она сама прототипом Скарлетт, она ответила:«Скарлетт проститутка, я - нет!»  И еще интересный факт, говорят, писать книгу она начала с главной фразы последней главы: «Она не сумела понять ни одного из двух мужчин, которых любила, и вот теперь потеряла обоих».

Вообще, очень глубокое и интересное произведение. Только вот конец...Все-таки хочется узнать, что автор хотела сказать таким окончанием? Каждый сам додумает? Будщее есть или все безвозвратно потеряно и ничего нельзя вернуть?

Продолжение А.Рипли "Скарлетт" тоже читала, уже без такого энтузиазма, как "Унесенные ветром". Безусловно продолжение намного проигрывает первому роману. Но ради любопытства можно почитать.

 А мне очень нравиться конец - он очень грамотный с точки зрения нити книги. Я вообще не понимаю необоснованых Хэппиэндов (все эти сопливые рассветы, закаты и прочи псевдовампирские хроники - конец как пощечина) ну не заслуживает героиня хеппиэнда, она по сути получила что хотела, только это ей уже было не надо - как это часто и бывает в жизни с такими идеями фикс как Эшли Уилкс. Достаточно часто девочки крутящие мужиками, ведут себя абсолютно бездарно с серьезными отношения - это две разных категории. Да и Батлер прямо скажем не тот типаж на котором Скарлет оттачивала мастерство. Любовь не раскрыта ибо не понятно была ли. Было влечение, интерес, потом привязанность, общие горе, какие то взаимные игры - а вот любовь как таковой. Мое мнение они думали (ну пологаю Ретт думал) что все это вполне заменяемо и дрессируемо - но ошибся, устал и задолбался биться головой о стену не понимания. Прямо скажем Скарлетт была шлюхой - автор сама открыто об этом говорит. Она не герой, она антигерой с точко зрения автора и хеппиенда не заслужила :-) 

На счет детей - ой Ань ну ладно мы взрослые тетки, а прикинь девченка 16 лет - вышла не за того - ей бы забыть свое материнство как страшный сон, а уродливая Элла ( да еще в разгар лесопилки зачем ей она )? -это ж как удар по самолюбию - к красавице Бонни совсем другое отношение заметь.  Да и сейчас таких матерей думаешь мало? Которые делают только карьеру и оправляют своих детей жить к бабушкам-дедушкам. Я бы очень удивилась если бы она их любила, так как это бы хотелось тебе - хотя вот заметь, она ж горбатилась на хлобковых полях не только ради себя и лесопилка и все остольное - она всегда думала о тех кто шел за ней ее это конечно напрягала - но она делала ... Мелли не бросила, сестер выхаживала, сын с голоду не умер - уже победа. А что в попу не дула - характер не тот, да и время такое - не до сантиментов.

>. И ведь за весь роман это "завтра" так и не наступило Ну зрасти - во многих случая ЗАВТРА как правило наступало, война кончалась, Тара востанавливалась, Те кто бы с ними рядом выжили, Она получила что хотела в итоге - и почему ж тебе кажется что Завтра она не думала? Если бы не думала - так бы и сидела в разрушенной Таре с хлопком и маисом. 

> Ее достоинство лишь в красоте. Автор например так не считает. Скарлетт О'Хара красавицей не была (с)

Вобщем книга не о любви, а совсем  другом. Точнее и о любви тоже, но не о той которую ты там ищешь.

На счет "Скарлетт" даже не знаю что посоветовать. Слюнявый притянутый за уши фанфик - я честно с трудом осилила. Но тебе возможно понравиться. 

Эта книга не о любви Ретта к Скарлетт или Скарлетт к Эшли, это книга о любви к родной земле, к отчему дому. В начале Скарлетт говорит, что Тара ей не нужна, после падения Атланты она спешит в Тару надеясь на то, что именно там все осталось как прежде и именно там она найдет покой (будет чем кормить сына и мама позаботится о Мелани) и убежит от войны . Во время Реконструкции Скарлетт выходит замуж за Кеннеди лишь бы спасти Тару (она согласна даже на роль любовницы Батлера только бы сохранить родительский дом). И наконец, когда вся ее жизни рухнула Скарлетт собирается в Тару - она уверена, что только там она найдет решение всех проблем.

Я помню, мама пересматривала фильм каждый раз, когда его показывали. И плакала почему то.

но при просмотре фильма я решила, что это нудятина( мне лет 10 было) и тратить время еще и начтение нудятины не стоит. С этим беждением живу до сих пор)

Моя любимая книга. 

Продолжение не понравилось вообще,совсем НЕ ТО.

Скарлет ВЫЖИВАЛА в сложное время, "рвала" и добивалась своего,идя по "трупам",да,но она... такая НАСТОЯЩАЯ! 

А чисто "женские истины",типа "Боже,ну,почему нужно из себя дуру строить, чтобы заполучить хорошего мужа?!", будут актуальны во все времена. 

Короче-МОЯ КНИГА.

продолжение не читай, мне вообще не понравилось)))))

хотя сам фильм я люблю, просто как фильм, мне нравится, но смотрю его не для поиска смысла в нем, а просто как отдыхающий))))))и книгу так же читала

Ох,с учетом того что эту книгу я прочла в 9 лет!И ровно со стольки же мечтала побывать в Атланте(куда я в итоге 2 года назад добралась))..могу сказать..а лучше не буду)))Главная фраза нитью проходящая..совсем другая..о том что если бы она пояла Эшли то никогда бы не полюбила..а если бы Ретта,то не потеряла.Митчелл и не скрывала что вкладывала в характер Скарлетт точный образ проститутки..тем было для нее непонятнее,что ее так полюбила вся нация.

Это фильм о сильных людях,о тех кто смог после Гражданской войны выжить..кто не захотел прогибаться..и много еще о чем на самом деле

А мне все книги понравились: и "Унесенные ветром", и "Скарлетт", и "Ретт Батлер". Хоть их и написали разные авторы, но те, что продолжали, на мой взгляд, уловили и все противоречия в характере Скарлетт и ее странности в отношениях с Реттом. И конец третьей части тоже в духе Маргарет Митчел.  Хорошая книга про сильную женщину, которая любит себя и идет по трупам... А фраза: "Я подумаю об этом завтра" - это своего рода защита, аутотренинг, чтобы не сойти с ума в тех обстоятельствах, в которые она все время попадала из-за своей чрезмерной расчетливости и эгоистичности.

Я читала "в детстве" - мне очень понравилось. Но да - героиня нет! Меня поражает - когда многие пишут, что хотели бы быть на нее похожими и она супер! Я не раз видела такие посты на Бб, и я в шоке. 

А книга-как сказка - в самый раз, как любовный роман дешевый воспринимать нужно. Просто сейчас этого завались, а в те советские годы этого не было!!! 

П.с. Фильмы оба посмотри обязательно. Актеры красивые, платья... ;-)

Вот-вот- "детский сад")) Я читала в 16 лет и была в восторге, до сих пор считаю её самой любимой. Надо бы перечитать) Фильм я смотрела после книги, была в ярости от того как исковеркали и сократили роман))

Думаю, "Скарлетт" вам больше понравится. А вот ещё есть "Ретт Батлер", даж на тот момент меня совсем разочаровал.

прочитав-посмотрев первую книгу была сильно расстроена, не понимала, чем там все восторгаются?! по мне поющие в терновнике более ценные отношения показаны, но! люди разные, отношения тоже у всех разные. Короче ты мои мысли описала, а вот вторая книга мне понравилась, но там Скаррлет старше, побитая жизнью и умнее

Моя любимая книга, перечитываю каждый год, не надоедает, мне кажется, что книга не совсем о любви, вернее о любви, но не той, которая бывает в любовных романах, о людях, которые смогли выжить несмотря ни на что и именно эта книга пробудила во мне интерес к гражданской войне между Севером и Югом, я после нее много еще читала об этой войне, освобождении рабов и т.д

сами унесенные ветром меня тоже не особо впечатлили. а вот скарлетт когда читала, и недавно летом перечитывала - понравилось и тогда и сейчас, но сейчас уже по-другому что ли... на вкус и цвет, как говорится, все фломастеры разные))))

Вот продолжение как раз-таки меня разочаровало. И фильм тоже.

Книгу начинала после фильма,не осилила. А фильм люблю.

То,что герои не показывали свою любовь - логично. Это же не современность.