Лежали с ребенком планово в больнице, произошел конфликт с нач медом по поводу условий в платной палате (меньше чем бесплатные, нет возможности подмыть ребенка, двери шкафа не закрываются и сам шкаф не приколочен, очень узкий проход с выступами, в котором стоит детская кроватка), это было сразу после выхода ребенка из наркоза (почему и вызван был данный сотрудник, так как 1,5 часа ребенок диким криком орал, плакал и выгибался). На жалобы по состоянию ребенка сказал, что я плохая мать и не могу успокоить его. На вопрос: «может вколоть обезболивающее или успокоительное?» сказал, что свечки Цефекон (парацетамол) достаточно и вообще, что я таким образом предлагаю вколоть психотропные вещества 😳 ну и затем был разговор про условия, после чего когда подходил лечащий врач из коридора в палату, нач мед ахнул и сказал ей, что якобы ребенок, будучи у меня на руках ударился о край кроватки. Этого не было, тем более, что ребенок был в одеяле и его голова была на моей руке. Ушел. Врач всё-таки вколола Анальгин, после ребенок пришел в себя, поспал и начал вести себя как обычно, это было днём. Позже приехал муж, когда мы были втроем зашел нейрохирург, сказал о ситуации с нач медом и попросил осмотреть ребенка, мы дали согласие, так как вообще не понимали что за абсурд происходит. От рентгена отказались, он дал бумагу, я подписала. А в 20ч приехала девушка-сотрудница из опеки и опер. Взяли объснительную, вроде как поняли, но настаивали на снимке. Я не понимала зачем, если ребенок не стукался. В выписке как оказалось написали про то, что якобы была «травма головы в учреждении». Ни синяков, ни свидетелей, ничего нет… только личная неприязнь нач меда и вот результат. Кто сталкивался с подобным, чего ожидать, визит сотрудников домой для осмотра условий? Или не та ситуация?
Оплату за палату они по итогу отказались с нас брать.
