Оставь окно открытым/Королевство семи озер

Москва

К стыду своему, еще не читала ни одну из этих книг

Помню, что Наташа Marselesa еще Босую принцессу ругала.

Но, мне кажется, ее в большей степени из-за иллюстраций Олейникова покупали.

Как и Королевство - из-за Чугуевского.

Но это - всего лишь мои предположения.

01.05.2012

Ответить

Базарный Сызган

Оля,ну прочитай "Королевство",поделись мнением (пока тираж не закончился) ))))))

"Оставь окно открытым" и "Лоскутик и облако" мне ооооочень понравились, а "Босая принцесса"-нет. Если "Королевство" такое ж е,стоит ли брать?

01.05.2012

Ответить

Москва

Хорошо, сегодня прочитаю! В ущерб Красной шапочке :(

01.05.2012

Ответить

Базарный Сызган

Нет,Оля,можно сначала "Красную Шапочку"! Хотя на ночь((( Тяжелая,наверное,история.

01.05.2012

Ответить

Москва

Шапочку я утром сегодня начала читать.

Про Королевство напишу тебе.

01.05.2012

Ответить

Базарный Сызган

спасибо))

01.05.2012

Ответить

Москва

Про Королевство всем пиши, мне тоже интересно:)

01.05.2012

Ответить

Москва

постараюсь :)

02.05.2012

Ответить

Москва

Надь, а ты про какую? Про компасгидовскую? это не просто тяжелая история, это ад.

01.05.2012

Ответить

Москва

Лен, ад надо читать? Или можно без него прожить?

01.05.2012

Ответить

Москва

Наташ... я думаю, надо. Мамам надо. Не знаю, дам ли я книгу дочери - там подробности сексуального типа не смакуются, но читать очень, очень тяжело. У меня по рукам мурашки бегали.

Там ад не в том, что история про пеофилию и одновременно про инцест.

ад - в поведении семьи. Вот реально ад. Девочка нигде не может найти помощи. Нигде.

Потому что это Благопристойная семья! Там Такого Не Может Быть!

И все все понимают, но закрывают глаза, не хотят слышать, и некоторые даже содействуют ,а ребенка дедушка насилует и насилует.

Это как такая карточка красная, она должна отложиться в голове - что мы должны пытаться услышать наших детей всегда. Потому что беды в этом мире такие разные, никогда не угадаешь ,откуда придет следующая.

01.05.2012

Ответить

Базарный Сызган

у Лиханова тоже,девочка рассказала маме,что отчим ее изнасиловал. А мама сделала вид,что не поверила.

01.05.2012

Ответить

Москва

потому что стыдно, потому что всю жизнь придется менять, потому что а что же скажут люди?

01.05.2012

Ответить

Базарный Сызган

да,мужик был богатый,она ждала от него ребенка, и не хотелось эту сытую жизнь менять. там еще бабушка была. не помню,почему она девочке не помогла...

01.05.2012

Ответить

Москва

В Красной шапочке бабушка вообще содействовала.

Вот бабушку я бы придушила первой. это был единственный человек, которого ребенок любил и верил.

01.05.2012

Ответить

Базарный Сызган

нет слов.

01.05.2012

Ответить

Москва

Спасибо, Лен... Надо

01.05.2012

Ответить

Базарный Сызган

Я ее не читала,но судя по аннотации,ад

Читала подобную у Альберта Лиханова "Сломанная кукла" из серии "Уже не дети",поле нее тоже ту же не прежняя ты

01.05.2012

Ответить

Москва

надо найти в инете, почитать!

Красную шапочку я тебе советую, ниже Наташе тоже писала.

Я ее читала в два захода - просто всю не успела прочитать ночью, дочь проснулась. И вот я остановилась на середине, лежу, не могу спать.

Если бы мне встретить семью девочки, я бы их реально передушила.

Я нигде больше ,ни в одной книге не встречала так реально описанного детского страха. Он как будто со страниц в тебя перетекает.

01.05.2012

Ответить

Базарный Сызган

Лен, а самое страшное,что такое случается не только в книгах

01.05.2012

Ответить

Москва

Да, еще как случается..

01.05.2012

Ответить

Москва

Надь, только с Босой принцессой не смогу сравнить - у меня ее нет, я не покупала

01.05.2012

Ответить

Москва

Это, конечно не Босая принцесса, но и далеко не Лоскутик и Оставь окно открытым)

01.05.2012

Ответить

Москва

Надя, только что дочитала "Королевство семи озер".

Что понравилось:

1. Иллюстрации.

Нет, не так - Иллюстрации-Иллюстрации-Иллюстрации! Вот они-то по-настоящему сказочные и именно в них - настоящее волшебство!

Что не понравилось:

1. Сюжет - он слишком долгий для морали "слушай маму" и "не все то золото, что хорошо блестит".

2. Стиль изложения - излишне подробные описания всего и всех; - выражения типа "дурак", "идиотина", "придурковатый", "обалдеешь", "давай наваливайся" (= приглашение отведать угощение), "идиотский", "ее нежные и влажные губы", "мерзкие твари", "Елена влажно и жарко поцеловала его прямо в губы. Она запрокинула голову, продляя сладость поцелуя. Огонь, дрожь пробежали по всему Алешкиному телу. Он обнял Елену крепко-крепко, чувствуя под тонкой туникой ее нежно-тающее тело". А? Каково для младшего школьного возраста? :)

Резюме:

В процессе чтения меня сопровождало какое-то ощущение несоответствия. Сюжета - возрасту читателя, языка - возрасту читателя, иллюстраций - содержанию. Пробраться через начало книги было вообще сложно - второстепенные описания так уводили в сторону, что приходилось по новой ловить нить изложения. Я так не люблю. И иллюстрации почему-то абсолютно не ложились на текст - то, как писала Прокофьева, воспринималось иначе, чем то, как рисовал Чугуевский. Впечатление, что художник пытался сглаживать шероховатости текста.

Если тебе нравится творчество Чугуевского - то покупка тебя порадует. Если ты хочешь купить Книгу, а не художественный альбом - то, наверное, стоит присмотреть другие варианты.

Почему пишу "наверное" - полистала отзывы в сети, сплошь восторг.

Но это - мое мнение взрослого человека. Может быть, ребенок оценил бы эту книгу иначе. Мой пока мал для этого произведения.

02.05.2012

Ответить

Москва

Оль, Оставь окно открытым глянь. Небо и земля. Как будто другой человек писал.

02.05.2012

Ответить

Москва

У меня еще Астрель есть - и тоже нечитанная.

Всё, дочитаю Шапочку - и за Окно :)

02.05.2012

Ответить

Москва

Ох, Шапочка.. Не решусь я на неё. Сильные вы.

02.05.2012

Ответить

Москва

Могу 5-го дать почитать, когда Веселые пряталки передавать буду.

02.05.2012

Ответить

Москва

Мамочки. Давай. Но только если скажешь, что все-таки надо читать.

02.05.2012

Ответить

Москва

Хорошо, дочитаю - напишу.

02.05.2012

Ответить

Базарный Сызган

Оля,спасибо. Влажные губы и жаркие поцелуи меня отталкивают, несоответствие сюжета и возраста меня не покидало,когда я читала "Босую принцессу". У меня есть кому оценить такую книгу))) Но что-то внутри не позволяет мне вложить "Босую принцессу" в детские руки.

02.05.2012

Ответить

Москва

а еще там есть рот в кровавых струпьях :)

Надь, для СЕБЯ я эту книгу оставляю из-за иллюстраций Чугуевского. И только.

02.05.2012

Ответить

Базарный Сызган

тогда,я ее точно не хочу

02.05.2012

Ответить

Москва

а Астрель ты читала?

02.05.2012

Ответить

Базарный Сызган

нет,кто-то ее тоже ругал. я хочу сначала в интернете текст найти

02.05.2012

Ответить

Мытищи

Полностью согласна. Процитирую Михаила Яснова ( из рецензии к ДРУГОЙ книге ДРУГОГО автора), очень мне отозвалась точность его формулировки:

"..важно не перейти границу «дозволенного» – в том смысле, чтобы не нагрузить маленького или подросткового читателя не свойственными его возрасту понятиями и образами"

(выделено мной).

03.05.2012

Ответить

Базарный Сызган

согласна с формулировкой Яснова. Сейчас говорят,что дети раньше взрослеют. Не оттого ли,что взрослые подсовывают им не свойственную возрасту информацию

03.05.2012

Ответить

Мытищи

У меня сложилось ощущение, что Королевство - своего рода легкое чтиво, любовный романчик, смягченный до подросткового возраста. Я своей школьнице просто не хочу такую книгу ставить на полку.. Если она столкнется с ней самостоятельно (у друзей или в библиотеке), заинтересуется и прочитает, возражать не буду, но я сама совсем не такими книгами ее стараюсь увлечь..

зы. Я сначала прочитала текст в сети, потом полистала Чугуевского (тоже в сети). Это две разные сказки

02.05.2012

Ответить

Москва

совершенно верно! (это я про две разные сказки)

я поначалу, прочитав страницу - разглядывала картинку (они мне очень понравились).

а потом бросила это дело - ну потому что такой дисбаланс в голове получался.

просто инетерсно - те, кто пишет отзывы в том же Лабе, они действительно ее читали? и книга действительно понравилась?

мне было неприятно читать. и после прочтения это ощущение не покидало.

и очень жалко картинки Чугуевского :(

02.05.2012

Ответить

Мытищи

.. и непонятно, ЗАЧЕМ автор выбрала такие "художественные средства".

Меня эти две книги очень опечалили, на самом деле. Потому что сама сюжетная линия такая многообещающая, не избитая, запоминающаяся.. и вдруг такое исполнение :(( все эти "губы" и прочие трепещущие/жадные/.. влажности - их появление совершенно ничем не оправдано, неуместно, и еще больше подчеркивает все остальные недостатки текста.

03.05.2012

Ответить

Москва

Оля, расстроила ты меня((( Босую принцессу брала больше из-за Олейникова, поэтому особого расстройства нет, но вот к Чугуевскому такой любви у меня нет(((

04.05.2012

Ответить

Москва

у меня тоже особой любви к Чугуевскому не было - но после иллюстраций к Королевству она появилась! и тем более обидно, что они к такому призведению :( хоть вырезай их оттуда

04.05.2012

Ответить

Ставрополь

мне тоже иллюстрации понравились), а содержание вообще недоумение вызвало, столько нестыковок, ощущение перемешки детской книги и дешового романа(

14.05.2012

Ответить

Базарный Сызган

девочки,хорошо,что вы есть!и пишете отзывы,уберегая нас от ошибок

14.05.2012

Ответить

Москва

Оля, мне так жалко эти иллюстрации - книге бы цены не было, если бы содержание было им под стать!

14.05.2012

Ответить

Ставрополь

Не Оль, я книгу оставлю, все таки иллюстрации чудесные напечатаны хорошо, да и книга у букинистов потом будет прилично стоить), можно будет продать в голодный год))) (шучу)

14.05.2012

Ответить

Москва

да, я вчера искала одну книгу в Либексе и вдруг увидела, что Королевство до сих под тысячу стоит!

14.05.2012

Ответить

Ставрополь

угу, разбоготеем))) Оль а у тебя в закупке уже кто нибудь новые блокноты ИДМ заказывал (хочу с теремком), что в них интересного? они большие? и сколько они у тебя стоят ?

14.05.2012

Ответить

Москва

это не блокноты - это детские альбомы для рисования. в них 160 страниц, они формата А4, если я не ошибаюсь, твердая обложка.

они новенькие, поэтому их еще ни у кого нет. в мае на них спеццена.

стоимость и картинки посмотри у меня в посте о закупке - вчера вечером их обсуждали.

14.05.2012

Ответить

Москва

Ага, я как отзыв на Босую принцессу увидела вообще приплыла:)..

01.05.2012

Ответить

Москва

Предположения верные)))

01.05.2012

Ответить

Юлия

Москва

мда, надо бы уже почитать, а то такие разные мнения) вот получу 6 мая, и возьмусь, как раз больше нечего мне заказывать)

01.05.2012

Ответить

Москва

) хватит уже заказывать! пора читать заказанное:)

02.05.2012

Ответить

Юлия

Москва

это точно) королевство и получу)

02.05.2012

Ответить

Москва

читать всем вместе он-лайн - и делиться мнением о прочитанном :)

02.05.2012

Ответить

Базарный Сызган

давно хотела предложить))) так интереснее

02.05.2012

Ответить

Москва

с чего начнем?

02.05.2012

Ответить

Москва

Похоже с Шапочки:(

02.05.2012

Ответить

Москва

а чем продолжим? :)

мне хочется прочитать Три твоих имени, Когда отдыхают ангелы, Пчелка, Сказки Уайльда.

это вот то, что прям лежит в моей очереди.

а что в вашей? в вашей - имеется ввиду в Ларисиной и в Надиной :)

02.05.2012

Ответить

Москва

У меня Голубая бусинка, Королевская невеста и по отражениям надо пройтись. А ещё Сказки сельвы, Калевала.. ну ты помнишь мой заказ:))

03.05.2012

Ответить

Москва

Голубая бусинка и Королевская невеста у меня тоже есть!

Давай так - прочитаешь Шапочку и начнем!

Ларис, а Пчелку не хочешь прочитать?

03.05.2012

Ответить

Москва

Нет у меня Пчелки, пока мимо меня идет.. Пока все не перечитаю не буду ничего больше покупать.. Вдруг у меня сокровища каких-то авторов есть, а я не тех покупать буду.. Ок, давай бусинку, потом невесту, потом отражения:), а то что они стоят такие красивые, не распакованные:)

03.05.2012

Ответить

Москва

Ларис, давай я тебе свою подарю - не ту, которая Книга с историей, а которая изд-ва Русич. Я ее покупала ради текста на бумажном носителе, а потом вдруг спонтанно купила из серии Книга с историей. Она новая, хрустящая, нечитанная.

Положу вместе с Шапкой, только в отличии от Шапки - навсегда :)

03.05.2012

Ответить

Москва

Как у тебя все быстро, я про эту книгу ничего не знаю вообще, читать то интересно? Сейчас хоть отзывы гляну..

03.05.2012

Ответить

Москва

в том-то и дело, что нужна компания для прочтения! я ее еще не читала!

03.05.2012

Ответить

Москва

Нет, ну вот вы тут маньяки. Давай пчелку, вроде симпатичная, для девочек думаю будет интересно. Составлю тебе компанию:)

03.05.2012

Ответить

Москва

ок! отложила

03.05.2012

Ответить

Москва

Оля, возьмите и меня, если не поздно!)) Ангелов и Шапочку я читала)) сейчас читаю Нарнию (когда с Ромой иду гулять), а дома сейчас начну читать Пока бьют часы))

06.05.2012

Ответить

Москва

Конечно же, берем!

06.05.2012

Ответить

Москва

куда бежать?)))))

я готова!

06.05.2012

Ответить

Москва

соберу мысли в кучу - как это сделать и отпишусь :)

06.05.2012

Ответить

Базарный Сызган

я тоже часы собираюсь читать)) почти прочла Пендервиков,действительно здоровская книга.

07.05.2012

Ответить

Москва

рада, что понравилась) будем вместе ждать продолжения)))

07.05.2012

Ответить

Базарный Сызган

да,скорее бы)))

07.05.2012

Ответить

Москва

И Отражения надо бы прочитать! А то я их все больше коллекционирую

03.05.2012

Ответить

Мытищи

меня возьмите в компанию :)

с удовольствием почитаю и Аромштам, и Сабитову (Три твоих имени у меня нет в бумажном виде, но ко мне едет Цирк), и Пчелку (присматриваюсь к ней)

Сказки Уайльда и Королевская невеста уже прочитаны :)

03.05.2012

Ответить

Москва

Берем, конечно!

Пока Лариса будет читать Шапочку - давайте прочитаем Три твоих имени?

03.05.2012

Ответить

Мытищи

с удовольствием! ) когда и где начинаем обсуждение?

зы Оля, может, на "ты" ? :)

03.05.2012

Ответить

Москва

Можно, дочитаю Шапочку (до завтрашнего утра) и возьмем старт с Три твоих имени?

Обсуждать - наверное, создав пост у себя в дневнике.

У меня под Три твоих имени еще есть книги на эту тематику - так что могу создать.

И, конечно, на ты! :)

03.05.2012

Ответить

Мытищи

договорились, буду ждать пост!

03.05.2012

Ответить

Москва

Так не честно! Я главное Шапочку.. Я ее боюсь. Ой, почитала про Три твоих имени, пожалуй можно и без меня:)

03.05.2012

Ответить

Базарный Сызган

Три твоих имени тоже хочу прочитать, если в сети найду.

Кентервильское привидение читала недавно, еще что-нибудь Уальда тоже в ближайшее время хочу. Если найдутся желающие можно с них начать

03.05.2012

Ответить

Москва

Я желаю Уайльда! Но у меня сейчас только его сказки (вот содержание)

Надя, пожалуйста, найди Три твоих имени! Так хочется вместе начать читать!

А Привидение понравилось?

03.05.2012

Ответить

Базарный Сызган

Привидение совсем детская сказка. Поэтому для меня не "Ах"! Мне хотелось больше интриг и захватывающих моментов. Но вполне милая история.

03.05.2012

Ответить

Базарный Сызган

Схожу за Уальдом в библиотеку)))

03.05.2012

Ответить

Москва

Идея!

03.05.2012

Ответить

Базарный Сызган

ага)))

03.05.2012

Ответить

Базарный Сызган

про "Привидение" не сохранился комментарий.

Милая история для маленьких деток. Лично мне (взрослой тете) хочется больше захватывающих моментов. "Маленькое привидение" понравилось мне больше

03.05.2012

Ответить

Москва

А я успела прочитать предыдущий комментарий!

03.05.2012

Ответить

Базарный Сызган

странно тогда,куда он делся?

03.05.2012

Ответить

Мытищи

Отличная идея! :)

...может, можно и тему открывать соответствующую, типа "на этой неделе читаем/обсуждаем "Оставь окно открытым" ".. /мечтаю уже/

03.05.2012

Ответить

Реутов

Мне так не понравилась "Маша и Ойка", что я сразу начала с подозрением относиться к автору вообще. Поэтому решила все книги сначала прочитать перед покупкой, чтобы не купить лишнего. Иллюстрации в книге для меня всегда вторичны. Сейчас вот второй день урывками читаю "Лоскутик и облачко" - пока нравится!

01.05.2012

Ответить

Москва

Маша и Ойка да.. жалею, что купила.. может она для конкретных детей и подходит, но нам как-то вообще лишняя:) Капризик и Зловредик у нас еще есть.. Там есть место, где мальчики у вороненка перья выдирали, а он кричал Боооооольно!.. Ммм.. Ну что сказать, я до сих пор этот кусок помню и жалею вороненка. Ребенку читать не буду эту сказку.

01.05.2012

Ответить

Реутов

По поводу "Маши и Ойки" - наверное, просто наши воспитательные подходы не очень совпадают с авторским :) А "Капризик и Зловредик" - меня одно название отпугнуло!

01.05.2012

Ответить

Ставрополь

Маш, я сканы капризика чуть почитала ерунда как и маша и ойка, я не понимаю как такое читают детям, да еще и восхищаются( чему такие книги научат (в ойке сказка про мокрые штанишки меня убила просто и про ойку которая плакала)

14.05.2012

Ответить

Москва

ты не понимаешь, как такое читают - а я не понимаю, как я такое купила... хотя еще не читала

14.05.2012

Ответить

Реутов

:) так "Машу и Ойку" я тоже сначала купила, а потом прочитала! Бывают неудачные покупки...

14.05.2012

Ответить

Реутов

Да, эти две сказки - вообще финиш! Но и остальные немногим лучше - такой 100% совковый подход к воспитанию... Кого-то он, наверное, устраивает до сих пор, те и восхищаются...

14.05.2012

Ответить

Елена

Харьков

Солидарна с Вами, Маша и Ойка - нам понравились буквально пара рассказов, а Капризика купили, половину прочитали и продали, совсем не понравилась книга (((

24.09.2012

Ответить

Светлана (Photine)

Мне кажется, "Лоскутик" - это одно из лучших ее произведений

02.05.2012

Ответить

Ставрополь

и мне маша и ойка не нравится, лежит теперь куда ее деть?

14.05.2012

Ответить

Москва

Лариса, я очень люблю Прокофьеву, но она да, своеобразный автор. Мне кажется, вам бы еще у нее понравились две сказки - Пока бьют часы и Лоскутик и облако. Они более детские, веселые, там много сказочных деталей.

У меня, наверное, все ее книги есть, некоторые повести немного страшноватые и мрачноватые, в некоторых любовные перепитии для мам могут быть слишком откровенными, некоторые слишком грустные.

А вот две, о которых выше написала, могу любому порекомендовать.

01.05.2012

Ответить

Москва

Спасибо за совет! Присмотрюсь:) Вчера всю ночь читала Оставь окно открытым на даче, приехала домой, схватилась за вторую, а тут такое.. Хожу теперь молнии метаю, а муж надо мной ржет :) Уж больно разные книжки получились, так странно..

01.05.2012

Ответить

Москва

У меня тоже есть ощущение, что более ранние ее вещи намного душевнее, добрее и сильнее, чем последние.

01.05.2012

Ответить

Москва

Я так понимаю, что она для своего ребенка писала сказки сначала.. Может ребенок вырос, вот и сказки не те:)

01.05.2012

Ответить

Москва

Ларис, мне еще кажется, что желание поспевать в ногу со временем тоже сыграло свою роль :(

02.05.2012

Ответить

Москва

А Желтый чемоданчик забыла?)

А как тебе тримаговская тройка?

01.05.2012

Ответить

Москва

о ,точно! и чемоданчик!

он настолько выбивается из общего числа ее сказок, что я все время забываю, что это тоже Прокофьева.

Тримаговская не понравилась(

01.05.2012

Ответить

Мытищи

Такая же история. В детстве вообще ничего Прокофьевой не читала. Сейчас в библиотеке есть Лоскутик и облачко (нравится), Оставь окно открытым.

Перед покупкой прочитала в электронном варианте Босую принцессу и Королевство и.. отказалась от покупки книг. :( Категорически не понравилось.. (на мой вкус босая принцесса еще хуже).

Дело не только и не столько во "фривольных подробностях" (за что ругали Босую принцессу, к примеру), просто действительно именно такое ощущение - "слабенько написаннная халтура какая-то"..

02.05.2012

Ответить

Москва

Ира, а Оставь окно открытым - понравилось?

02.05.2012

Ответить

Мытищи

да, Оставь окно - хорошая, очень! там есть все, что нужно детской сказке :) и что приятно - нет ненужного..
Астрель не оставила никаких особенных впечатлений, поэтому скорее нет (есть много книг, которые действительно хочется/нужно купить).
Сейчас на очереди Пока бьют часы (опять же, сначала почитаю в сети).

03.05.2012

Ответить

Москва

Ир, а дайте ссылку на Пока бьют часы. Я под впечатлением Королевства отменила их в заказе

03.05.2012

Ответить