А вы ровняете своих детей по остальным?

Я не люблю нормы, графики и шкалы. Оценки не люблю. Все это субъективно и в 9 случаях из 10 неверно.Вот в школе я была отличницей и даже медалисткой. И думаете заслуженно? Фигушки! «Пятерка» моя по русскому языку и «пятерка» по географии, допустим, это две большие разницы. А моя единственная «четверка» в аттестате, по физике, между прочим. Разве это «четверка»? Да ее и «тройкой»-то с трудом можно назвать. Мне до сих пор страшные сны снятся, словно я опять в школе, стою перед кабинетом физики и понимаю, что я ни хрена не знаю!! Просыпаюсь в холодном поту.

Но это другая история. И об этом я своему Владику буду рассказывать, когда он эту самую физику будет учить. Тогда-то я ему и объясню, что главное – это не оценки, а знания. А пока я о других оценках и нормах.

Часто встречаю фразы в стиле «ребенок не съедает норму», или «мой весит выше нормы», или «по норме, в семь месяцев должен уже сидеть». Что это за норма такая, и кто ее придумал? Средняя норма для средних детей? Кого и как по этой норме меряют? А может быть, мой малыш выше среднего? Может, я не хочу, чтобы он был, как все?

Тут сегодня наткнулась на пост одной мамочки. http://www.babyblog.ru/community/post/0_1_razvitie/1698415

Но дело, в общем-то, не в посте, а в комментариях. Особенно мне понравился вот этот: «средний, плотненький малыш так будет весить в 2 года, да и для 3 лет это нормальный вес». Как будто про поросенка говорит, честное слово.

Я, конечно, опять резка, и, конечно, опять накличу на свою голову сто тысяч отрицательных слов, но это же просто гадость! Бывают толстенькие детки, не отрицаю, и, конечно же, виноваты в этом мамы, в большинстве случаев. Но здесь речь не об этом. А о том, что все люди разные. Большие и маленькие, умные и глупые, талантливые и бездари. И вводить какую-то норму, даже если это норма развития ребенка, нельзя. А уж если она и есть, то относиться к ней нужно очень и очень осторожно.