Мысли
Юлианн, не знаю, что смешалось у тебя, а я говорю как раз во многом о "естесственном родительстве", говорю о выводам, к которым пришла на данный момент. Я пока не встречала хорошо обеспеченных людей, отказавшихся от всех колясок-памперсов-радионянь. Может они где-то есть, но пока не видела.
я сама испльзую слинг, но при этом использую и коляску, высаживаю ребенка на горшок с 7ми мес, но лишь для экономии подгузников и удобства отмывания попы, могу дать поиграть с айпадом, но не забываю показывать различные природные материалы и кормить птиц на улице. я не про неправильность естесстыенного родительства, а про то, что людям, у которых нет финансов на все гаджеты, не остается другого выбора.
А любовь я вообще не трогаю.
и да, я считаю, что финансовое положение семьи влияет на воспитание и среду обитания
Пальну чуток относительно мультиков - сын у меня был таким экспериментом - до трех! лет телек дома не включали вообще - были в эдакой информационной изоляции (мы чуток страдали при этом, новости только от мамы да знакомых с диким удивлением узнавала и самой было не удобно прям объяснять - мы телек не смотрим вообще и в комп не лазим) и соответственно мультиков в глаза не видел - потом ушло 1,5! года чтоб его к этим мультикам и телеку тупо приучить - ну просто уже тоже и без дитя побыть охота - но долг материнский на то момент я выполнила - но доча - пусть все смотрит) - ну соответственно возрасту, конечно) Сын до сих пор не интересуется ни компом, ни телефонами, ни телеком кроме конкретных мультфильмов/фильмов - и соответственно в технике не рубит( - вот и не знаю - а хорошо ли это для парня???
А вот так, к сожалению, выходит, что ничего ему уже не надо((( А сам он уже не научится( Думаю все таки в современном мире всему свое время и уже время то сдвинулось и сильно. Проявляет интерес - надо его во время поощрять (в рамках разумного, но поощрять) - а теперь на фиг ничего не надо - во всем приходится направлять(((( а как заинтересовать - тоже хз, тк и самой то не интересно и сама в технике нуль(
Дети повторяют родителй. Если мама не сидит у тв постоянно, то и ребенок не будет
вот интересный материал, врач-гигиенист. Еще больше плюсиков в графу "против"
Потому что моя семья не далека от медицины, поэтому опыт в фильтровании "уток" есть ))
Врачи поставлены в жесткие условия, где они больше заботятся о том, чтобы не урезали их и так мизерную зарплату из-за того, что план не выполнен так, как нужно. Вакцины закупаются у производителей гос-вом под план, если он не выполняется, кто-то должен ответить за неиспользованные вакцины, их же назад не вернуть? Почитайте состав зарубежных вакцин. Мое внимание там привлекло то, что раньше вакцины какие-то и помогали, но и обстановка со здоровьем и иммунитетом у людей была другая. Нормы вредных веществ в вакцинах такие же, но забывается то, что уровень ртути просто в пространстве увеличился, соответственно, нагрузка больше.. п.с. Есть такие врачи, которые говорят о том, как все есть на самом деле. Червонская. Таргакова. И многие другие)
А чего стрелять-то? У каждого свое мнение, мы тут дискутируем. Я ж не претендую на истину, просто высказываюсь.
кстати, думала сегодня про все это, и вот что надумала - неужели все, чего добилось человечество в своем развитии - это откат назад? Ну не может быть. Люди ведь придумывают что-то новое, совершенствуют, работают над ошибками, получают опыт, делают все лучше и умнее...
Это очень серьезная и глобальная по объему тема. Тут не ограничиться парой предложений. Мое ИМХО заключается в том, что чем больше мы облегчаем жизнь всякими новоротами, тем больше проблем получаем в других местах. То, что в реалии, большинство того, что имеем дома - нам навязано. То, что современная мама теряет свою материнскую интуицию в таком изобилии "помощи". Ну и много чего другого.
все так, но ребенок должен быть знаком со всеми проявлениями современного мира. никуда не денешься. он должен быть максимально адаптирован. а вот работа родителей ему объяснять все и формировать понятия что хорошо. а что плохо. Иначе мы сами формируем иллюзорное представление о реальности и такой ребенок будет с трудом адаптироваться. это будет стрессово для него. а по поводу первого коммента- это вообще изоляция от общества и реальности. Школа это не только математика и химия, главная задача коллективов это адаптация в них. Ну знает девочка законы Ньютона, это конечно хорошо, но что она будет делать после получения аттестата? экстерном универ? а работать она как будет? там придется общаться и вписываться в реалии, чего она врятли сможет не имея опыта.
Вы встречали анскулеров или тех кто был на домашнем обучении?) "пастернака не читал, но осуждаю" получается) такие дети прекрасно социализированы и адаптированы к жизни, порой, лучше тех, кто ходил в сад и школу. Университеты они посещают очно. стереотипное мышление очень мешает взглянуть на вещи иначе. Кажется, что только цепочка сад-школа-вуз-офис едиснтвенно правильная. Это не так. Совсем не так)
встречала. я психиатр. я знаю как на личности сказываются подобные родительские эксперименты. Конечно в мое поле зрения как врача попадают те. кто так и не смог адаптироваться и отойти от привитых родителями иллюзий. Часто это превращается в бредообразование и как минимум в шизоидность личности. А это уже как минимум сложности в адаптации в социуме. которые приносят им неудобства и страдание.
Да не сидит никто дома в окружении членов семьи! Вам по работе по идее приходится сталкиваться с паталогиями, разве не так? А огромное число прекрасно развитых, социально адаптированных детей без сада и школы проходят мимо психиатров, ведь они в них не нуждаются) из этой же оперы: роды дома всегда риск, опасность, безрассудство, и всегда их спасают в роддоме. А по факту: в роддом попадают единицы из тысяч, у кого действительно осложнения возникли. Но таких крайне мало. Зато мифы плодятся и множатся.
мне приходится сталкиваться далеко не только с патологией. Где вы нашли это "огромное число прекрасно развитых, социально адаптированных детей без сада и школы"?) И по какому факту рожают в роддоме единицы из тысяч рожающих дома?) Вот и я про то, что мифы плодятся и множатся. То на что Вы ссылаетесь из разряда мифов. Я не утверждаю, что рожать вне роддома это опасно, но это рисковано, это факт, к сожалению даже физиологическая беременность не гарантирует физиологических родов. Не медику сложно это ценить, не зная всех возможных ситуаций. Потому рекомендуется рожать в роддоме- просто для безопасности - вашей и новорожденного. Думаю риск здоровьем, а иногда и жизнью собственного малыша явно не оправдан никакими теориями и лозунгами. И все-таки, согласитесь, что ребенок с домашним обучением сидит дома, когда другие находятся в школе, то есть дети подготовили уроки, собрались в школу, продумали все что им понадобится, вышли на улицу и отправились в школу. где они столкнутся с различными вариантами микросоциальных взаимодействий, с дружбой, завистью, злостью, юмором, страхом, обидами, примирением, с людьми разных возрастов, с различными ситуациями, с которыми ребенок будет учиться справляться и получать опыт и многое другое. это жизненный опыт. А ребенок на домашнем обучении все это время был дома, в знакомой обстановке, с родными. Это оправдано при необходимости, бывает такое, чаще это дети-иналиды, которых в спецшколы родители не хотят отдавать. Но сознательно здорового ребенка отлучить от социума -это мягко говоря несознательно.
про домашние роды: в роддом после родов дома попадают единицы, просто потому, что у остальных все хорошо прошло. А окружающие свято верят, что домашние роды чаще всего плохо заканчиваются. Кроме того: исследование Казанского университета о сольных родах читали? Там как раз о том, что роды на дому в большинстве своем безопастнее чем в роддоме. На данный момент нет адекватной статистики в этом вопросе.
Ребенок на домашнем обучении не сидит дома. Он посвящает получению знаний удобное для него время, а не тогда, когда надо. Свободного времени гораздо больше остается на различные кружки и секции. Ольгу Писарик не читали?) у нее как раз много о домашнем обучении и почему это подходит не только особым детям.
давайте не будем спорить - это абсолютно бестолку. Дело в том, что мы с Вами просто имеем разные источники информации. Я оперирую знаниями, полученными в медицинском университете и академии последипломного образования, а также опытом в практической медицине. А вы мне предлагаете почитать Ольгу Писарик) я ничего не имею против нее, но мы с вами имеем разный подход и разный базис, потому не будем терять время на споры, а лучше потратим его на наших детей!)
о ) я наверное одна из таких проблемных личностей, как вы описываете ) только я ходила и в школу, и в садик, и недавижу до сих пор и школу, и садик, у меня проблемы в общении, самые лучшие родители на земле и я до сих пор не могу заставить себя пойти на собрание выпускников школы (уже 12 лет прошло). я до сих пор ненавижу школу, хотя она у меня лучшая в районе и учителя толковые, и класс не самый плохой был. зато в социуме адаптируюсь плохо, страдания и неудобство постоянные :)
почему Вы связали это с садикоми школой? если Вы сделали вывод из написанного выше - там речь шла о социальной изоляции. У Вас ее не было. А у сложностей в адаптации в обществе есть очень большое разнообразие причин. Социальная изоляция лишь одна из них. Вам стоит проконсультироваться, если причины органического характера - это можно корректировать, если дело в личности - приспособиться. но не советую пускать на самотек- в стрессовой ситуации и просто в тяжелые времена может дать о себе знать в самом неожиданном виде, тогда будет очень сложно с этим справляться. А мама всегда должна быть в форме и в состоянии помочь ребенку.
я хотела сказать о том, что школа далеко не всегда способствует социальной адаптации. если ребенок не ходит в школу как все, то это не значит, что он в изоляции (это не значит, что он все время дома! есть масса интересных занятий, которыми можно заниматься вне дома самостоятельно ребенку или с родителем). сами школы появились сравнительно недавно, и главной их целью стало искоренение безграмотности и охват для этой цели всех слоев населения, а вовсе не для социализации. сейчас знания можно получать любым удобным способом и социально адаптироваться не только в замкнутом пространстве с 30 детьми по полдня шесть дней в неделю без возможности этого избежать, в случае если ребенку некомфортно в таких условиях. я считаю, что это время можно провести с большей пользой в первую очередь для ребенка. конечно, такой вариант требует от родителей значительно больше времени и больше затрат (ведь удобнее же сдать ребенка в школу и заниматься своими делами). в любом случае нужно ориентироваться на ребенка.
я знаю нескольких человек, которые в школу не ходили, но развиты хорошо, очень общительные, образованные (причем уровень образованности выходит далеко за пределы школьной программы), имеют нестандартное мышление, широкий кругозор, знают чего хотят и достаточно реализованы в жизни. как бы я со своим образованием в гимназии и двух вузах и рядом не стояла.
я о всестороннем развитии. расскажите тогда на примере где ребенок найдет равноценный коллектив школьному. конечно ребенок на домашнем обучении из дома выходит. но кружки не заменяют школу. К тому же туда же ходят и дети после школы. в нашем неидеальном мире ребенок должен уметь противостоять. но я не будубольше оспаривать Вас. потому что мне просто не хватает времени на это. мы друг друга не переубедим. а читающие выберут точку зрения близкую себе.
школа не дает знакомства со всеми проявлениями мира. если ребенок не ходит в школу, то это не значит, что он затюканый молчун, который из квартиры годами не выходит и ни с кем не общается. имхо, школа как раз из разных детей делает одинаковых взрослых. учиться общению можно вне школы с людьми разных возрастных категорий.
и где же ребенок найдет себе подобный коллектив?) я говорю не о теории. а о том как все это выглядит в реальной жизни. лозунги это красиво и не более того. А реально он будет в обществе мамы-папы-бабушки-дедушки. даже дети из его двора когда начнут в школу ходить не будут принимать такого ребенка полноценным членом их общества и ребенок это реально ощутит.
Главная мысль - ребенку надо общаться с родителями! А рассматривая айпад или листики - это второстепенное.
Знаете. я как раз та мама, которая вместо памперсов высаживает ребенка на горшок, не смотрит телевизор и вместо развивающих игрушек рассматривает листики и камушки. И это не от отсутствия финансов. А от того. что мне приятно заниматься с ребенком. От того, что мое личное мнение - что ребенку в памперсе неприятно :-). Мы приходим с прогулки, я снимаю с ребенка памперс и он смеется. Куча развивающих игрушек - это (опять же мое мнение) - самоуспокоение для мамы - "вот, я купила! я хорошая мама! Мне для ребенка ничего не жалко, пусть у него все будет". А он в них и не играет... Ему интереснее пустной коробочкой играть, потому что в нее можно кубики сложить - будет машинка, можно перевернуть - домик будет. Я не предлагаю не покупать ребенку игрушек никаких, но и заваливать его горами дорогих игрушек не считаю нужным. Нуи наконец. я живу три года без телевизора - читаю новости в интернете, смотрю фильмы на ДВД, и не чувствую себя отставшим от жизни человеком. А мой старший сын 15 лет, не смотрящий телевизор, тоже этому рад - да нечего там смотреть. говорит. И тоже нормально себя чувствует :-)
согласна с вами. Да - куча игрушек - самоуспокоение для мамы. Опятьтаки это поой попытка подкупить ребенка.
Вот-вот! Купили тебе игрушку развивающцую - сиди и развивайся! Сам!
Да, грустная картина - заваленный игрушками ребенок. Одинокий ребенок. И родители убивают все свое время на работе, чтобы подкинуть в эту гору игрушек пару новых
Все должно быть в меру.
про игрушки - надо просто правильно выбирать з, а для этого надо быть внимательным к своему ребенку и понимать, что ему интересно на данном этапе. Ну и понятное дело, самому с ним играть
Вот и я про то же. Не столько важно, сколько игрушка стоит, главное, чтоб родители с этой игрушкой играли с ребенком :-). На данном этапе это самое главное. :-)
с чем-то согласна с чем то нет! гаджеты и телефоны ребенку не даются, тк. не считаю что это "игрушка" необходимая моему ребенку сейчас! зато ТВ смотрим - передачи о природе - другие каналы доча вобще игнорирует, да я и не включаю лишний раз - много говна там для такого малыша! относительно горшков: мы с рождения без памперсов, и дело совсем не в финансах (ТТТ с этим как раз проблем нет), а дело в том что мне бы самой врядли понравилось какать и писать под себя а потом сидеть попой на этом болоте - лучше я лишний раз переодену ее подойду, мне не сложно (даже когда надо было это делать 20 раз в сутки) относительно игрушек - согласна, их не должно быть слишком много, ребенок просто забудет что у тнего есть и вряд ли вобще будет доставать большую половину из них! а вот относительно совместных игр: дети очень очень разные! у меня ребенок очень ценит собственное пространство и определенную свободу - она частенько играет сама, не потому что мы с мужем ей не занмаемся, а потому что иногда она любит играть одна! если в такие моменты начать к ней подсаживаться, она либо сердится и убирает твои руки либо забирает игрушки и уползает в другое укромное место где никого рядом нет! когда она хочет совместных игр или общения она ползет ко мне с игрушкой или без и мы играем вместе! ну иногда в хорошем расположение духа, она может и меня в свою игру пустить без собственного приглашения (хотя такое достаточно редко бывает, ей нравится самой проявлять инициативу) Моя мама говорит я в детстве один в один такая же была, да я и в более взрослом возрасте с удовольствием играла одна какое-то время (потому чо это я уже помню хорошо)! при том что сейчас я ооочень общительный человек!
Я заметила, что как только прячу и убираю телефоны и пр от дочки, выключаю сразу телевизор, это у нее наоборот вызывает. Больше любопытства и желания. А когда это все в доступе - посмотрел, облизал, оставил в покое. главное, чтоб родитель сам не сидел безвылазно в компе или на телефоне...
А у нас если мы смотрим в комп или сидим с телефоном, ей тоже это обязательно надо! а если я просто сижу на диване вышиваю (мое сравнительно новое увлечение), или читаю или просто сижу - ребенок на полу преспокойно играет, не тянет меня, и не норовит схватить "запретные" вещи! а на ТВ она вобще уже мало реагирует, но иногда стает прям под телевизор и пытается поторогать то что на картинке руками или языком, в таком случае сразу выключаем, т.к. ничего хорошего что ребенку свет прямо в глаз!
Я в детстве тоже любила лицом к телику прислониться, волосы электризовались... Мини-эксперимент такой)
в элт, которые толстые были. Если прижаться к экрану, то видно точечки, из которых получается общая картинка. Мне это было интересно, но мама не разрешала близко подходить, чтоб я зрение не портила
)))) а у нас сколько я себя помню был телек Акаи - его папа в 1992 г. купил - он у меня вобще тот еще технократ))))) (мы с братом такие же) а у нас с братом в комнате был свой, личный ТВ правда чернобелый и мы на нем в приставку играли - сначала денди, потом сега)))) а уже в 1995 нам папа первый комп купил)))) поэтому я и не видела эти зернышки))))))
Знаешь, не соглашусь с твоими выводами. Ты встречала семьи на домашнем обучении? Анскулеров знаешь? Я общалась с этими людьми. Их финансовый достаток более чем приличен. И выбор такого подхода обусловлен совсем иными причинами. Покащение родителей, стремящихсябыть близким к своим детям, но в тоже время быть альфами - первое в своем роде. Раньше таких отношений не было. А вот зачатки такого осознанного родительства в прошлом порождали очень нетривиальные умы, часто гениев. Буду тебе очень признательна, если ты расскажешь мне о плюсах телевидения, что именно там может быть полезного и ценного не только для ребенка, но и для взрослого)
часто вспоминаю рассказ моей подруги многодетной мамы, чьи дети не участся в школе. Ее 8 летняя дочь пришла на сдачу экзаменов экстерном, разговорилась со сверстниками. Одна из девочка фыркнула: фи! Она даже не знает кто такая фея винкс! На что дочь подруги ответила: а ты знаешь, что такое карма? Или зотя бы можешь объснить теорию Ньютона? Вот и ответ кто чем голову забивает)
я видела детей, которые без наличия всяческих гаджетов дома, прекрасно с ним. Разбирались, столкнувшись в первый раз. Это особенности мозга, мы тоже так могли в их возрасте, но сейчас наш мозг слишком закостенел для восприятия новой информации(
Мне сразу вспомнился эпизод из муви 43. Как раз показали мне отрывок про домашнее обучение)))
я лишь пишу о том, к какому выводу я пришла на данном этапе. Именно потому что мне совсем не встречалось на пути обеспеченных анскулеров. А про домашнее обучение - есть знакомые, но все они преимущественно замкнутые и необщительные люди. Есть и ислючения, конечно.
про тв - я не предлагаю днями и ночами смотреть малахова и дом 2, я предлагаю не запрещать детям смотретб иногда познавательные педачи или добрые мультики, которые учат правильным вещам. Есть хорошие каналы, тот же энимал плэнет, например.
про винкс - не знаю, зачем ребенку в таком раннм возрасте знать про карму и Ньютона. Но знаю, что детям важно общение со сверстниками, а для этого нужны общие темы. Не обязательно быть фана кой винкс, чтобы знать, кто это такие. Кстати, детским психологам вообще полагается быть в курсе всех модных детских мультиков и тамошней иерархии. И не потому, что если не знаешь, то фи, а потому что так легче понять ребенка
про особенности мозга - можно тогда и ложку с тарелкой дать 6тимесячному малышу в руки. Есть захочет, сам догадается, как с ними справляться...
Не смотрела Муви 43. Я так понимаю, это очередной шыдевр сортирного юмора?
я общалась и в жизни, и в сети. Естественное родительств в достаточно обеспеченных семьях встречается, это не вопрос финансов, а вопрос мировозрения. А вот знакомые анскулеры очень общительные) с ними всегда приятно и интересно общаться)
отмазка(а именно так я к этому отношусь) в виде "ну есть же энимел пленет!" заставляет меня сосить: вот честно, в вашей семье только этот канал и дискавери включен? Больше ничего не смотрите?)) не верю!) все фильмы и мультфильмы, а также общеобразовательные программы можно смотреть в цдобное время на компе. Поэтому тв совсем не нужен)
была уверена, что пойдет защита винсков)) этот пример показывает, что для кого приоритетно. А через несколько лет начинаются жалобы, что ребенок ничем кроме своих моделек мультяшных героев не интересуется.
Психологи довольствуются общими знаниями о интересах своих клиентов.
Можно дать тарелку с ложкой и оставить так. А можно сесть рядом и есть из своей тарелки и своей ложкой. В итоге месяцам к 10-11 ребенок сможет вполне аккуратно попадать едой себе в рот) откуда знаю? А у меня уже второй ребенок, получив тарелку с ложкой в 7 месяцев, до года ими уже пользуется) сейчас идет борьба за вилку: я пока боюсь давать, но Тая отказывается есть гарниры ложкой)
Да, именно сортирный юмор, фильм гадкий, но там есть жесткая пародия на домашнее воспитание.
честно - я практически не смотрю телевизор. Отдельные передачи или кино. Честно смотрю animal planet, NG. Не понимаю, чем отличается компьютер от тв в этом плане? Отсутствием реклам?
не очень поняла, в чем я там винкс защищала.тнет ничего плохого в том, чтобы развивать свой кругозор в разных направлениях. Можно интересоваться и законами физики, и веяниями моды, и ботаникой и мультиками.
про еду не буду спорить, я из серии слишком переживательных мам, которые боятся, что ребенок останется голодным
тв заставляет зависать. Если ты смотришь его минимально, то в семье все равно есть coach potatoe -тв зависимый в разной мере. Компьютер дает свободу выбора и перерыв во время перебоев интернета)))
согласна с разнообразием интересов, но слишком часто родителям не хватает времени на подросших детей и те утыкаются в различные мульты, которые ничего не несут. Да, запишите меня в ярые противники Маши и Медведя - это тупой, надекватный мультфильм, пострашнее покемонов.
С первым ребенком всегда есть страхи о еде))) со вторым и последующими все иначе: страхов становиться больше и они сильно разнообразны)))) ну не бывает младенцев самоубийц! Не умеют они себя голодом морить) поэтому и голодными не остануться) это инстинкт безусловный)
Тоже не люблю Машу))
дайте мне перебой интернета, а то квартиру убрать некогда))))))))
У меня муж подруги обрует по ее просьбе ей сеть и оставляет только аську до 6 вечера- антишоппинговая терапия))) а я своего прошу по утрам модем убирать Изредка)))
игрушками часто от детей откупаются (как обычно бывает в обеспеченных семьях). усаживают возле компа или телевизора и идут заниматься своими делами. мои знакомые купили ребенку навороченую развивающую игрушку и жалуются, что он с ней не играет, а про то, что надо сесть рядом с ребенком и игрушкой и играть вместе - они не подумали. я не считаю, что телевизор полезен для ребенка (да и для взрослых тоже, мы не смотрим несколько лет), комп до определенного возраста не нужен вообще. считаю, что гораздо полезнее показать ребенку дерево на улице (которое можно потрогать, понюхать, попробовать на зуб, обойти вокруг него, посмотреть на муравьев на коре, сорвать листик), чем показать картинку (на нее можно посмотреть, а остальные каналы восприятия работать не будут). я считаю, что важнее всего общение с ребенком, никакие карточки, тв, компы, айпады, мобильники не смогут заменить полноценного общения родителя с ребенком.
Я не говорю, что надо сажать ребенка перед тв или компом или закидыватб игрушками и прятаться в другой комнате, я говорю про то, что не надо запрещать ребенку изучать все это, если он проявляет интерес. Это часть современной жизни. а то получается неравноправие, дерево можно показать, а мобильник нельзя. Просто надо не засорятмозг ребенка тем, что с моб можно только играть в стрелялки или во что там играют, а что объяснить, что это предмет, кторый обладает различными свойствами и отличается оттого же самого дерева. И здорово, если то самое дерево приылечет ребенка больше
не надо ограничивать, конечно. только из моих знакомых еще никто не ограничился простым ознакомлением с тв и мультиками, а сразу (как только ребенок увлекся) начал злоупотреблять мультами, тв, мобильниками, планшетами и т.д. в целях от мытья посуды до проведения совместного досуга.
До определннного возраста ребенку нафиг не нужен айпод, компьютер, и ограниченное время просмотра тв - это нормально, это же ожирение, расстройство психки и куча всего....зачем торопить время? Дай ему айпод, сотовый или шнур - для него все это игрушки...в 5 дай ему неограниченное время на игры в компе - это же пипец - детя Макдональса, с проблемами межличностной коммуникации, малоподвижный....да ну нах...тогда уже ребенку можно и презервативы и оружие)) вдруг это его будущая профессия, надо же заранее уметь обращаться....)))
Если не утрировать, ребенок растет и ему нужно движение, ему нужен воздух, дети, люди...он все познает и принимает на свой счет, ищет свое место в системе этих вещей. Заче же ему все это барахло?
Дело в том, что все это барахло - неотъемлемые атрибуты времени. И если их прятать и делать вид, что их не существует, то это будет просто нечестно. суть в том, чтобы ребенок знал о существовани всего этого "барахла", но предпочитал "воздух, детей, людей". В этом задача родителя
Вишенка, их не нужно прятать, но и давать их не зачем...у тебя дома нет пачки, потому что ты не балярина...это логично...
Телефон и айпед ребенку сейчас не нужны...ему некому званить...не скем общаться...
он не на работе в офисе...прожигает время в одноклассниках....смысл ему давать эту вещь? что бы сломал? нУ, У БОгатых свои причуды...и потом, это же излучение...все эти штучки -дрючки.
Ты даешь ребенку вещи, которые ему не нужны...зачем? существует и Дисней ленд...свози ребенка туда...существуют куча мест красивых...природа...оздорови его..поедьте отдохните...но зачем это? Ты думаешь, если он в малолетстве до 8 лет например не будет пользоваться он что-то потеряет, так я еще раз говорю...зачем? У него нет интернет-друзей, и он не может использовать все это по назначению...
Я пользуюсь и телефоном, и планшетом, и даже (о боже!) телевизором иногда. И реьенок это аидит, интересуется, просит посмотреть, потрогать, поизучать. я даю и рассказываю о свойствах предмета, показываю их, говорю о предназначении. Кастрюлей ребенок тоже не по назначению пользуется, но никто не говорит, что не надо ее давать.
и я не подсовываю ребенку ненужные вещи. Я даю простор для действий и изучения внешнего мира с разных его сторон. И с естесственной, и с технологической
Кристин, дети отражение родителй, о чем говорят родители, о том и дети... а мультики да, лучше фильтровать, чтобы корректировать представление о мире, принципах добра и зла и тп, пока ребенок маленький. Кстати, машу и медведя тоже не очень люблю
Я в детстве ну погоди смотрела, но потом никого не лупила)))
а лунтик - я сначала была против, потом поняла, что там суть в том, что ты можешь найти друзей и общаться с ними, кем бы ты ни был, даже если ты не такой как все
Не могу со многим согласиться...
С сыном у нас было все, что нужно и больше того. С дочерью мы не используем колясок-кроваток-радионянь-бутылок, не покупаем новых игрушек, не кормим кашей из коробок и прочей ерундой, не покупаем горы одежды, игрушек и т.д... Вообще перед рождением дочки я купила пару-тройку комплектов одежды, подгузники и пеленки, всё, с тех пор докупаю одежду по мелочи - очень мало, резиночки еще и заколки, больше ничего! Потому что с сыном как раз стало ясно видно, что ребенку нужно, а что лишнее. Дочь ездит в слинге с рождения, хотя у нас три коляски, спит с нами, но есть кроватка и радионяня, ест человеческую еду, а не порошковую и т.д. и т.п. И все это никак не связано с нашим финансовым положением - совершенно. У нас нет нянь, не потому, что это роскошь какая-то, причины совсем иные. Дети вряд ли станут ходить в сад, опять-таки, не потому, что мы не в состоянии его проплатить. Мы просто живем несколько иначе, приоритеты немного другие, и дело тут не в камушках-листиках и отсутствии подгузников. Но и "мамонтов в век технологий" мы не воспитываем.
о, Юль, ты первый такой человек в моем окружении!!!! Может и я потом стану такой опытной и буду сразу отчекать лишнее
честно говоря, с рождением дочери я познакомилась с немалым числом семей, которые при своем нескромном достатке практикуют ер, очень была удивлена! но изначально мнение о ер было очень близко к тому, что ты написала в посте. я думаю, что мы тут бурно обсуждаем вещи, которые являются причиной наших сомнений, а когда обретаем уверенность, пропадает необходимость выносить посты и мысли в свободный доступ, поэтому на виду чаще всего другое, отсюда выводы, отличающиеся от реальности. но это только мое видение, опять-таки, я очень редко выхожу за пределы ленты друзей, так что необъективна - сужу по узкому кругу единомышленников, так сказать)
Да, может и так. Самое главное, чтобы все были счастливы от своего выбора (кто листики показывает,а кто новомодные гаджеты).
Я думаю, что есть еще такие мамы, кто в детстве был обделен (да думаю, что большинство. Кто чем был обделен-кто деньгами,кто вниманием и пр.). И сейчас стараются всеми силами ребенку своему дать все, чтобы он был и в тренде и в достатке, во внимании. Кто "изголодался" по деньгам, получив их, став в достатке, везде "кидает понты" и рассуждает о деньгах с деньгами. Кто "изголодался" вниманием, тот всюду старается дать внимание, боится недодать или недополучить. Мб старается быть гиперопекаемые и пр вытекающие последствия.
Власть денег в наших головах.)))
Ленок, верно говоришь.
и да, действительно главное, чтобы человек, родитель, жил в мире с самим собой и не мучался от собственного выбора.
Ты даж не морочься, думаю, наши мамы точно нами гордяться-какие мамы и жены мы. А мы для своих детей делаем максимально хорошо, с учетом наших возможностей. Сама знаешь какие бывают женщины-мамы-жены-треш!
Я согласна Оксан! высаживать с младенчества и слинг вместе коляски-это перебор....По моему те кто там против всяких штучек,игрушек развивающих и колясок удобных просто либо не имет на это на все бабла,либо просто жадничают на это потратить...
точно! делай как считаешь нужным,только тызнаешь,что лучше для тебя и ребенка!)
Истина. Мама должна ориентироваться только на себя и ребенка. Если им обоим комфортно, то ве остальные могут идти лесом)
точно!)))) я вообще поняла в последнее время,что самое главное точно занть чего ТЫ ХОЧЕШЬ и не дать НИКОМУ сбить тебя с толку!))
Нормальный пост! Согласна насчет меры во всем. Просто добавлю еще такую вещь - тоже относительно меры. Есть мамаши, которые как наседки с детьми дома, на улицу и никуда в общетсвенные местя! Соглавнс, когда эпидемии инфекций - лучше отсидеться в засаде. Но, есть такие, которые просто в инкубаторе детей выращивают. Это одна крайность. Другой пример - мамашки, которые таскают лялек с рождения, как комнатных собачек ВЕЗДЕ за собой, вместо аксессуара, видимо. Это зачем? неужели никак ни с кем нельзя оставить его. Зачем в кабак тащить ребенка, где курят? Зачем в кино его переть, которое он не в состоянии воспринять, ему 2 месяца??? В салон на маникюр нахрен? И вот есть дуры, которые восхищаються - мол, какая вы молодец, везде с ребенком. Надеюсь, в душ и в туалет они без него ходят. Они им и не занимаются, а таскают как гаджет на показ и прикрываются им везде. Для кого дети - личность, человек и любимый, родной ребенок, для кого - аксессуар, как айфон, бриллианты, порш и тп. А для кого существо для гиперопеки, чтоб реализовать свой куриный инстинкт. тут уже кто какой - таково и восприятие ребенка. Но по мне - МЕРА - должна быть во всем. Трудно, порой, не перегибать палку в силу разных обстоятельств, но на то мы и существа разумные, чтобы к этому стремиться!
Мне кажется, что сейчас проблема в том, что родители многочисленными игрушками и гаджетами заменяют простое человеческое общение, вывалят корзину с игрушками перед ребёнком и всё... сиди и играй. Дают ребёнку айпад при любом удобном случае, даже если есть возможность посидеть вместе книжку полистать. К сожалению, у меня в окружении есть детки, которые ничем не интересуются, выбрать подарок - это таааакая проблема, потому что кроме мультиков и игр в телефоне ничего не надо, в игрушки играть не умеют, так как никто не показал, что и как(( Во всё нужна мера, одно дело пользоваться гаджетами в дороге или когда в очереди стоишь, другое дело, когда ребёнок находится дома, можно заняться чем угодно, а не сидеть перед телевизором или планшетником! Я не хочу вырастить из своего ребёнка мамонта, но и не хочу, чтобы у неё в голове был маргарин! Если она не будет знать, кто есть кто в смешариках, то думаю много не потеряет. Да и что касается слингов, то хороший слинг - это не самое дешёвое удовольствие, тут дело точно не в финансах, просто каждый для себя выбирает сам метод воспитания и пути общения с ребёнком. А по моим наблюдениям, дети - это отражение родителей, поэтому есть семьи, где все по выходным на велосипедах катаются, а есть такие, которые дома сидят каждый со своим гаджетом...
Так я и говорю - все в меру. Не надо прятать от детей ничего. Нет ничего страшного, если ребенок не будет знать про смешариков, но и не надо запрещать чмотреть этт мультик. потому что в какой-то момент это может помочь влиться в детскую компанию. Что плохого в том, что ребенок сможет поддержать беседу о смешариках со сыоим другом в дс?
да дело не в том, что делать мамонта в век технологий. Мерцание телевизора плохо влияет в столь маленьком возрасте на психику. а экраны портят зрение. ребёнок отлично развивается в игре, а главное в игре с родителями, а не с развивающими игрушками, они лишь второстепенная часть. Многие есть родители каждый день покупают игрушки и радуются, что ребёнок развивается, значит им не обязательно с ним заниматься. Такие дети вырастают может и развитыми определёнными качествами, но душевные, моральные качества сейчас в детях всё меньше и меньше развиты. Родители учат только всяким навыкам и хвалятся, что ребёнок читает и т.д., это конечно хорошо, но родители должны больше общаться с малышом.Знаю много примеров, когда ребёнок растёт не в обеспеченной семье его не балуют часто. и растёт прекрассным ребёнком. А в обеспеченной семье, когда всё покупают, ребёнок вырастает игоистом, и не желает учиться ,заниматься, только в игрушки играть и всё.
Бывает и наоборот, бывает по всякому. Я полностью поддерживаю идею того, что родитель должен играть с ребенком, взаимодействовать с ним, а игрушки - помощники. Просто не стоит так категорично прятать тв и комп. Если сам родитель не заинтересован ими, то и ребенка они интересовать не особо будут
Только вчера с мужем об этом разговаривали. Сейчас подаем документы на садик(хороший, 2 язычный) , ну и естественно не дешевый . У меня есть сестра двоюродная у нее 2 дочки погодки. Она мне вчера выдала, что типа вот мне делать не хрен отдавать ребенка в платный сад, можно и в бесплатный.
Она своих водит в бесплатный, но 4 комнатная квартира завалена всякими игрушками, которым нет счета, и у девочек 4 шкафа одежды, которую они даже не успевают надеть по разу.
Я предпочитаю меньше барахла (именно барахло, по другому это никак не назовешь) и хорошее образование. Ну и естественно сад хороший, я ведь самое дорогое доверяю
Меньше барахла, больше личного общения с ребенком)) и участия в его жизни
Мне тоже очень нравится эта фраза. И суть не в том, что все эти дорогие штучки необходимы. А в том, что нет в них ничего страшного и вредного и они сильно облегчают жизнь. Главное не забывать, что ребенку нужны в первую очередь любовь и внимание.
Тоже не считаю нормальным. Но вот мобильный телефон первокласснику нужен. А раньше о таком и подумать никто не мог. Телефоны появлялись только у старшеклассников в качестве баловства. Сейчас же это необходимость
А я бы поставила финансы на первую очередь. К сожалению ребенку хочется все купить и что б это было самое лучшее. Но не у всех и не на все хватает денег. Одежда , обувь, игрушки, еда на все это нужны деньги и не малые. Хочется иногда купить куртку за 3000р или ботиночки, но ждем распродаж, или носим что отдали друзья. И ездить хочется на дорогой машине. но ездием на доступной.Но так же я считаю что все должно быть в меру. На что заработал, то и купили. И половина детского магазина в квартире тоже ни к чему. Надо и игрушки купить и гаджеты и на площадку сходить.
Ну да. А когда денег совсем нет, чтоб купить что-то, то можно успокоить себя мыслью о том, что можно и без всех этих излишеств обойтись. Так оно и есть, можно, но сложнее
Я ЗА разностороннее развитие ребенка в ногу со временем! Деревья, цветочки, камушки , кису, собачку мы тоже рассматриваем на улице, но и дома карусель смотрим по немногу и в шарики пару минут на айпаде можем поиграть и говорящую азбуку послушать) я за общение детей между друг другом, Лена тянется к деткам на улице, в церкви, я не запрещаю. Памперсы носим! Игрушками пытаемся отвлечь, когда это действительно необходимо, а так она всегда рядом, готовим вместе, кушаем, убираемся, одеваемся, красимся вместе! Так, что мысли правильные.... Я считаю.
Ты меня поняла! Спасибо!!! Я то же разносторонее развитие без перегибов. Все должно быть в меру
Не думаю, что если ребёнок не будет видеть телевизор, мобильный и т.п. лет до 3х, то он станет мамонтом в нашем веке:))) Всему своё время.
Моя, конечно, знакома с ними, т.к. от этого просто никуда не деться, но если у кого-то пока и не знаком (хотя не уверенна, что такие тут есть), то не вижу тут ничего плохого.
Ниже верно написали, все игрушки это вспомогательные предметы родителям, занимающимся с детьми. Так же почти им всем можно найти аналог не тратя много денег.
Согласна........ белой вороной сейчас быть нельзя, общество детское сожрет...... дети очень продвинутые, поэтому нужно по максимуму развивать...
отчасти соглашусь. от части нет. я знаю что мои дети конечно будут пользоваться всеми благами цивилизации. но чем позже, тем лучше. это я про планшетки. тв и прочее
Мне кажется каждая мама сама чувствует что надо ребенку.
Мой например рано начал есть человечью еду, но в месте с тем я даже не собираюсь ока сажать на горшок и от соски отучать.
Слинги, листики и камешки не для меня и мат. положение тут не отправление. Я не имею сейчас высокого дохода, но лучше откажу себе, чем ребенку.
В отличие от сестры считаю, что игрушек у дитя должно быть много, т.к детки имеющие выбор развиваются быстрее.
Вместе читаем, смотрим мультики, играем в игры, деть должен быть разно стороне развит.
Что знаю точно никогда не куплю ребенку раньше 20 ни одного дорогого гаджета. Никаких понтов.
мы обсуждали тему гаджетов и прочего с мужем. этого нельзя исключать, информационный поток растет и исключить из него ребенка просто немыслимо, и даже жестоко.
я уже звучила мужу, что на пятилетие ребенок получит свой первый телефон, еще раньше она получит мой нетбук, и скоро получит первый фотоаппарат)
Со многим согласна.Стараюсь покупать всё по возрасту,для развития.Но часто ограничивают финансы.
Хочется развивать разносторонне.Хочу в кружок ходить для развития.Если материально устроит будем ходить.
...на счет " мамонта" это вы в точку.
Но считаю, что ребенок должен получить все самое лучшее. Я для того их и рожала, что бы показать мир с лучшей стороны. А про финансовые возможности можно оч долго дискуссировать, кто желает у того и возможности есть!
У меня давно назревает такой пост, никак не могла решиться написать.... А о таких вещах можно писать еще много и долго дискутировать)))
прошу прощения. я про последний коммент про анскуллеров.
тоже поддерживаю тебя,Ксюш!! подписываюсь под каждым словом!!!
прикольно!))) я волосы электризовала воздушными шариками!))))
а я чего-то не видела таких! а на каких теликах их было видно?)))