(длинный пост, буду очень признательна всем, кто прочтет до конца, всем, кто поможет)
Дело было так: изначально не придавала особого значения этому вопросу, потому как прививки казались привычной и полезной процедурой, которую все в нашей стране проходили.
Потом впервые встретила мнение о том, что прививки - зло. И такая это была яростная агитация против прививок, а я любого фанатизма боюсь, так что лишь безосновательно утвердилась в том, что прививки делать ребенку стану. В роддоме сделали БЦЖ, после полугода - пентаксим и эувакс уже дважды. Потому что мне страшнее было НЕ сделать.
Но успокоиться я все не могла. Не может быть такой борьбы "за" и "против" на пустом месте. И я стала читать, смотреть, спрашивать... И потихоньку картина стала меняться.
Итак, меня пугала категоричность как одной, так и второй стороны. Мне все хотелось понять, есть ли какая-то золотая середина, но обнаружить ее никак не удавалось. Я посмотрела кучу передач, фильмов с участием Червонской, Комаровского и еще много кого... Разные мнения, разная информация, немудрено запутаться.
Но кое в чем и сторонники и противники совпадали. Все они твердили, что нужно индивидуально подходить к вопросу вакцинации. Фразу " я против прививок " я не услышала ни разу от Червонской, да, честно говоря, ни от кого я ее не слыхала. А вот то, что она за естественную иммунизацию - услышала. Также от нее же я поняла, что есть большой шанс, что ко многим болезням у ребенка иммунитет УЖЕ есть. Так зачем же в этом случае его прививать?
Короче, я поняла, что если бы время отмотать время назад, я бы кое-что изменила. Во-первых я бы не делала прививок в роддоме. Во-вторых не делала бы прививок до года (скорее всего). В третьих - перед тем, как делать прививки, сделала бы иммунологическое исследование, чтобы понять, какие именно прививки сделать стоит, а какие делать бессмысленно.
И в связи с всем вышеописанным у меня есть несколько вопросов к тем, кто очень хорошо разбирается в этой теме (надеюсь, есть тут такие).
1. Информативно ли иммунологическое исследование? Если ребенок еще ни от чего не привит, покажет ли оно, что, к примеру, у малыша нет предрасположенности заболеть, скажем, дифтерией?
2. Если сделаны прививки, но не все, имеет ли смысл на полпути делать такое исследование, чтобы отказаться от некоторых прививок, сделав лишь те, которые действительно нужны?
Ох, вот пишу и понимаю, что тема эта для меня все еще темный лес. Прошу меня не осуждать, а помочь раобраться - этого мне очень хочется. Все, что я написала выше - мои мысли на сегодняшний день. Надеюсь, что он принесет мне еще больше знаний, и завтра мнение мое изменится в пользу более правильного. А пока так.
Ну и еще одна просьба: очень прошу тех, кто считает, что прививки делать надо (или не надо), но НЕ ЗНАЕТ, почему, и не может толково и основательно этого объяснить, проходить мимо. Мне все равно, сколько человек за и сколько против.