Сейчас я буду ворчать и радоваться одновременно.
Когда-то давно купила замечательную книгу сказок с илл. Митрофанова. Мне настолько понравились его иллюстрации, что "а сказок у нас в доме много" не прокатило совсем. Потрясающее детское оформление без всякого сюсюканья и с задоринкой.
И вот издательство решило порадовать читателей переизданием но на мелованной бумаге. И вот тут я буду ворчать и возмущаться. Можете кидать в меня тапками, но я против повального увлечения мелованной бумагой для детских изданий. Врачи говорят о реальном вреде для глаз наших деток от такой бумаги. И это, увы, не просто слова. Вот в моем варианте офсет и иллюстрации смотрятся на нем потрясающе: яркие сочные краски, хорошая контрастность, сама бумага плотная. Почему нельзя было переиздать такую же книгу на офсете? Может это просто дань моде? Если сделано всё профессионально и грамотно, то на офсете рисунки смотрятся лучше, чем на меловке.
Хотя, где-то читала, что печататься на хорошем офсете сейчас дороже, чем на мелованной бумаге.
Вот такие вот дела.......
