Когда нужно сохранять беременность на раннем срок?

Я вообще не верю в "сохранение". Исследования показывают, что препараты прогестерона не снижают процент выкидышей на раннем сроке. Собственно, поэтому на западе "сохраняющую терапию" и не применяют. Не потому что они такие безалаберные, а потому что доказанных методов нет.

да не сохраняется ничего в первом триместре. нежизнеспособный эмбрион не станет развиваться, чем бы его не закидывали. ретрохориальная гематома тоже никаким прогестероном не удалится. а "лечат" в основном её.

если просто мажет, то если срок уже после нахождения сердца, то пойти посмотреть, как оно. если нормально, шейка тоже, то придти через неделю где-то. если срок меньше, то тут по желанию сколько ждать и что делать. но от больницы нет смысла. только если кровь льётся и не останавливается.

было бы здорово, если бы ру-едицина обновила свои рекомендации относительно первого триместра, а не гордо шла "особым путём", давая женщинам надёжду такими "сохранениями" там, где надежды может и не быть. и параллельно пугая тех, у кого ничего страшного не произошло.

Это вопрос без ответа. Я придерживаюсь мнения, что благополучная беременность сохранится сама. Но при этом я понимаю, что мое мнение - мнение человека, который обе беременности перенес легко, без каких-либо серьезных проблем. А если женщина долго ждала беременность, переживала до этого потери, то она на все пойдёт, и доказательная медицина ей не указ

У меня есть мутация крови, дефицит фактора 7. Из-за этого кровь при беременности не сгущается, и на раннем сроке кровит. Чтобы выносить беременность, мне понадобилось много Транексама.

У всех женщин, у кого есть эта и подобные особенности (дефициты факторов свёртывания 7, 13, 11, 8 и любых других), кровит из-за того, что кровь жидкая, как у небеременной. Для подавления кровотечения нужен Транексам, в том числе большие дозировки постоянно в течение нескольких недель.

Но далеко не все женщины знают о том, что у них есть генетические или приобретенные дефициты факторов свёртывания.

Это очень интересный и сложный вопрос, каждый находят для себя ответ сам.

Есть много аспектов для размышления, вот лишь несколько:

1) действительно ли сохраняют т.е. делают то что нужно - в мою первую беременность, когда во второй раз случилось кровотечение и я легла в больницу, никто из врачей почему-то не задался вопросом "а что у меня с щитовидкой". По итогу ТТГ был 6, но беременность уже к тому моменту закончилась, выкидыш. Я до этого уже была на учёте, и пила л-тероксин, но в беременность по дурости перестала. Конечно, 100% не известно что послужило причиной выкидыша. Но...

2) потерянное время и психологическая травма - после неудачной первой беременности и моего тяжёлого гинекологического анамнеза мне потребовалось куча лет, сил и денег, чтобы попытать счастье вновь и наконец осуществить свою мечту.

3) дело в количестве - если бы современные люди рожали как кошки или собаки или хотя бы как двести-триста лет назад, то такого вопроса бы даже не возникало. Зачем что-то сохранять, если в следующем году мы родим следующее потомство? Сегодня мы живём целую жизнь чтобы родить долгожданного одного, в лучшем случае двух детей и трясемся над ними до гробовой доски.

Пока вам писала, вспомнила хорошую поговорку "береженого Бог бережет", или ещё мысль которая подойдёт в любой ситуации, не только в первом триместре - "делай что должен и будь что будет". От нас мало, что зависит, но нужно постараться сделать то, что нужно именно тебе и именно сейчас.

4 недели, это же почти в дату месячных- я бы даже не пыталась, так как решила бы, что просто месячные начинаются. Я не очень понимаю всю вот эту тестоманию, есть задержка- делаю тест, обычно все как часы, поэтому если задержка на 1-2 дня, то мне и тест в принципе не нужен.

А вот допустим 6 -7 недель, там уже могут увидеть эмбрион и даже сб и тут я бы поборолась)

На самом деле на все воля божья. Нет правильного ответа.Беременность и роды - всегда непредсказуемый процесс, в том числе для врачей. В прошлом году забеременела в 41 года, пропустила по ошибке со срокам. первый скрининг, на втором ставят подозрение на ребенка дауна. Благо делала нипт, он был отрицательный. Дали все равно направление к генетика. Многие говорят а таких случай, делай амниоцентез, чтобы спать спокойной. Пришла к лучшему специалисту по узи в городе - она мне говорит на 2 скрининге - у ребенка нет маркеров синдрома, нипт отрицательный, ходи спокойной. На третьем скрининге поставили много анамалий по пуповине, оболечечная, поверхностное прикрепление к к двудольной плаценте и ещё что-то, родоразрешение только кс. Если бы не успокоилась и сделали бы амниоцентез после 2 скрининга при такой пуповине - была бы замершая.все там тонко была. Родила ребенка без синдромов. В палате лежала с девушкой 28 лет, она долго не могла с мужем забеременеть. Все узи, скрининг хорошие, плод без патологии. В итоге родился ребенок с синдром дауна. Так называемый молчаливый синдром, о котором меня предупреждал мой врач, что ни врачи, ни люди не могут все предугадать.

Для меня ответ очевиден: нужно давать шанс каждой беременности. У меня была неудачная беременность, которую сохраняли, хотя было очевидно, что эмбрион замрет. Если бы я вернулась назад, я бы ничего не меняла и поступила бы также. Это наша с мужем клеточка, и я знаю, что сделала для неё всё, что было в моих силах. В эту беременность у меня мазало розовым в 5-7 недель, всё «сохраняющее» добавляла, здоровая девочка.

Я так понимаю разные случаи есть , расскажу про свой :

У меня было три сильных кровотечения , пила конскую дозу кровоостанавливающих до первого скрининга из больниц не вылезала , как итог прерывание на 22 неделе из-за множественных пороков. В моем случае организм пытался избавиться от нездорового плода а я пыталась его сохранить.

Во вторую здоровую беременность кровотечений не было хотя я переживала.

Риторический вопрос сохраняла бы я вторую беременность в случае кровотечений ? Не знаю (

Я, когда лежала на сохранении в гинекологии, насмотрелась много чего. Постоянно привозили девушек в полуживом состоянии с кровотечениями. Один раз привезли ночью с гемоглобином 26! Всю ночь её откачивали, не знаю, выжила или нет, меня как раз выписывали. Все они были беременны на ранних сроках, началось кровотечение, а они сидели и ждали, когда само пройдёт! Я думаю, если на ранних сроках сильное кровотечение, то скорее всего, ничего там сохранить не получится. Бывают случаи, но это скорее исключение. Но обращаться в больницу, конечно, нужно.

На 5 неделе кровотечение, но оно быстро купировалось, эмбрион развивался, родился ребёнок. Сложно сказать как будет, всегда надо пробовать,

Мне кажется, это уже каждая сама решает. Я верю, что природа все предусмотрела и здоровую беременность относительно ничем не сорвешь, поэтому более философски, наверное, отношусь к выкидышам и т.д. Но в моем случае сытый голодного не разумеет: дети у меня получались легко, угроз не было, и я не тревожная была сильно в момент ты их вынашивания. Поэтому так. А с другой стороны ( типа долго не мочь зачать и много выкидышей и т.д) я не была.

Тут у каждого своя правда.

У меня с сыном прям после теста были коричневые выделения, сразу госпитализировали, на дюфастоне и утрожестане сохранили беременность, сынок родился здоровый и доношенный) Сложный вопрос на самом деле

Я думаю, организм знает, когда надо избавиться от пя. У меня в первую беременность где-то на неделе 5 началась розовая мазня и ужасный токсикоз. Назначили поддержку, всё нормализовалось по выделениям, но на первом скрининге выявили ВПР. Беременность прервали, но уже на сроке 12-13 недель. А без поддержки, может быть, всё закончилось намного раньше. А вот в следующую беременность была без выделений и сильного токсикоза.

Мы с Серафимой просто постоим в сторонке. Глядя,как с умным видом решают судьбу детей.Жить или не жить( как кто-то просто отказался от сохранения)

Глобальная имунносупрессивная поддержка.

Хгч до родов.Метипред в высоких дозах.

Эстрогены вообщеи не до 12 недель.

Со старшей была обычная угроза.

Сохранили. Здоровая девушка.

Были коричневые выделения на 5 недели на фоне стрессовой ситуации . Знакомая, которая сама столкнулась с кровотечением в 1 триместре , говорила ложись в стационар, но у неё беременность замерла в итоге. Я никуда не поехала, выделения сами прошли на второй день. По итогу здоровыц ребенок, беременность без угроз. Но если бы было сильное кровотечение прямо, то не думая поехала бы к врачу. Потому что не известно, что происходит.читала, что кровотечение кровотечению рознь, может и в замершую перейти, а может и здоровый ребенок родиться. Врачи сами прогнозов не дают, как пойдет.

Кровило весь первый триместр, начиная с бледно-положительного теста и было одно прям сильное кровотечение. 4 раза лежала в больнице. Дочери 14 лет, нормальный ребенок, НЕ инвалид. Да, есть некоторые проблемы со здоровьем, но, думаю, что не от угрозы выкидыша, а от наследственных особенностей.

Вопрос сложный и каждый сам для себя решает. У меня не было таких проблем, но всегда до сроков, где визуализируется сердцебиение я была готова к тому что может быть что-то не так. Вставала на учет в 9 недель и до первого скрининга ждала. Вот после него я уже чувствовала себя беременной и спокойной.

Я против сохранения на ранних сроках. Нечего там сохранять. В свое время отказалась сама, когда была перед выбором (двойня была). В итоге выносила здорового ребенка без проблем.

У сестры моей в 6 недель началось кровотечение, сохранили - замечательная дочка родилась, 2 года ей уже. У меня была замершая в 8 недель - началось с кровотечения, не удалось сохранить. На гистологию не получилось отправить. Врач успокаивала, говорила, что на таком сроке скорее всего генетическая поломка, зачем вам это надо и тд. Мне было легче в эту версию поверить. В общем наверное, нет однозначного ответа

Тут Вам никто не ответит, сами понимаете ))) У меня были пара бхб, там мне с самого начала было понятно, что что-то не так.

Была анэмбриония, но что по УЗИ, что динамика ХГЧ - все отставало. Ну и кровить потом стало.

С дочкой, тьфу тьфу, не было ничего, я вообще ХГЧ не сдавала и на УЗИ пошла уже в 7 недель, когда сердечко было. Но потом я чувствовала, что все ок и береглась и сохраняла бы.

Я за сохранение до последнего.

Иногда женщина говорит: лило, как из ведра, а ребенка спасли и сохранили.

Кроме этого, есть особенности организма, которые не дают здоровому малышу прикрепиться, зная их, это можно исправить.

У меня первая беременность была почти с самого начала с кровотечением. Постоянно лежала на сохранении. На 10 недели не нашли сердцебиение. Вторая беременность тоже то розовые выделения, то коричневые прожилки, но конечно не так часто и не так много, как в первую. Все хорошо закончилось. Доносила , родила, на сохранении ни разу не лежала. Однако, из за прошлого опыта гинеколог назначил Дюфастон. Пила его недели с 9.

Было такое и пузырный занос и просто З/б но постоянно кровило , попробовали на утрожестане беременеет + все беременность на нем ,все получилось

Сохранять. Сестра попала с сильным кровотечением на очень маленьком сроке, сохранили, родился здоровый племянник уже 11 лет ему

У меня кровило на 10 неделе после ОРВИ, госпитализировали, кололи антибиотики и капали транексам, выписали на 3 день. Родились две здоровые девочки)

У меня в первую Б недель в 5-6 мазало, а Б точно была, что подтверждало и УЗИ, и ХГЧ, я уж думала "всë, не получилось (((", не было возможности идти в больницу, но Б сохранилась, мазать перестало, в 9 недель сделала ещё УЗИ и встала на учёт - ребенок родился, сейчас ему уже 12 лет. Поэтому, я за разумное сохранение.

На фоне того что сейчас в некоторых странах разрешили даже убивать через эвтаназия неизлечимо больных детей мне кажется вопрос сохранения не стоит так остро. Если организм не справляется самостоятельно сохранять я бы не стала. Но каждый сам решает конечно.

Первую беременность пол срока на сохранении , как итог кадет красавчик . Последущие уже сохраняющая терапия не помогала , даже транексам не останавливал кровотечение . Да можно было забить , но делала все от меня зависящее .

Я сохранила , даже не думала что не надо сохранять.

На западе не принято трогать в первом триместре. Ибо так работает естественный отбор. Последствий вмешательств нехороших хватает. В свое время видела статистику. Что то около 80% это ген поломки плода.

Ну как бы соломки можно подстелить, если есть привычное не вынашивание, известные риски, недостаток прогестерона и т.л. и т. п., ну тот же Утрожестан, Дюфастон, кому то нужно сразу АФС подавлять и т.д. и т.п. Я в этот раз начала после того, как на УЗИ обнаружили пя в матке.

мне гинеколог говорил, что до 7 недель он не сторонник сохранять беременность, за исключением случаев невынашивания.

Что практически наверняка, беременность дефектная и она все равно прервется, только позже

4 недели, не все даже знают о береременности, мне казалось такое и не сохраняют. Мне в 5 недель чтоли врач когда кровило сказала,что тут только ждать

Не зря существует естественный отбор. Это хорошо, когда сохраняют и рождается здоровый ребенок. А когда чуть ли не с первого дня сохраняют, и ребенок нездоровый рождается 😒

Я не знаю. Сложный вопрос. Именно в Европе раннюю беременность никак не сохраняют, это просто для примера