Две недели назад сдала кровь на скрининг. Вчера получила результат и сразу направление на УЗИ и к генетику. АФП 0,78 МоМ, что вроде как в пределах нормы, а вот ХГЧ 2,19 МоМ при норме до 2 МоМ. Риск трисомии 21 выше популяционного 1:318 (0,314%). Я так понимаю ничего ужастного в этом нет? Еще вычитала в интренете что завышенный уровень ХГЧ может быть из-за токсикоза, а я до сих пор с ним борюсь.
Скрининг второго триместра АФП и ХГЧ.
Москва
девочки-вот сколько читаю такие посты -все удивляюсь вам.Почему анализ показывает риск рождения ребенка с сигндромом Дауна-а вы тешите себя надеждами что что у вас такого не может быть?Удобно что ли так думать????Риск рождения ребенка СД у ЛЮБОЙ здоровой пары 1%!!!!Таких детей рождается 1 на 700.Может именно вы 700-я?(не дай Бог )
Доверяй-но проверяй.Перестрахуйтесь сто раз лучше.
Хотя если вы готовы воспитывать ребенка с синдромом Дауна-то конечно можно успокоиться и считать что это просто риск из за токсикоза(смешно прям)
К генетику идите не раздумывая.НО-толкьо инвазивка даст вам точный отчет-есть у ребенка трисомия или нет.
К слову-у меня подруга родила ребенка с СД (так же был риск по крови).Но она тоже посчитала и послушала всех вокруг что у многих был риск -и родили здоровых.С ней это не прокатило.Ставили риск с СД-и родила с СД.
0
21.02.2012
Ответить
Мончегорск
У меня общий риск трисомии 21 ниже популяционного, завышен только ХГЧ и то незначительно.
0
21.02.2012
Ответить
Москва
все равно это маркер.
1:318 -это оч много.высокий риск.идите к генетику
0
21.02.2012
Ответить
Мончегорск
Комплексный риск 1:3048. Врач по клинической лабораторной диагностике рекомендовал пока только УЗИ в 20-21 неделю без каких-либо походов к генетику.
0
22.02.2012
Ответить
Москва
как считаете нужным.Я владею информацией-и донесла её до вас.А как уж быть вам с этой инфой-сами решайте.
0
22.02.2012
Ответить
Мончегорск
Еще я только сегодня узнала что анализ сдается на пустой желудок. В понедельник схожу на УЗИ, может даже и к генетику, просто я не поняла записали меня к нему или как. Потом отпишусь на счет результатов.
0
22.02.2012
Ответить
Мончегорск
Забрала сегодня направления. Это только наши так могут: генетик в 10.00, а УЗИ в 15.20. Ну и на кой я генетику без этого УЗИ?
0
24.02.2012
Ответить
Мончегорск
Буду надеяться что они там сами разберуться, генетик позвонит УЗИстам, они там всё посмотрят и потом обратно к генетику. Ну, это я на это надеюсь, просто мне ехать за 130км от дома и тратить по 600р только на дорогу как-то не в кайф.
0
24.02.2012
Ответить
Да этот скрининг у каждой второй плохой, мне даже сама Г говорила не обращать на него внимание, он делается для галочки, у Маши все нормально я уверенна, у меня у самой ХГЧ был 2,5, даже выше чем у нее, ну сходила к генетику, она посмеялась и говорит, что это очень-очень маленькое отклонение, и оно могло возникнуть от чего угодно, токсикоз, болела перед сдачей крови, пол ребенка мальчик))), тоже может дать завышенное хгч, маленький вес мамы))) Не пугайте народ, если бы хгч был бы например 4, то можно было бы задуматься, да и то лучше еще раз пересдать мало ли, что, может нервничала мама сильно, вот и подскачили гормоны. Да, спросила у меня генетик есть ли родственники с отклонениями, я сказала, что нет, и выдала она мне справочку, риск рождения ребенка с СД 0,0001%. Малыш мой ттт здоровенький, а я даже и не сомневалась, так и знала, что из-за токсикоза будет не верный результат+ болела+маленький вес+пол мальчик)))
0
22.02.2012
Ответить
Москва
если у вас все так-это не значит что у всех!!!Напомню что СД-НЕ наследственное заболевание-а генетическая СЛУЧАЙНОСТЬ!!!
насчте того что уверены-как вы можете так говорить??Вы господь Бог что ли????
Вы просто не знаете ничего о СД-и пишите как дилетант.А я знаю об этом почти все-так что не надо ничего писать-если не сталкивались с этим!!!!
0
22.02.2012
Ответить
Пишу, то что врач говорила+свой опыт+опыт подружки, по анализам ей тоже пророчили, а узи сделала сказали, что все хорошо и родилась нормальная девочка, уж очень большая погрешность у этих анализов это раз и два, что не факт, что с хорошими анализами не родишь ребенка с СД, что же тогда всем поголовно нужно делать прокол или к генетикам бегать.
0
22.02.2012
Ответить
Москва
совершенно верно-всем поголовно-если хочется знать 100%-етсь генетика у плода или нет.
Почему вы опыт свой +опыт подружки примеряете на всех?????
У меня знакоимая как раз послушав такую подружку-у которой типа были отклонения в скрининге и она родила здорового ребенка-поверила ,что она такая же.Итог печален-ребенок с СД!!!!
А то что и без отклонений в анализах рождается ребенок с СД-это факт.Почти у всех солнечных так было.
0
22.02.2012
Ответить
Конечно с уверена я погорячилась, просто верю, что у нее все будет хорошо, но и также могу сказать, что если у вас так, или у знакомой, то не значит, что у всех будет так, повторюсь, что если анализ хороший, то не факт, что ребенок здоров, что же теперь всех на проколы отправлять.
0
22.02.2012
Ответить
И еще генетик сказала, что узи намного информативней чем этот анализ, если узи хорошее, то переживать вообще не стоит.
0
22.02.2012
Ответить
Москва
да вы что?А можно фамилию такого "умного" генетика.Чтобы знать-к кому не идти.Повторю ещё раз-УЗИ не информативно!!Все солнечные мамы с идеальными узи-все воспитывают ребенка с СД.
0
22.02.2012
Ответить
А что у вас за аппараты узи такие или такие "хорошие" врачи делают это узи, что как вы написали все мамы с идеальными узи воспитывают ребенка с СД. А вот как раз анализ этот не информативен.
0
22.02.2012
Ответить
Москва
В частности Воеводин-делал многим солнечным узи во время Б-итог-ребенок с СД.
Не поняла-какой анализ не информативен?
0
22.02.2012
Ответить
Москва
ааа
самый информативный-инвазика(99,9%)
по крови-только у ОДНОЙ трети он может показат ьчто есть отклонения.У остальных при наличии таковых-покажет что в норме.
У одной мамочки солнечной был риск рождения ребенка с СД-1:9000!!!врач сказал что она точно не родит такого ребенка.Итог-ребенок с СД
узи и скрининги-это всего лишь МАРКЕРЫ!!!Они могут показать -а могут и нет.Так тчо не стоит на них ориентироваться.
0
22.02.2012
Ответить
Тула
У меня маркеры в 1 триместре были повышены оба, и АПФ, и ХГЧ. Вчера наконец попала к генетику, она сразу же отмела все сомнения, сказала, что титры в анализах могут повышаться из-за низкой плацентации (а у меня она щас ниже некуда - перекрывает внутренний зев,и когда сдавала кровь, тоже была низко). Так что не переживайте, ничего ужасного!
0
21.02.2012
Ответить
Мончегорск
У меня в первом всё было хорошо, на счет плацентации не в курсе, да и вообще по УЗИ всё было в норме, а вот ХГЧ в 17 недель 44800. Собственно я и не особо-то переживаю учитывая прошлые показатели свое состояние, просто инетерсно правда ли ХГЧ и токсикоз связаны.
0
21.02.2012
Ответить
Москва
ни один генетик не даст вам 100% гарантии что у вас родится ребенок без синдрома.
Только ИНВАЗИВКА!!!!
Скажите "ничего ужасного" -когда родите здорового ребенка.А сейчас-вы ещё ничего об этом не знаете.
0
21.02.2012
Ответить
Тула
Никто не отменяет походов к генетику и, если есть необходимость, повторных и(или) более подробных анализов. Вопрос в другом - стоит ли трястись и изводить себя до консультации со специалистом? Для будущей мамы - однозначно нет. Риск отклонений ребенка у здоровой пары даже больше, чем Вы написали - около 5 %. А делать или не делать инвазивку - каждая мама решает самостоятельно, после того, как взвесит все "за" и "против", хотя ясное дело, такой метод дает более четкую картину.
0
21.02.2012
Ответить
Москва
это понятно что сама мама решает.
Я говорю конкретно протрисомию 21(автор поста впишет при неё)При ней риск-1%
Я ж писала-что ни одно УЗИ даже у супер спеуиалиста и ни один гентик не даст точной картины.Только инвазивка.
На сайтах солнечных мам пости все дувушки с идеальными узи у супер специалистов -итог-ребенрок с СД.И очень многие жалеют не обратили внимание на как пигет автор поста"незначительные изменения в показателях скринига"
А вот недавно девушка одна писала что скрининг показал риск рождения ребенка с СД(незначительно был повышен ХГЧ)-она сделала инвазивку.Результат анализа-ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЙ!!!-ребенок с СД.
Так что я точно для себя решила-инвазивка!!
0
21.02.2012
Ответить
Тула
Конечно, если результаты анализов находятся вне нормы, нужны дополнительные обследования. Я лишь о том говорю, что не нужно себя накручивать раньше времени. Сходит ко врачу, обследуется, возможно и с помощью инвазивных методов, и сама будет принимать решение.
0
21.02.2012
Ответить
Москва
конечно!Просто автор поста пишет-мол может ли быть такое из за токсикоза.
А какие нибудь "умные" девушки и пишут хором-у меня(моей знакомой/тети/сестры) было так же и ничего страшного!!!
А я как раз о том-что нужны доп обследования и не надо списывать результаты анализов на токсикоз
0
21.02.2012
Ответить
Одесса
Извините меня конечно, но вы просто одержимая какая-то этой "инвазивкой".
Аж ломает Вас, как Вы всем поголовно её желаете. И как-то злостно пророчите мамочкам солнечных деток.
Ну не нужно так. Наоборот необходимо поддерживать и желать только хорошее. Вы считаете, что во время беременности кому-то нужен, ещё ко всему прочему плюсом негатив?!
Каждый стресс может спровоцировать у плода, то или иное отклонение. Так зачем ещё и добавлять?
Написали раз, хорошо,все вас поняли. Ваша позиция нам ясна. Не надо всем остальным её навязывать. Или, что у вас, за "инвазивная истерика"?
А может вам какой процент к з/п, за сотрудничество начисляется?...Просто жуть какая-то.
0
21.11.2016
Ответить
Мончегорск
Эта история 4-х летней давности. Никакую инвазивку я не делала и сейчас у меня чудесная лапочка-дочка, а через пару-тройку недель ждем еще одного сыночка)
0
28.11.2016
Ответить
Москва
Юляшка, а вы не знаете о том, что "инвазивка" - это тоже не 100%??????????????????
0
22.02.2012
Ответить
Москва
знаю
99,9 % её вероятность.Не мало-не так ли?
Это САМЫЙ достоверный метод из всех имеющихся.
Ошибка может быть только в одном случае-если перепутают материал мамы и малыша.Но это возможно только если мама ждет девочку.Если мальчика-то перепутать невозможно.
0
22.02.2012
Ответить
Москва
Это вы говорите о кордоцентезе....... процедуре самой опасной и самой достоверной!!! НО кто на сроке 22-25 недель беременности готов услышать обратный результат!!!!!!!!??????????? Но о чем разговор..........не дай Бог ни одной маме пережить плохой скрининг!!!!!!!! Это ужасно мучительно, каким бы ни был результат!!!!!!!
0
22.02.2012
Ответить
Москва
ну тут уж каждый делает свой выбор.делать или не делать
если женщина категорически не готова воспитывать больного ребенка-то оан пойдет на инвазивку и прервет беременность.А если готова к любому ребенку-то конечно не надо делать никакой инвазивку.
Конечо никто не готов услышать обратный результат-но если он есть-то есть.Поэтому мама должна для себя решить-делать его или нет.
Мучительно или не мучительно-это другой вопрос.
0
23.02.2012
Ответить
Я тоже "владею информацией" как вы пишите. Так вот при самом кордоцетнезе не 99,9% достоверности, а 90%. 10% - ложноположительный/ложноотрицательный результат. Т.е. из 10 женщинам из 100 будет дан неверный ответ. И, либо, посчитав ребенка здоровым - родит с СД, либо , посчитав ребенка с СД сделает прерывание, а он здоров.
+ 5% осложнений (включая летальные исходы ребенка или матери) при кордрцентезе.
А на сколько он будет надеятся на 90% правдивости - это уж каждый сам для себя решает. Я знаю уже 3 случая, кому инвазивка (кордоцентез) показала ложные 10%. В одном случае родилась девочка с СД (инвазивка не показала), в 2-х других (матери заказывали анализ плода после избавления, а так редко кто делает) оказалось, что ребенок был здоров...а инвазивка показала СД.
Всем удачи! Решайте сами и никого не слушайте.
0
26.03.2013
Ответить
я не по теме немножко, но вот я уже много постов видела, где скринингом называют всякие анализы. но у меня в жк скрининг - это узи. почему так? это я в деревне живу, да?)
0
21.02.2012
Ответить
Мончегорск
Скрининг первого триместра представляет собой УЗИ и кровь на РАРР-А и св. бэта ХГЧ, проводится на сроке 12-14 недель. Скрининг второго триместра в 16-20 недель только кровь на АФП и ХГЧ, если результаты не очень хорошие, то проверяют на УЗИ.
0
21.02.2012
Ответить
теперрь ясно, а у нас все узи скринингами называют. когда увидела что написали на направлении узи слово "доплер" прям удивилась. у узистки спрашиваю в чем разница, и почему скрининг, она говорит типа "мы так узи называем а вообще я смотрю сразу всё"
0
21.02.2012
Ответить
Новосибирск
как же я наплакалась мес назад когда меня запугали результатом 1:216!
я болела в момент сдачи анализа и мы с врачем уверены что хчг из за этого повыселся
генетик предложила прокол живота чтоб жидкость взять-я ОТКАЗАЛАСЬ,
сделала узи и узи сердечка-все хорошо! больше не буду на эти анализы обращать внимания нет моих нервов уже
все хорошо!
0
21.02.2012
Ответить
Чаты Беременных
Выберите чат: