Интересно, почему принятно упрекать модераторов в звездной болезни? Причем всегда, везде, с поводом и без него? Любое действие модератора на мало-мальски активном сайте палюбасу сопровождается хором голосов, которые упрекают его в том, что свою работу он выполняет плохо, половину человечества своими действиями обидел, а вторую половину оскорбил и т.д. Модератор - всегда типа несправедлив, всегда у него любимчики. Если же модератор действует справедливо - то ваще зверь, своих не жалеет, ну можно ж как-то помягче-то, а вот можно было еще так и вот так.
Мне вот интересно, почему столько человеческой энергии пропадает впустую? всем поборникам демократии так и хочется посоветовать укуситьсибягадюкай завести себе свое собственное интернет-пространство и попытаться построить там демократию на отдельно взятом ресурсе, ни разу никого не обидев, не забанив и не приняв непопулярное решение.
Я ЗА ЗАКРЫТЫЕ СООБЩЕСТВА.
Я не понимаю, почему всех вдруг так резко возмутило закрытие "ехидн". В это сообщество в последнее время вообще мало писали адекватные посты. Было два типа постов: сообщения всяких идиоток девочек, которые писала что-то типа "я не мою бутылочки, не мою ребенка, не разговариваю с ребенком и вообще не знаю, где он" и сопсна пародии на эти сообщения. Постить туда что-то нормальное - честно, не хотелось уже. Возможно, после закрытия сообщество станет лучше.
Я против демократии. Во всем должен быть порядок и СМЫСЛ.
