13 лет

Грудное вскармливание. Сколько нужно кормить?

Физиологически человеческая, простите, самка — должна кормить малыша до следующей своей беременности! Если когда первенцу наступило 5 месяцев — а женщина забеременела — то понятно, что ГВ первенца вскоре прекратится. Раз природа дает женщине шанс забеременеть сквозь грудное вскармливание следующим ребенком — значит, природа решила, что молока для первого малыша достаточно. Вот и весь расчет.
02.07.2015
я как-то не совсем поняла мысль.во-первых, почему самка должна кормить до следующей беременности? где в природе так?во-вторых, с беременностью само по себе физиологически кормление не прекращается. я кормила в беременность.или я не поняла, о чем вы?
02.08.2015
Не у всех так, как у вас. После 9 месяцев появляется новый претендент на молоко. Старший ребенок получает остатки или не получает молока вообще. В год примерно ребенок может уже питаться сам. У него есть зубы, с которыми ГВ — противоестественно.
02.08.2015
не у всех так, конечно. все очень индивидуально.я просто мысль не очень понимаю)) почему с зубами гв противоестественно, если зубы появляются пока даже не жевательные? почему самка должна кормить до следующей беременности? в природе такого нет нигде. беременность — это одно, кормление другое. и они мало связаны по срокам. в год ребенок может питаться сам- именно так. собственно, даже раньше , чем в год- месяцев в 6-8 большинство детей могут есть обычную еду без проблем.я не с чем не спорю, просто не очень поняла, что именно Вы хотели сказать и на что ответить) 
03.08.2015
собственный опыт-это хорошо,даже если он плохой.Вопрос в том,какие выводы из него делаются.То,что вы не умеете строить отношения с ребенком ,не замещая все подряд грудью,то есть или только грудью или только отлучив,не делает это нормой для других мам.Решать эту проблему ликвидацией гв-это не решать,а уходить от решения.Ну и ВОЗ не рекоменлу4т "кормить до 2-х лет",рекомендация звучит совершенно иначе"сохранчть как минимум до 2-х лет,а далее на усмотрение мамы"...Это так,как пример трансформации у вас фактов под свои мысли...Ну и писать посты в форме поучения-не тот формат))это мамский форум и ваш опыт-не более,чем личный опыт,полезной информации в нем,пардон,ноль... он ничему не учит ,не помогает мамам кормить,не учит их строить взаимоотношения с ребенком без груди,но кормя,это по сути-запугивание исходя из своего негативного опыта,незрелых отношений с ребенком.,усталости от взращивпния трех детей....субъективный совершенно....тогда надо писать в "я-сообщениях":"я пончла,что я не умею строить отношения с ребенком,кормя.Я поняла,что придумала себе...я решила для себя,что я...."Понимаете разницу?)))это будет честно и правильно)
29.05.2013
"Решать эту проблему ликвидацией гв" согласна. "это мамский форум и ваш опыт-не более,чем личный опыт,полезной информации в нем,пардон,ноль... " конечно, это мой опыт. об этом написано в самом первом посте в дневнике. и я всего лишь им делюсь. как и в этом посте- часто фигурирует слово я и описание этапов моей жизни) донести я хотела совсем другую мысль. не что кормить плохо или надо рано бросать. а о том, что не нужно ЗАВИСЕТЬ от чувства вины или ощущения, что нужно быть идеальной мамой по стандартам воз. кому это знакомо- понял, я думаю , мысль.  возможно, тебе не знакомо- все реагируют по разному. Но это не значит, что этого нет
29.05.2013
да,от чувства вины зависеть не надо,но оно продуктивно,имено оно побуждает самосовершенствоваться.Воз не учит конечно как утешить ребенка без груди,она говорит о том,что утешение ребенка грудью не мешает ни ак научиться ему в свое время научится утешаться самому.А вот самообман,когда усталость,стрессы,давление общества,собственные не решенные детские проблемы,отношения с мужем,здоровье и п р,решаемые проблемы,что конечно требует усилий самой женщины,подменяются придуманными псих проблемами ребенка в будущем,вот это да ,это мне очень не нравится ((((
29.05.2013
"но оно продуктивно,имено оно побуждает самосовершенствоваться" чувство вины провоцируется всегда какими-то обеждениями(религиозными, моральными, наставлениями родителей итд), о том, как должен вести себя "правильный хороший человек". и человек, если его личные внутренние состояния противорчат этому "правильному поведению", начинает испытывать вину. оно побуждает его ДЕЛАТЬ вид во вне, что он соответствует шаблону, а внутри- подавлять ту часть себя, которая ему сопротивляется. и это никогда не сопровождается внутренним ростом, так как внутри изменений не происходит- просто подавляется часть себя. наоборот, первая ступень к тому, чтоб изменить что-то в себе- это всегда уйти от чувства вины, от самобичевания. тогда уже возможно увидеть подавлеенную часть себя и, ЕСЛИ она требует изменения(а это не просто чьи-то шаблоны, что человек ДОЛЖЕН быть таким-то и таким-то),- то только тогда и получится начать с ним работать.  и еще- те, кто внушают эту вину(осознанно или нет- не важно)- родители, религия и пр- по сути делают это для манипуляции. Есть только два крючка , за которые человека очень удобно цеплять и водить- Вина и Страх.  поэтому и мы сами часто манипулируем с помощью них близкими, и нами манипулируют через эти два крючка. "подменяются придуманными псих проблемами ребенка в будущем,вот это да ,это мне очень не нравится ((((" ты на это смотришь как-то тоже с точки зрения вины мамы в этом. Но мы ВСЕ имеем самые разнообразные тараканы, разные страхи и привычки. и ВИНЫ тут нет.  это некий багаж, который есть на данный момент- усталость,стрессы,давление общества,собственные не решенные детские проблемы,отношения с мужем,здоровье - который просто данность. И нужно искать пути его решения. и чтобы осознать пути выхода из этого- опять же, надо избавится от лишних грузов. от того же комплекса идеальной мамы, от чувства вины и прочего.  современные мамы очень обвешаны этими "признаками идеальной мамы", которые тоже придуманы кем-то и таковыми считаются только на данный момент, но это так же загоняет маму в этот замкнутый круг вечной неудовлетворенности собой, вечного напряжения. поэтому мне бы хотелось донести мамам, что до единственно верных критерием материнства можно докопаться, только начав слышать себя и ребенка. А для этого надо как раз сбросит с плеч и вину, и стремения соответствовать чужому шаблону.
30.05.2013
нет,ты учишь,что надо избавится от чувства вины перед воз или рожаной,что смешно и принижает ,депрсонализирует о бъекты,способные вызвать чувство вины,которое кстати,является синонимом слова "совесть"))для очень и очень многих как филосовских,так религоизных,так и обывательских понятий )конечно,ведь стыдится воз-это анекдот,а стыдится смотреть в глаза рыдающего младегца-это мучение....но при этом аргумент,который подкреплчет решение о насилии над ребенком и мамой-потенциально вина мамы за  гипотетический вред от долгокормления...Это двойной стандарт в чистом виде.При этом та мама,которая немедленно решилась отлучать,прочитав твой пост,хотя еще планировала кормить,мягко сокращая кормления,что уже делала,не понимает,что убрав грудь,не научившись ни сама общаться без груди,ни дождавшись научения ребенка утешаться без груди,она моментально попадает в засады:они оба не гттовы,но идеально эволюционно отработанного механизма-то уже нет!им придется учится всему через мучение,стрессы и боль.Ни накормить,ни утешить,ни усыпить дитя с грудью...А по другому-то они еще не умеют...И кто выиграл в этом случае?!Только ты,получив подкрепление и подтверждение,что твой орыт ценнен)))при этом ты пошла на отлучение,уже имея опыт воспитания с двумя старшими детьми....вообще,такая в чистом виде манипуляция)))что является безусловно взаимным процессом-на манипуляции ведуться добровольно....
30.05.2013
о каком насилии над ребенком ты говоришь? я где-то пишу насильно отлучать ребенка? Ты просто вкладываешь в мои слова свой смысл- и тут мне ведь не убедить  тебя, что говорю о другом.  Я не вижу смысла в этом разговоре)) я про одно, ты про свое)) и как будто споришь с тем, чего я не писала, но приписывая эти слова мне.
30.05.2013
нет,я не вкладваю никакой свой смысл.я дословно разбираю написанное...Перечитай комменты девушки,которой ты вчера прислала ссылку на свой пост.Она благодарит и говорит о том,что теперь она решилась отлучить ребенка....Я говорю о том,чем на самом деле явля тся этот пост,особенно судя по тому,какую реакцию он вызвал у сомневающихся.....да,все убедились,что гв-это маловажная опция,дети на гв ничем не отличаются от выращенных на ив и пр и пр...и плевать на статистику и медицину...главное,счастливая мама без чувства вины....браво.....
30.05.2013
"главное,счастливая мама без чувства вины..." я именно так и думаю. что это главное для ребенка. а девушка и хотела отлучать. ей просто то самое чувство вины мешало. она совсем не после моего поста решила отлучать. Я не за то, чтоб отлучать. Я вообще о сроках не говорю- можно и до 6х кормить - и это будет отлично. НО кормить осознанно. можно до полутора- и это тоже будет отлично. суть не в этом. единственная моя цель ВСЕХ постов - навести мам на мысль, что любое следование идеям- не лучшее в материнстве. Есть малыш и мама-  и это единственное, чем нужно учиться быть управляемым. ты тоже слишком зацеплена за важность гв. ГВ- это отлично, это хорошо. НО оно не настолько важно(не в том, смысле, что не нужно, а в том смысле- что это просто часть процесса материнства, один из способов отдавать любовь), чтоб на нем циклится. когда мы циклимся на одном- часто за деревьями перестаем видеть лес.
31.05.2013
нЕт ничего "осознанного" в приоритете интересов мамы,ее "спокойствия" как критерия правильности любых поступков.Вообще-то это эгоизм и незрелость как родителя и аморальность.Приоритет-интересы семьи,в том числе-равенство прав младенца на адекватное взращивание.Я не на чем ни циклюсь,уж точно более,чем ты на "довольная и счастливая мама":))))пОсмотри на свой "лес"-комменты поддерживающих....Аутичность мышления называется это в психологии манипуляций....
31.05.2013
"нЕт ничего "осознанного" в приоритете интересов мамы,ее "спокойствия" как критерия правильности любых поступков" суть не в том, чтоб из-за спокойствия бросать в гв. а просто в том, чтоб прийти в спокойствие. "Приоритет-интересы семьи,в том числе-равенство прав младенца на адекватное взращивание." разве я это отрицаю? я тебя не понимаю. с чем именно ты так рьяно споришь? Я где-то писала, что надо бросать кормление, если не охота кормить?  "пОсмотри на свой "лес"-комменты поддерживающих....Аутичность мышления называется это в психологии манипуляций...." ты не перегибаешь палку?)))  я не очень понимаю тему этой дискуссии. я с тобой не спорю- не о чем, так как не понимаю , в чем мое видение противоречит твоему. а ты о чем со мной споришь?
31.05.2013
обычно "неохота кормить" имент причины,испрааление которых помогает понять,сто женщина хочет на сасом деле:банальная бытовая усталость решается именно решением проблем быта,давление родни-психологическрй помощью родне,то есть,обеспечить спокойствие и душевный комфорт маме обычно можно,не призывая ее решать проблемы отношений напр с мужем за счет ребенка.Я не перегибаю палку)я высказываю свое мнение,вообще-то)))Ну и я не спорю вообще-то))я пытаюсь донести до тебя,что такие посты выглядят как очень активная анти-гв пропаганда.Практически все приемы манипуляций,которые ты использовала в посте,хорошо известны и напр у Ньюмана перечисленны в "признаках,что ваш...не поддерживает на самом деле гв",так что я пытаюсь донести:вероятно,ты хотела бы произвести иное впечатление,но пока все написанное-не очень прикрытая анти-гв агитация (((Это все в духе:"да,но"  (((И,боюсь,в сообществе гв никто из модераторов,как и на любом другом форуме,посвященном поддержке мамя,не найдет понимания и не будет приемлим.Собственно,я понимая,что в своем дневнике ты пишешь свои мысли,и на здоровье)))На сем,я думаю,дискуссия-то исчерпана)))я высказала свои мысли,извини,если это не очень поддерживающие комменты ((
31.05.2013
"не призывая ее решать проблемы отношений напр с мужем за счет ребенка" разве я к этому призывала?  "я пытаюсь донести до тебя,что такие посты выглядят как очень активная анти-гв пропаганда." Аурика(не знаю, как тебя зовут), я не знаю, почему они выглядят так в твоих глазах)) я пять лет подряд кормила своих детей, кормила и тандемом год, и во все беременности, и следующих детей собираюсь кормить грудью. много лет помогаю мам по гв, думаю, множество мам именно с моей подачи его не бросили. и нигде не призываю его бросать или не кормить.  и в сообществе гв, по-моему, так же активно помогаю мамам наладить кормление. и в этом посте- я не вижу, хоть убей, где я пропагандировала анти- гв. можно, цитату? я не понимаю, о чем ты говоришь.
31.05.2013
Отлично Вы все написали!читала на одном дыхании,помогли прям разложить по полочкам все в голове;)я не фанатик,считаю все должно быть в меру.
02.03.2013
спасибо)) хочется, чтоб мамы учились принимать любые решения осознанно, а не под влиянием тех или иных убеждений из вне
02.03.2013
Очень хорошо Вы написали.Да о грудном вскармливании много споров. Но я больше из некормящих. С первым молоко пропало сразу , после того , как врачи наговорили всякой бяки про ребёнка. Искуственник с рождения . Результат первый раз заболели в 3 года, потом раз в два- три года . Смешно  было , когда врач на приёме говорила; '' Ну наконец -то вы к нам пришли, а то мы вас уже совсем забыли" ))) Миф о том , что на гв более здоровые дети, Вы сами про это тоже писали. Привязанность у сыночка тоже очень сильная была., Сейчас -то уже большие, но всё равно постоянно спрашивает совета и держит в курсе своих дел. Второй на смешанном с рождения , с 4-х месяцев полностью искуственник.Молока под конец было так мало, что ребёнок плакал и выплёвывал грудь. Я для себя решила ,лучше спокойный искуственник, чем истеричный гв..к , сосательный рефлекс восполняли соской , а ласки у мамы хватит на всех.Конечно , я переживала, что почти нет молока, но в данный момент я смотрю на это немного по-другому,
27.12.2012
тут грани тонкие. важно не цепляться, не придавать чему-либо избыточной важности. Кормить здорово, и стоит многое осмыслить, чтоб понять, почему не сложилось.  Ведь это тоже происходит не случайно. но вешать на себя ярлыки или на ребенка - не стоит. это илллюзии Гв не решает проблем, так же как и его отсутствие не создает их). все создается в нашей голове, когда мы решаем, что виновато гв, или его отсутствие.
27.12.2012
Профилактика Болезней. Что это? Грудное вскармливание. Почему не получается?