Онищенко о прививках
https://vk.com/mamavolshebnica?w=wall-47001132_252%2Fall
передача с ТВЦ
Malvisha
Что-то не вериться что это просто откровения и за ними ничего не стоит.... Ну а по факту, у нас отказ и мне до лампочки что кто кому колет. Просто меняют шило на мыло.
21.12.2013
Ответить
Ксения
я посмотрела ролик, впечатлилась. Зашла для проверки информации на какой-то французский сайт о прививках, гугл перевод мне в помощь, посмотреть, а как же называются вакцины, которые они колют? Ну и чего. Тот же инфанрикс и превенар, которые я собиралась колоть. Пентаксима там правда не обнаружилось
20.12.2013
Ответить
rostok
да тут , скорее всего, политические цели)Онищенко хочет монополию на вакцины.суть не в этом, просто чтоб задуматься- что это все тоже игры , политические или какие-то еще.решение не принимать потому что "все делают и говорят, что это правильно". все делают, потому что всем так навязали, потому что это кому-то нужно.а решение стоит основывать совсем на других критериях.
20.12.2013
Ответить
Ксения
ничего себе у вас размах мысли. Я честно даже и не смотрела под таким углом. Мда надо брать свои мозги в руки
20.12.2013
Ответить
rostok
) я экономист по одному из образований. некоторые вещи довольно прозрачны)
20.12.2013
Ответить
Ксения
Это если вообще в принципе о чем-то таком глобальном думать. Тогда, конечно, образование что-то даст) Я же тоже должна соображать, я программист. Но некоторые, типа меня, ни о чем таком даже приблизительно не задумываются. Вот я полистала ваш дневник и про себя это поняла, а до - как-то и в голову не приходило. Живешь себе спокойно, выбираешь комбинезоны и новогоднюю елочку, какой такой Онищенко)
20.12.2013
Ответить
rostok
и я по первой вышке программист))) честно, за онищенко и политикой совсем не слежу. новости не смотрю- не требуется) вот просто сначала попалось на глаза новость в мейле, что он уже не сан врач.а потом видео это подкинули) забавно так)
20.12.2013
Ответить
Юлия
+100 вот под каждым словом подпишусь... не сколько политические, сколько финансовые..Монополия - дорога в яму.... Отсутствие конкуренции не дает ни какого стимула к развитию.. и к соблюдению качества то жеа Онищенко пора менять и давно. он временами такое несет.. хотя и делает хорошего много. Но как то в искренность его деяней уже совсем не верится..
20.12.2013
Ответить
rostok
его ведь уже сменили. он уже не главный сан врач. после этого и начал говорить совсем другие вещи, чем говорил раньше.НО , тем не менее, надо понимать, что и другие "факты" тоже кому-то выгодны.и то, что инфарикс или пентаксим лучше , чем другие- это тоже лобби.и то, что без прививок выжить не возможно- и это бизнес.и то, что каждый ребенок с рождения в современном мире употребляет кучу лекарств- и иммуномодуляторы, и капли в нос и аковегин - и это тоже бизнес. и самый крупный. оборот фарм бизнеса - один из самых больших.нужно учиться мыслить, чтоб видеть, где внушенное, а где настоящая необходимость)
20.12.2013
Ответить
Юлия
где то я прошляпила смену главного санитарного врача. надо будет почитать )))смотрим одни мультики, так и президент сменится и не замечу 
про бизнес +100. по этому мой сильно недоношенный младший не получил ни одного укола актовегина/кортексина и тп.. а средний пока ходит с одной прививкой, БЦЖ, хотя мой мозг временами переживает по этому поводу. Но решение принимала сознательно. планировала до 3 лет ни чего не ставить.. но так сложилось, что в 4,5 так и не поставили прививки. Теперь будет ждать до трехлетия младшего.. хотя некоторые прививки все же стоит поставить.. вот только я не решила еще когда...
про бизнес +100. по этому мой сильно недоношенный младший не получил ни одного укола актовегина/кортексина и тп.. а средний пока ходит с одной прививкой, БЦЖ, хотя мой мозг временами переживает по этому поводу. Но решение принимала сознательно. планировала до 3 лет ни чего не ставить.. но так сложилось, что в 4,5 так и не поставили прививки. Теперь будет ждать до трехлетия младшего.. хотя некоторые прививки все же стоит поставить.. вот только я не решила еще когда...
21.12.2013
Ответить
мария
Посмотрела, аж жутко стало, мне ведь тоже успели сделать прививку от ВПЧ, и наследственность отягощена...а ещё теперь не знаю как поступить, планировала делать импортную прививку АКДС ребенку, а именно пентаксим, может тогда вообще не делать прививки или сделать нашу....в общем расстроена....
20.12.2013
Ответить
rostok
когда есть сомнения- всегда стоит отложить прививку и разобраться. сделать всегда успеешь, а вот стереть уже не получится.у меня со старшей так и получилось. по бцж осложнений огребли вагон.
20.12.2013
Ответить
мария
в любом случае ещё не делали, сначала я сомневалась, потом медотводы, потом решила что делать надо, а теперь снова сомнения, жаль что никто определенно не может сказать реально нужны прививки или нет и какая лучше импортная или наша...
20.12.2013
Ответить
rostok
конечно,определенно никто не скажет) потому что не существует никакого единого для всех "нужны или нет". выбор каждый делает для себя.
20.12.2013
Ответить
Ирина
Ох-хох-хох... именно поэтому, я бы с огроменнейшей радостью ничего не колола своим деткам!
19.12.2013
Ответить
rostok
неуверенность - такая штука, что кроме как решимостью ее не победишь) других способов нет)страшно против чужих страхов идти всегда.
19.12.2013
Ответить
Ирина
Да. Неуверенность еще можно победить знанием "дела". Чем, все же, и стоит мне заняться )
20.12.2013
Ответить
rostok
да тут полного знания не будет никогда. всегда будут за и против.для себя просто надо выбрать ориентир.для меня , прививки- это попытка защититься от нескольких болезней из миллиона, подорвав естественный иммунитет.и, соответственно, я не вижу смысла.
20.12.2013
Ответить
Ирина
А если делать попозже, хотя б годика в 2, что ли. Когда уже свой иммунитет сформируется. К примеру, от гипатита.Вообще - странновато то, что нам вроде как делали прививки - а мы потом опять сдаем кровь и проверяемся на это. (если я правильно помню) Это получается - делай-не делай - риск заболеть есть все равно? Хм.
20.12.2013
Ответить
rostok
да, конечно. он есть.это вроде и не скрывается. например, бцж вообще не защищает от туберкулеза- это факт. она для этого и не предназначена. это в любом документе воз написано.лучше в 2 года, чем младенцу. в то же время и в два года стоит точно понять- зачем какую прививку я делаю.
20.12.2013
Ответить
Ирина
Хм - а для чего тогда делают бцж?Пока что я настроена на то, чтобы ну, хотя б до года не делать по максимуму - а потом видно будет )А может знаешь - есть прививки, от которых нельзя отказаться?Насчет того же гепатита - муж грит: "Ну, так он же модефицирует, поэтому и приходится сдавать кровь, даже после прививок"...
21.12.2013
Ответить
rostok
теоретически говорят, что оно предохраняет от туберкулезного менингита и диссименированной формы ТБ . но... ни одного исследования на эту тему нет и так ли это- не известно.вот документ воз о бцж, довольно интересный http://www.who.int/immunization/BCG_8May2008_RU.pdf хотя он и за бцж, но многое заставляет задуматься . там же написано и о том, что первичное инфецирование она не предотвращает.еще интересные моменты попадались в свое время:"Главный фтизиатр Минздрава России, акад. М. И. Перельман заявляет: «Существующая противотуберкулезная вакцина, которой человечество за неимением лучшего пользуется уже более 80 лет, откровенно слаба. К сожалению, хорошего, стойкого иммунитета после однократной прививки она не обеспечивает». То же самое, впрочем, можно по справедливости сказать и о двух-, и о трехкратной… В недавнем отчете группы экспертов ВОЗ из Отдела вакцин и биопрепаратов сообщается, что не существует серьезных данных, говорящих о том, что повторные прививки БЦЖ могут улучшить иммунитет к туберкулезу. "и еще "проф. Норейко пишет: «Московские ученые провели грандиозный эксперимент… по изучению целесообразности, полезности и безвредности (или, наоборот, вредных последствий) вакцинации и ревакцинации у 1200000 детей и подростков. Было установлено, что количество осложнений от вакцинации, особенно вторичной, в несколько раз превышает заболеваемость первичными формами туберкулеза. То есть количество „бецежитов“ превышает заболеваемость туберкулезом невакцинированных детей. Вакцина БЦЖ не обеспечивала защиты от туберкулеза, так как группа привитых и контингент детей, отведенных от вакцинации, имели одинаковые показатели заболеваемости. Вакцинация, как известно, сопровождается поствакцинальной аллергией, и проба Манту становится положительной. Выраженную и гиперергическую пробу Манту принято связывать с инфекционной аллергией, а менее выраженную учитывать как результат поствакцинальной перестройки организма привитого ребенка. Москвичи доказали, что у детей неинфицированных, но вакцинированных проба Манту изменяется в широком диапазоне, вплоть до гиперергической»."ну и всем известное исследование в Индии на эту тему- тоже интересная вещь.
22.12.2013
Ответить