Ruslan

«Наиболее милосердная услуга, которую может оказать большая семья одному из своих маленьких детей, это убить его». Маргарет Сэнгер, «Женщины и Новая Раса» (изд. «Евгеника», 1920, 1923 год).




Маргарет Сэнгер (1883-1966), (на самом деле Сэнгер родилась в 1879 году, прим. mixednews). С 1917 по 1938 год редактор издания «Обзор контроля рождаемости». Основательница ассоциации «Планирование Семьи», крупнейшего мирового производителя абортов.

Цель её жизни: Сэнгер признавалась, что всю свою жизнь стремилась к одной цели – содействовать распространению контроля рождаемости. «Автобиография», стр. 194.

Сэнгер помогла учредить научно-исследовательское бюро, которое финансировало «противозачаточные», и тем самым содействовала работе некоего немецкого доктора, который разработал ВМС (внутриматочную спираль, прим. mixednews). «Эрнст Грефенберг и его кольцо», медицинский журнал «Гора Синай», июль-август 1975 года, стр. 345; «Маргарет Сэнгер: прародительница современной науки», Элайс Дрогин.

Сэнгер поддерживала теорию о евгенике – аналогично дарвиновской «теории выживания сильнейших» – но связывала её с концепцией человеческого общества, говоря, например, о необходимости генетического «мейк-апа» бедных и национальных меньшинств, которых считала неполноценными. «Основа цивилизации», Маргарет Сэнгер, 1922 год, стр. 80.

О принудительной стерилизации бедных: Человек, на которого Сэнгер оказала наибольшее влияние, сексолог и евгенист доктор Хэвлок Эллис (с которым у Сэнгер был роман, закончившийся разводом с первым мужем), настаивал на принудительной стерилизации бедных как необходимом предварительном условии для получения какой-либо государственной помощи. «Проблема обновления расы», Хэвлок Эллис, стр. 65; «Маргарет Сэнгер: прародительница современной науки», стр. 18. Эллис верил, что секс в любой форме является приемлемым, если он никому не причиняет боли. «Мудрец секса, жизнь Хэвлока Эллиса», Артур Калдер-Маршалл, стр. 88.

Об истреблении «плохих рас»: Цель евгеники – «предотвращение размножения плохих рас», как писал доктор Эрнст Рудин в апреле 1933 года в издании «Бритиш Контрол Ревью», редактором которого являлась Сэнгер. В другой статье американцев убеждали «ограничить размножение этих физических, психических и социально неполноценных уродцев».


Сэнгер в журнале «Лайф», 1937 год, статья «Маргарет Сэнгер празднует победу в деле контроля над рождаемостью».

О чёрных, иммигрантах и неимущих: «… «человеческие сорняки», «безрассудные размноженцы», «расплодившиеся… человеческие существа, которые никогда не должны были появляться на свет»». Маргарет Сэнгер об иммигрантах и бедных, «Основа цивилизации».

О стерилизации и расовой чистоте: Сэнгер верила, что, во имя расового «очищения», те пары, которые согласились на стерилизацию, должны быть вознаграждены. «Контролирование рождаемости в Америке, карьера Маргарет Сэнгер», Дэвид Кеннеди, стр. 117, со ссылкой на выступление Сэнгер в 1923 году.

О праве женатых пар на рождение детей: Пары должны быть обязаны подавать прошение о разрешении завести ребёнка, писала она в своей статье «План мира». Журнал «Обзор контроля рождаемости», апрель 1932 года.

О целях контролирования рождаемости: Целью содействия контролирования рождаемости является «создание расово чистокровных людей», писала она в журнале «Обзор, контролирование рождаемости» в ноябре 1921 года (стр. 2).

О правах инвалидов, душевнобольных и национальных меньшинств: «Больше детей от пригодных, меньше от непригодных – вот основная цель контролирования рождаемости». «Обзор, контролирование рождаемости», май 1919 года, стр. 12.

О религиозных представлениях в отношении внебрачного секса: «Эта книга должна дать ответ на те вопросы, которые я получаю в письмах от тысяч и тысяч моих читателей и которые требуют решить брачные проблемы… Прямое и открытое знание правды о сексе не может и не в состоянии повредить здоровым, нормальным и молодым умам. Утаивание, запрещение, бесполезные попытки завуалировать то, что невозможно завуалировать, – вот что приносит вред, поскольку редко заканчивается удачей, и только лишь даёт повод для шуток тем, кто потакает всему этому. Лично я полностью доверяю чистоплотности, открытости в восприятиях подающему надежды молодому поколению». Маргарет Сэнгер, «Счастье в браке», (Bretano, Нью-Йорк, 1927 год).

Об уничтожении чёрных: «Мы не хотим сказать, что нам хочется уничтожить негритянскую популяцию», сказала она, «если это когда-нибудь произойдёт, то произойдёт со всякими мятежниками из их числа». «Женское тело, женское право: социальная история контролирования рождаемости в Америке», Линда Гордон.

О соблюдении прав душевнобольных: В своей статье «План мира» Сэнгер изложила свою стратегию по искоренению тех, кого она считала «слабоумными». Среди мер, включённых в её зловещую схему, были иммиграционные ограничения, принудительная стерилизация, сегрегация во время сельскохозяйственных работ и т. д. «Обзор контроля рождаемости», апрель 1932 года, стр. 107.

О внебрачных связях: Сэнгер считала, что физическое удовлетворение женщины намного важнее любого брачного обета. «Контролирование рождаемости в Америке», стр. 11.

О супружеском сексе: По словам Сэнгер, «брачное ложе – самый опасный фактор влияния в социальном строе», (стр. 23). [Полная противоположность Божьему видению вопроса: «Супружество всецело уважаемо, а ложе непорочно; но блудников и прелюбодеев ждёт Божий суд», (Евреям 13:4)].

Об абортах: «»Криминальные» аборты проистекают из извращённых сексуальных взаимоотношений под давлением экономической нужды и наиболее распространены среди замужних женщин». «Восставшая женщина – нет богов, нет хозяев», май 1914 года, том 1, выпуск 3.

Об Ассоциации Молодых Христиан (YMCA) и Ассоциации Молодых Женщин (YWCA): «… бордели Духа и морги Свободы!». «Восставшая женщина – нет богов, нет хозяев», май 1914 года, том 1, выпуск 3.

О взгляде Католической Церкви на контрацепцию: «… навязанное ПОРАБОЩЕНИЕ через ПРЕВРАЩЕНИЕ ЖЕНЩИНЫ В РОДИЛЬНЫЙ ИНКУБАТОР». «Восставшая женщина – нет богов, нет хозяев», май 1914 года, том 1, выпуск 3.

О материнстве: «Я не могу не сказать, что женщины обязаны дойти до осознания того, в чём, помимо обязанности быть машиной для рождения детей, заключаются функции материнства». Маргарет Сэнгер, «Что каждая девушка должна знать», (издатель Макс Майзель, 1915 год).



ПЛАНИРОВАНИЕ СЕМЬИ В НАШИ ДНИ


«Мы не собираемся быть организацией, содействующей безбрачию и целомудрию». Фэй Уоттельтон, президент Американской ассоциации планирования семьи, «Лос-Анджелес таймс», 1986 год.

«Если ваши родители настолько тупы, что отказали вам в доступе к услугам по контролированию рождаемости, и вам уже больше 18 лет, вы можете получить их самостоятельно. Позвоните в Ассоциацию Планирования Семьи». Рекламное объявление организации, «Dallas Observer», 30 января 1986 года.

«Существует только два типа секса: секс с жертвами и секс без них. Секс с жертвами всегда ошибочен. Секс без жертв ВСЕГДА прав». «Вы изменили комбинацию», организация «Планирование Рождаемости Роки-Маунтин», Денвер, штат Колорадо.

«Существует одна ошибка в вопросе, продавать себя мужчинам или нет: настоящая проблема состоит в том, как продать себя с минимальным ущербом для нас и наших сестёр. Проституткам не нужна наша снисходительность. Им нужен наш союз. А нам нужен их». Книга «Наши новые тела, без посторонней помощи», Бостонский Коллектив Охраны Здоровья Женщин, стр. 113.

«Секс слишком важен, чтобы разводить на этой теме глупые сантименты. Если вы чувствуете сексуальное желание, ради святых небес, признайтесь в этом себе. Если вас беспокоят определённые ощущения и напряжение, вы можете мастурбировать. Мастурбация не в состоянии навредить вам, она даст вам расслабиться». «Опасность полового созревания», организация «Планирование Рождаемости Роки-Маунтин», Денвер, штат Колорадо.

«В ассоциации «Планирование семьи» вы также можете получить доступ к услугам контролирования рождаемости без согласия или уведомления своих родителей. Если вам 14, 15 или 16 лет, приходите в «Планирование семьи», мы не будем говорить вашим родителям, что вы были здесь. Клянёмся, что не расскажем». Сотрудник организации на лекции студентам средней школы Раймона, Калифорния, 21-22 апреля 1986 года.


ФАКТЫ об АССОЦИАЦИИ ПЛАНИРОВАНИЯ СЕМЬИ


«Планирование Семьи» об усыновлении: Из 6 тысяч записей о посещении, рассмотренных Клиникой Планирования Семьи в Техасе, только 3 дела переданы на усыновление. (Роберт Рафф, «Прерывание планируемого материнства», изд. New Vision Press, 1988 год).

«Планирование Семьи» о гомосексуализме и супружеских правах: «Планирование Семьи» поощряет гомосексуализм и выступает в защиту обязательной стерилизации всех, у кого уже есть двое детей. («Перспективы планирования семьи», опубликовано организацией «Планирование Семьи», июнь, октябрь, 1970 год).

Цель ассоциации «Планирование Семьи»: В 1953 году доктор Лена Ливайн в отношении целей и планируемого комплекса действий ассоциации писала: «… быть готовыми, как учителя и родители, помочь молодёжи в получении сексуального удовлетворения до брака. Одобряя такой секс, мы не допустим появления страха и чувства вины. Кроме того, мы должны успокоить тех, кто испытывает подобные чувства. Мы должны сделать всё, чтобы обеспечить юношей и девушек лучшими и легкодоступными мерами контрацепции так, чтобы они располагали всеми необходимыми средствами достижения сексуального удовлетворения без риска возможной беременности». («Новости Ассоциации Планирования Семьи, лето 1953 года»; «Психо-сексуальное развитие», стр. 10).

«Планирование Семьи» о беременности: Ассоциация считает беременность нездоровым понятием, так как рассматривает период вынашивания плода как ненормальное состояние или болезнь. Выступая от имени организации, д-р Уоррен Херн говорит о женской беременности как об «эпизодическом, среднедлительном хроническом состоянии… которое может быть определено как болезнь… лечение которого возможно через удаление содержимого матки». («Действительно ли беременность нормальна?», Перспективы планирования семьи, Планирование Семьи, том 3, выпуск 1, январь, 1971 год, стр. 9).
http://mixednews.ru/?p=4433

Согласно данным Всемирной организации здравоохранения, по количеству абортов Россия опережает США в 8 раз, Англию и Францию – в 10, а Нидерланды – в 20. При этом из-за неудачных абортов 20% семей лишается возможности стать родителями. Среднестатистическая россиянка в течение жизни делает два аборта. Ежегодно прерывается 170 тысяч первых беременностей.

Но самое страшное, что каждый пятый аборт в России делают несовершеннолетние. По разным данным, в России рожают ребенка только 2 из 10 беременных юных женщин. Аборты у несовершеннолетних составляют уже значительную часть от общего огромного числа абортов, которые делаются в стране (по данным Минздравсоцразвития, около 1,5 миллионов в год) – это около 4% среди девочек до 15 лет и свыше 10% – у 15-19-летних.

Пусть не значительной степени, но свою роль в этих жутких данных статистики играет и реклама, предлагающая прерывание беременности. Ее вездесущесть и даже навязчивость подспудно заставляет девушек думать, что аборт – это норма, это совсем несложная операция, это случается с каждой. Такой стереотип необходимо удалить из детских головок не по возрасту созревших девочек. Считаю рекламу искусственного прерывания беременности -косвенной пропагандой, опосредованной индульгенцией неосторожного секса. Поэтому подобные объявление следует спрятать от детских глаз.

На виду должна быть совсем другая информация. О том, что аборт – всегда грубая травма организма женщины, а сделанный в 15-18 лет, грозит будущим бесплодием. Именно по этой причине количество россиянок, не способных к материнству, ежегодно увеличивается на 200-250 тысяч. О том, что прерывание беременности в раннем возрасте в 3-4 раза увеличивает риск онкозаболеваний молочной железы после 30 лет.

Подростковая беременность – индикатор социального неблагополучия. Поэтому нужна полномасштабная рекламная акция по профилактике абортов и ранней половой жизни, активная пропаганда семейных ценностей. Необходимо также взаимодействие семьи, педагогов и медиков. Ведь как показывает практика, к 15 годам около 40% девочек-подростков уже имеют половой опыт. Столь раннее сексуальное взросление, в сочетании с недостатком опыта по предохранению от беременности, является главной причиной абортов в этой возрастной группе.

Сегодня, когда аптечные прилавки изобилуют разными средствами контрацепции, случаев нежелательной подростковой беременности не становится меньше. Однако большинство девушек, столкнувшихся с этой проблемой, о средствах защиты ничего не знали. А некоторые из них пополнили и неутешительную ВИЧ-статистику или увеличили численный показатель пациентов с венерическими заболеваниями.
leo-mosk.narod.ru

Еще интересней получилось с отклоненным законопроектом ЛДПР «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросу о государственных пособиях женщинам, отказавшимся от искусственного прерывания беременности».

ВВЖ говорил много и горячо ради одной фразы: если вы не хотите принять наши инициативы, разработайте свою и примите для решения демографической проблемы. И призвал остановить абортный конвейер. Он напомнил, что в России ежегодно производится полтора миллиона абортов, т.е. полтора миллиона граждан России мы спускаем в канализацию. На самом деле абортов делается вдвое больше. Четверть женщин остаются бесплодными. Он предложил за сто тысяч выкупать ребенка у женщины, отказавшейся от аборта. Вице-спикер восстал против предложения президента по поддержке рождаемости выделением земельных участков, потому что подключения к электричеству и транспорт – для бедной семьи это кабала на всю оставшуюся жизнь.

Докладчик напомнил, что Сталин ущемил права женщин и отменил алименты, мужчины стали легче вступать в половые отношения. Сталин запретил аборты и Жириновский предложил вернуться к этому, хотя сейчас запрет невозможен. Он обвинил Думу в нежелании запретить вывоз детей на усыновление, а главу международного комитета Константина Косачева в том, что тот ничего не делает, чтобы русские матери могли встречаться со своими детьми за рубежом.
leo-mosk.narod.ru

Каждую минуту в России делается аборт! Согласно данным Всемирной организации здравоохранения, по количеству абортов Россия опережает США в 8 раз, Англию и Францию – в 10, Нидерланды – в 20. Среднестатистическая россиянка в течение жизни делает два аборта. При этом из-за неудачных абортов 20% семей лишается возможности стать родителями.

Ежегодно прерывается 170 тысяч первых беременностей. Причем каждый пятый аборт в России делают несовершеннолетние. По разным данным, в России рожают ребенка только 2 из 10 беременных юных женщин. Аборты у несовершеннолетних составляют уже значительную часть от общего огромного числа абортов, которые делаются в стране (по данным Минздравсоцразвития, около 1,5 миллионов в год) – это около 4% среди девочек до 15 лет и свыше 10% – у 15-19-летних.

В значительной степени свою роль в этих жутких данных статистики играет и вездесущая реклама, предлагающая прерывание беременности. Ее открытость и навязчивость подспудно заставляет девушек думать, что аборт – это норма, это совсем несложная операция, это случается с каждой. Такой стереотип необходимо удалить из детских головок не по возрасту созревших девочек. Реклама искусственного прерывания беременности – косвенная пропаганда, опосредованная индульгенция неосторожного секса. Подобные объявление необходимо удалить из СМИ. Их место должна занять информация о планировании семьи, о семейных ценностях. О том, что аборт – всегда грубая травма организма женщины, а сделанный в 15-18 лет, грозит будущим бесплодием. Именно по этой причине количество россиянок, не способных к материнству, ежегодно увеличивается на 200-250 тысяч. О том, что прерывание беременности в раннем возрасте в 3-4 раза увеличивает риск онкозаболеваний молочной железы после 30 лет.

Подростковая беременность – индикатор социального неблагополучия. Поэтому нужна полномасштабная социальная рекламная кампания по профилактике абортов и ранней половой жизни. В решении этой непростой задачи необходимо взаимодействие семьи, педагогов и медиков. Надо с самого детства готовить девочек к материнству, а мальчиков к отцовству. Дети должны мечтать не только стать космонавтами или президентами, но в первую очередь – отцами и матерями. Только тогда убийство ребенка в утробе матери из нормы превратится в исключение из правил.

Если в 90-х годах в Перечне социальных показаний для искусственного прерывания беременности было 13 пунктов, то с 2003 года их стало только 4: наличие решения суда о лишении родительских прав, беременность в результате изнасилования, пребывание женщины в тюрьме, инвалидность I – II группы у мужа или смерть мужа во время беременности. Я ни в коей мере не являюсь сторонницей запретов абортов. У женщины всегда должен быть выбор в определении своей судьбы. Но в обществе должна быть сформирована модель неприятия абортов, создан культ семьи, активная пропаганда материнства. В такой социальной атмосфере женщина только в крайней ситуации будет готова отказаться от рождения новой жизни.
http://abdullin.blogspot.com/2011/05/blog-post_25.html

http://abdullin.blogspot.com/2011/04/blog-post_18.html
На шестом месяце беременности мне сделали анализ крови на альфа-фетапротеин. Когда я пришла узнать результаты, меня пригласила в кабинет врач и сказала: “Превышение на несколько единиц. Это значит, у ребенка будут нарушения слуха или зрения. Я вам очень рекомендую сделать аборт”. Я, разумеется, не стала избавляться от ребенка, он родился совершенно здоровым, без всяких отклонений. Но все остальные месяцы беременности я просто сходила с ума”.

“Мне пытались выскоблить здорового ребенка — в 1998 году в 64-й больнице. Сейчас моей девочке 4 года”.

Эти письма никакой не эксклюзив. Подобных случаев в Москве сотни, если не тысячи. Опытные врачи-гинекологи тоже подтверждают эти факты.

— Я несколько лет проработала в Центре перинатологии при 29-м роддоме, — говорит врач-гинеколог Ирина Клименко. — Когда приходили пациентки, направленные на позднее прерывание беременности из-за патологии плода, просто волосы вставали дыбом. Женщина с нормально развивающейся беременностью, все в норме с ребеночком, есть какие-то незначительные отклонения, которые, по большому счету, ни на что не влияют. А ее направляют на аборт — да еще на сроке 20—25 недель.

Да, на сроке 20 недель беременности вам могут абортировать здорового ребенка — из-за халатности или непрофессионализма гинеколога. Это всего лишь врачебная ошибка. Да, вам она стоила ребенка. Но от ошибок не застрахован даже гениальный врач. А еще беременные — особы неуравновешенные, легко впадают в панику и вообще склонны к фантазиям.

Только одно не вписывается в эту гладкую схему. Врачам-гинекологам очень выгодно ошибаться. Особенно — на втором триместре беременности пациентки.

Ещё в XIX веке был открыт эффект, достигаемый при введении в организм больного клеток зародышей животных или человека. В последнем случае такие клетки берутся у абортированных эмбрионов, которым не более 16-19 недель. Используя эти клетки, медики "колдуют" над раствором, который затем вводится под кожу, в предстательную железу, яички, головной мозг, печень. Используется метод на широкую ногу - от лечения синдрома Дауна и болезни Паркинсона до бесплодия и импотенции. В ходе общественной дискуссии сторонники метода обычно козыряют списком знаменитостей, пользовавшихся услугами фетальной хирургии. Он и в самом деле впечатляет: целый букет государственных деятелей, кинозвезд, всемирно известных писателей и даже... членов родного политбюро. Усилиями фета-пропагандистов рождается странный силлогизм: "Методом пользовались великие, а значит, и сам он велик". С политиками понятно - чего не сделаешь, чтобы подольше просидеть на троне. А вот Грета Гарбо... Вроде бы мать родная для братьев наших меньших, а пользовалась результатами опытов над крысами и кроликами. Впрочем, если бы фетальная хирургия имело дело только с животными. Убитые младенцы как подпитка для богатых импотентов - этот аспект темы трактуется защитниками фетальной медицины как "щекотливый момент этического плана". Оставляя такую лёгкость в оценках на совести тех, кто занимается пересадкой зародышевой ткани, обратимся к вещам сугубо практическим.
Бедные младенцы для богатых дядь
АФП входил в состав таблеток для высших руководящих чиновников СССР еще в 60-е гг.

В России специально для этих целей создан Международный акционерный банк медицинского сырья. Примечательно, что от организации такого банка у себя в стране отказались даже страны "третьего мира", поскольку "сырьем" служат абортированные эмбрионы. "Известия" с ужасом поведали о том, что младенцы старше 18 недель извлекаются из материнских утроб живыми, расчленяются на органы, которые используются в трансплантологии. Подобные факты, не раз всплывавшие в прессе, послужили поводом для специального расследования, закрытого впоследствии прокурором Черёмушкинского района Москвы В.Юдиным с формулировкой: "Оснований для вмешательства органов прокуратуры не имеется". Прокурора Юдина не смутила ни морально-этическая сторона вопроса, ни нарушение статьи 17 Конституции РФ, ни сомнительность иностранной фирмы-партнера, зарегистрированной в Ирландии, где с 1983 года аборты запрещены всенародным референдумом. Смутило его, очевидно, "обилие очень известных имён около безбожного дела", - считают "Известия".

Между тем на имя нового Генерального прокурора РФ Юрия Скуратова направлен запрос сенатора Николая Гончара с просьбой проверить соответствие деятельности банка медицинского сырья требованиям закона. Аналогичный запрос был направлен в Минздрав депутатом Госдумы Виталием Савицким, недавно трагически погибшим в автокатастрофе. 0твет является образцом чиновничьеканцелярской отписки с демонстрацией симптомов извращенного сознания: "Масса плода не превышает 350-380 г, что не противоречит международным критериям живорожденности, рекомендованным Всемирною организацией здравоохранения". Что ж, с повторным запросом Виталий Савицкий уже не обратится... Ваш корреспондент, пытавшийся выяснить данные о количестве поздних абортов и масштабах фетальной хирургии в нашей стране, тоже имел беседу с чиновницами из отдела медицинской статистики Минздрава.

Дамы с милыми голосами, с полным незнанием Закона о средствах массовой информации и с большим опытом по "отшиванию" любопытствующих устроили занятную перепасовку. Наконец телефонная трубка долетела до "специалиста". "У нас есть такая информация, но... Пишите официальное письмо, мы его рассмотрим. Если маленькая информация - дадим бесплатно, если побольше - за деньги". Вот тебе, бабушка, и Юрьев день... Кто-то зарабатывает на абортах, кто-то - на их последствиях, Минздрав - на информации обо всём этом. "Не волнуйтесь, для фетальной трансплантации используется не много абортированных плодов. В основном они смываются в канализацию или кремируются", - утешил другой чиновник Минздрава, специалист по акушерству и гинекологии Феофан Савельевич Такунов. И на том спасибо. Возьмём общую статистику. По официальным данным, в сегодняшней России ежегодно прерывается абортами 3 миллиона жизней - численность населения Ирландии. Неофициальная статистика оперирует уже 4-5 миллионами абортов в год.

А это уже численность населения Дании или Норвегии. Сторонники применения метода фетальной трансплантации могут радоваться - "сырья" много, безумно много. Да и как ему не быть, если, согласно Основам законодательства РФ об охране здоровья граждан, искусственное прерывание беременности проводится по желанию женщины при сроке до 12 недель, по социальным показаниям - до 22 недель, а при наличии медицинских показаний и согласии женщины - независимо от срока беременности". Перечень же социальных показаний необъятен. По-человечески можно понять женщину, не желающую иметь ребёнка, зачатого насильно, хотя непостижимо, почему за преступление отца смертью карается ребенок. Оцените, однако, другие достаточные для аборта причины.
Бедные младенцы для богатых дядь

Альфа-фетопротеин в России получют из спинного мозга абортивного материала (обычно 6-месячных детей) путем обманывания населения. Порядка 90% показаний на аборт связаны с корыстными интересами врачей, так как им перепадает небольшая часть денег от фармкомпаний, производящих альфа-фетопротеин. Более того, повышенное содержание АФП решили связать с открытыми дефектами нервной трубки плода, синдромом Дауна и другими хромосомными заболеваниями, чтобы после аборта получать сырье для выделения АФП (Alpha-fetoprotein in fetal serum, amniotic fluid, and maternal serum). Из Росси поступает каждый год 3 кг АФП по цене 10 млн долл. за грамм. Каждый год убивают около 2 млн. нерожденных детей (обычно акушеры искусственно с целью получения максимальной прибыли прерывают беременность на шестом месяце). Это документально обоснование геноцида жителей России.

Вот примеры обоснования убийства 6-месячных детей (в 90% случавев диагнозы ложные)::
• многоплодная беременность, крупный плод
• некроз печени плода (вследствие вирусной инфекции)
• порок развития нервной трубки плода (анэнцефалия, расщелина позвоночника)
• пупочная грыжа плода
• аномалий почек и мочевыводящих путей
• несращение передней брюшной стенки плода
• другие пороки развития плода (атрезия пищевода и двенадцатиперстной кишки)
• синдром Шерешевского-Тернера.
www.malanova.ru

Известна критика применения метода диагностики с помощью АФП, которая утверждает невысокую информативность этой диагностики. Американские врачи сами не подвергают себя АФП-тесту, а также, кстати говоря, отклоняют вакцинацию от гриппа (Criticism of the California Alpha Fetoprotein Screening Program). С ними солидарны и многие американцы.

В Калифорнии АФП-тест проводят вместе с исследованием других маркеров:
ХГ - хорионический гонадотропин
эстриол - гормон плаценты
ингибин - горомон плаценты
При наличии аномалий по АФП необходимы дальнейшие исследования. Даже комплексный скрининг по многим маркерам не доказателен. Обычно для выявления дефектов используют УЗИ и пробу амниотической жидкости (амниоцентез).
www.lpch.org
Также во время амниоцентеза в амниотическую жидкость может попадать кровь плода, вызывая ложное повышение уровня альфа-фетопротеина. Приблизительно в 5— 10% случаев расщелину позвоночника не удается обнаружить при амниоцептезе, поскольку отверстие в спиномозговом канале закрыто кожей, из-за чего альфа-фетопротеин не может попасть в амниотическую жидкость.
www.tasmed.ru

А процедура амниоцентеза несёт в себе следующие опасности:
1) Выкидыш: доля выкидышей варьируется от 1 из 200 до 1 из 500. ·
2) Инфекция: процедура влечет за собой невысокую (менее 1 из 1000) вероятность заражение матки, которое может вызвать родовую деятельность. Если такая инфекция проникнет в матку, это произойдёт в течение нескольких дней после процедуры.
3) Кровотечение у матери или плода.
4) Повреждение плода: существует очень малый риск того, что игла заденет жизненно важную зону плода, что станет причиной необратимого повреждения.
www.aborti.ru

Для женщин, у которых менструальный цикл значительно длиннее или короче 28 дней, и тех, у кого цикл вообще нерегулярный, определить сроки или интерпретировать результаты АФП-теста будет крайне сложно, если вообще возможно, без УЗИ, дающего возможность более точно определить возраст плода.
АФП-тест – это измерение уровня альфа-фетопротеина. Тройной скрининг сочетает АФП тест с определением уровня двух гормонов, несвязанного эстриола и хорионического гонадотропина человека. Его часто называют «тройной скрининг».
www.aborti.ru

Algorithm for maternal serum analyte screening. (AFP = alpha-fetoprotein; hCG = human chorionic gonadotropin; uE3 = unconjugated estriol; NTDs = neural tube defects; EGA = estimated gestational age)

Information from ACOG Educational Bulletin. Maternal serum screening. No. 228, September 1996. Committee on Educational Bulletins of the American College of Obstetricians and Gynecologists. Int J Gynaecol Obstet 1996;55:299–308.

Оклонения концентраций АФП и ХГ в крови женщин недостаточно специфичны для хромосомных болезней и пороков развития плода. Так, хромосомная патология обнаруживается примерно у одной из пятидесяти беременных, имеющих характерные отклонения уровней АФП и ХГ. Дефекты заращения нервной трубки выявляются у одной из четырехсот женщин с повышенным содержанием АФП в сыворотке крови, в то время как почти у 90% таких беременных плоды не имеют пороков развития. По данным литературы, содержание маркерных белков в крови беременных зависит от их возраста, веса, данных соматического и гинекологического анамнеза. Наряду с этим, существуют данные о том, что при отсутствии хромосомной патологии и пороков развития у плода, отклонения уровней сывороточных белков (АФП и ХГ) у матери могут быть связаны с наличием акушерских осложнений, включая угрожающее прерывание беременности, преждевременные роды, гестоз, гипотрофию плода .Несмотря на то, что в литературе в течение длительного времени дискутируется взаимосвязь между изменениями (в большинстве случаев — повышением) уровней маркерных сывороточных белков (АФП и ХГ) в крови матери и патологией беременности, существующие данные крайне противоречивы, а предположения о вероятных патофизиологических механизмах такой зависимости практически не встречаются.
Плацентарная недостаточность при повышенном содержании альфа-фетопротеина и хорионического гонадотропина в крови беременных женщин

Аномальный результат может стать причиной серьёзного беспокойства и тревоги. Большинство женщин с аномальными результатами впоследствии рожают здоровых нормальных детей. Вы, возможно, решите, что этот тест не стоит возможных тревог.

Немного статистики: у около 5% протестированных женщин оказываются аномальные результаты. Около 90% из этого числа рожают здоровых детей, а аномальные показатели оказываются следствием того, что сроки беременности были вычислены неверно, рождается двойня или по каким-либо иным причинам. Итак, из каждой тысячи протестированных женщин пятидесяти скажут, что они входят в группу риска, а из этих пятидесяти у сорока пяти или более женщин будут нормальные беременности. Многие люди считают, что настолько высокий уровень «ложно-положительных» результатов делают проведение этого теста неоправданным.

Чтобы принять решение о необходимости такого исследования, нужно как можно больше узнать о возможных последствиях и подумать, что бы вы сделали в каждом случае. Потом спросить себя: изменит ли результат теста (положительный или отрицательный) ваши планы? Если нет, незачем проводить исследование, результат которого может принести беспокойство и страх.

Результат тройного скрининг-теста может быть представлен в виде вероятности, например: «С учетом материнского возраста риск развития у вашего ребёнка синдрома Дауна составляет 1/390. Принимая во внимание уровни АФП, ХГЧ (хорионического гонадотропина человека) и ультразвук 3 уровня, риск составляет 1/14000. Основываясь на уровне АФП, риск порока развития медуллярной трубки – 1/1400.

Или результаты могут быть просто положительными/отрицательными, или нормальными/аномальными. Вероятно, вы захотите узнать, что конкретно это означает. Спросите. На самом деле не существует общепринятого мнения о том, что значит «аномальный».Попытайтесь выяснить, что считается аномальным в вашей лаборатории. Они работают с более детальной вероятностной информацией.
www.aborti.ru

Поэтому не нужно делать АФП-тест, только лишняя трата нервов !
УЗИ следует делать не чаще 1-го раза, так как при действии ультразука страдает плод, в частности, с ДНК стирается огромный пласт информации. Например, в июне 1999 года группа исследователей из Дублина опубликовала результаты исследования, заставляющие усомниться в полной безопасности даже тех параметров УЗИ, которые рутинно используются в акушерстве. В частности, это исследование обнаружило повышенный процент предраковых мутаций у эмбрионов лабораторных мышей, подвергавшихся неинтенсивному воздействию ультразвука – как раз такому, какое бывает при обычном УЗИ в женской консультации. Подробнее.

Напоследок приведу цитату, подтверждающую вышеизложенную ситуацию с медицинской мафией с сайта www.aborti.ru :
"Мы заметили, что постановка ложных диагнозов врожденных заболеваний плода носит массовый характер. Оказалось, это не случайная ошибка, а закономерность. Создается впечатление, что структуры, которые занимаются обследованием беременных, заинтересованы сделать как можно больше абортов. Доходит до того, что врач, взглянув на расплывчатое изображение при УЗИ, часто заявляет: «У ребенка болезнь Дауна». Но этот диагноз можно поставить только после хромосомного анализа ткани, принадлежащей самому ребенку!
Ситуации бывают просто абсурдные. Например, к нам обратилась женщина в слезах, рассказала, что ей сделали плановое УЗИ и заявили, что необходимо срочно делать аборт, потому что у девочки гидроцефалия (голова увеличена в несколько раз и ребенок умрет сразу после родов). Мы убедили маму не делать аборт...
Преодолев страшное сопротивление, она решилась на роды. И родила совершенно здоровую дочку. В чем же дело? Оказалось, что у девочки еще в утробе выросли очень длинные волосы (такое иногда случается) и, встав дыбом в околоплодной жидкости, они при ультразвуковом исследовании создали впечатление гигантской головы. Такие длинные волосы вырастают не часто, а вот направления на аборт при каждом, даже кажущемся отклонении – это массовом явление.

Я могу объяснить происходящее преступление таким образом. Как и любая другая скрытая проблема, эта решается с помощью рассуждений, исходя из древней латинской поговорки «qui prodest?», то есть «кому выгодно?» Известно, что по аборты по социальным показаниям, которые делали на поздних сроках, теперь запрещены. А именно такие аборты удовлетворяют двум требованиям:
1) здоровый ребенок;
2) поздний срок.
Эмбрионы как биологический материал используются для поставки органов и тканей для криминальной фетальной терапии – очень дорогостоящей процедуры омоложения состоятельных людей. Подчеркиваю, что для этого нужен эмбрион человека, именно здоровый и именно на позднем сроке беременности. После запрета поздних абортов по социальным показаниям криминальная индустрия стала испытывать недостаток в биоматериале.

В большинстве стран эти методики категорически запрещены. Осталось совсем не много мест, где можно «поправить» свое здоровье, поэтому богатые иностранцы вынуждены приезжать в Россию. Таким образом, спрос на крошечные тела маленьких русских детей очень велик и Вашего нерожденного ребенка молох коммерческой медицины рассматривает как биологический материал для продажи.

Давайте вернемся к самой процедуре «проверки на врожденные заболевания». После того, как УЗИ находит патологию беременности, женщину ввергают в шок словами: «У вас будет урод», «он все равно не будет жить», «у него болезнь Дауна», «он идиот», «он уже не жилец». Все это наносит тяжелейшую травму беременной, и она становится легко внушаемой. Далее, не уточняя диагноз, ей немедленно предлагают сделать аборт. Будучи в шоке, в тяжелейшем потрясении, беременная женщина, особенно молодая, тем более, если у нее сложные отношения с мужем, родственниками, а особенно незамужняя, с большей легкостью соглашается на аборт, который квалифицируется уже не как аборт по желанию, а «по медицинским показаниям». По закону такой аборт можно сделать на любом сроке. Для того, чтобы в подобной ситуации выдержать давление со стороны врача, нужно иметь сильную веру, но даже глубоко верующий, религиозный человек тяжело переносит столь сильную психологическую травму. Еще более уязвима психика беременной женщины, такая «психическая атака» сама по себе может привести ее к неблагоприятным последствиям.

Поэтому здесь рецепт самый простой: необходимо сразу отказываться от участия в процедуре исследования плода на врожденные заболевания. Никто не имеет права заставлять Вас сделать это.

Если по причине отказа от исследования на Вас будет оказано давление в виде угроз, отказа подписать какие-либо документы, не отчаивайтесь, обращайтесь к тем, кто может оказать моральную поддержку. У Вас, скорее всего, ребенок здоров.

Если же говорить о врожденных заболеваниях, то мы должны помнить, что убийство пациента – не самый лучший способ его лечения. Медицина, которая считает возможным убивать пациентов, чтобы они не болели, не медицина, и даже не ветеринария… Такой подход низводит нас до уровня нацистских врачей, которые делали эксперименты над людьми, как над лягушками. Смерть бессловесной лягушки, погибшей от рук студента-медика, можно хоть чем-то оправдать, а убийство нерожденного ребенка, пусть даже больного, ничем оправдана быть не может!"

Существует и другая сфера эмбрионных манипуляций - подкожное введение фетальных тканей, что вызывает мощную реакцию иммунной системы. Однако улучшение состояния не закрепляется, наступает резкий спад. Разрешения фармакомитета на такого рода лечение так и не было получено, что не помешало институту поставить метод на поток. Одним из партнеров Международного института стал Центр репродукции человека, который возглавляет А. Акопян. По его словам, количество человеческих фетальных трансплантаций пока не велико и якобы исключительно по причине традиционного российского менталитета, внутренних этических требований, не позволяющих идти по этому пути так же стремительно, как на Западе. Он говорит так, хотя знает, что на Западе вообще запрещены эксперименты с человеческими эмбрионами.

Газеты представляют факты о том, что "исходный материал" для имплантаций богатым и высокопоставленным клиентам предоставляет Центр акушерства, гинекологии и перинатологии, которым руководит В. Кулаков, также один из первых деловых партнеров доктора Молнера. Поскольку для эмбриональных имплантаций требуется материал без явных изъянов и патологий, то здешние специалисты особо внимательны к женщинам с хорошим здоровьем. И хотя инструкции запрещают прерывание поздней беременности, в подобных случаях найдена лазейка - так называемые "социальные показания": тяжелое материальное положение, нищета, несчастье и т.п.
Манипуляция человеческими эмбрионами


В начале 90-х годов на базе Центра акушерства и гинекологии создается московский Международный институт биологической медицины. Возглавляет институт г-н Сухих, специалист в области так называемой фетальной терапии — иначе говоря, лечении с помощью препаратов, добытых из человеческих эмбрионов (fetus — по-латыни “плод”). Провозглашается очередная революция в медицине — еще бы, по заверениям доктора Сухих и его коллег, препараты из абортивного материала — практически панацея, “эликсир молодости”, а сфера их применения — от болезни Альцгеймера до импотенции. Добывается материал стандартно: женщины, собирающиеся сделать аборт (по медицинским либо социальным показаниям), пишут расписку: “...настоящим удостоверяю добровольное согласие на использование моего плода, полученного при бесплатной операции искусственного аборта, для научно-исследовательских целей с возможностью в дальнейшем их терапевтического применения”. Стоимость “терапевтического применения” впечатляет: одна инъекция препарата обходится в 500—2000 долларов. При этом чудодейственными биологическими свойствами зародыш обладает лишь в возрасте 14—25 недель.

Вот цитата из статьи о “новом слове в науке — фетальной терапии”. Год — 1996-й. “...Бесспорный лидер в области эмбриональной терапии — Международный институт биологической медицины. Используется этот метод и в других российских клиниках. НИИ педиатрии РАМН, НИИ трансплантологии и искусственных органов, ЦИТО им. Н.И.Пирогова, детская клиника ММА им. И.М.Сеченова — все они в той или иной степени прибегают к эмбриональной терапии”.

Триумфальное шествие чудо-препаратов прерывается неожиданно: выясняется, что Институт биомедицины взялся не только производить, но и продавать фетальные ткани. “Деятельность МИБМ, поставляющего эмбриональные ткани в США, — заявляют ученые на Президиуме РАМН в феврале 1997 года, — может вызвать обвинения России как члена Совета Европы в нарушении международных норм, запрещающих продажу фетальных тканей”. Через некоторое время в деле о торговле абортивными материалами возникают новые фигуранты — Российский научный центр акушерства и гинекологии и Центр репродукции человека.

30 июня 1998 года заканчивается срок действия лицензии, выданной центром “Мосмедлицензия” Международному институту биологической медицины (МИБМ) во главе с г-ном Сухих. Новой лицензии не выдается, старая не продляется.

Но к гонке за “абортивным материалом” подключаются теперь уже коммерческие организации. И всем требуется сырье.

Бизнес на “жертвах аборта” становится причиной совершенно уникального явления: среди женщин все популярнее становится профессия “человек-инкубатор”. Это дамы, которые зарабатывают себе на жизнь исключительно тем, что беременеют, а после проводят искусственные роды. По неофициальной информации “ходячему инкубатору” на всем протяжении беременности платят 150—200 долларов в месяц и снимают где-нибудь комнату. После аборта, сдав ценные зародыш и плаценту, женщина получает порядка 1000 долларов и, отдохнув, начинает все сначала. Максимальное количество таких беременностей — семь, после чего “инкубатор” теряет всякую способность к репродукции и зарабатывает кучу сопутствующих заболеваний. Мало кто из них доживает до 45 лет...

Скандал, связанный с продажей фетальных тканей, быстро утихает. Следующие три года проходят относительно спокойно. Что происходит на самом деле, не знает никто.

Но, как нам удалось выяснить, изготовление препаратов из абортивного материала не прекратилось. Наоборот, с уходом проблемы в тень конвейер лишь увеличил обороты.
Убивать не страшно

Из беседы с гинекологом-эндокринологом, кандидатом медицинских наук Ольгой Секириной:

— Можно ли говорить о том, что женщин намеренно отправляют на аборт на поздних сроках беременности?

— Да, именно так и происходит. Есть “прикормленные” медицинские центры. Если они видят женщину, у которой вероятность врожденных уродств у новорожденного больше, чем у остальных женщин более молодого репродуктивного возраста, то одну-двух в день направляют на искусственное прерывание беременности. Это не аборт, это преждевременные роды. Им вводят в шейку матки специальный гель с простагландином, чем вызывают излитие околоплодных вод и выкидыш, или стимулируют преждевременные роды внутривенно. Материал этот тщательно сохраняется — даже околоплодные воды, даже если материал действительно с патологией. Потому что для омоложения организма и, скажем, улучшения потенции у пожилых мужчин это подходит. Из этих материалов производятся фетальные препараты. Применение таких препаратов стоит очень больших денег. Это целая сеть: материал извлекается, замораживается и передается по назначению — сейчас ведь много всякого рода предприятий, специализирующихся, скажем, на эмбриональной косметике.

— А вам самой приходилось сталкиваться с подобными случаями?

— Да, я сталкивалась с этим лично. Когда я “сидела” на скриннинговых УЗИ, ко мне непосредственно с этим подходили. Мол, если вы увидите возможность пороков плода, сразу направляйте к нам. Предлагали “серьезную доплату”, но я, разумеется, отказалась.

— Как может происходить такого рода “операция”?

— Скажем, у женщины заболел живот. Направили на УЗИ. Там говорят: “Ой, а у вас ребеночек мертвый, надо срочно искусственные роды”. А рождается ребеночек живой. Конечно, глубоко недоношенный, у нас таких не могут выходить, даже если хотят. И женщина уверена: “Я слышала, он закричал”. А ей так по-свойски: да нет, вам показалось, у нас тут детское отделение рядом. И если не разбираться, вы ничего не выясните и ничего не докажете. А что было? А ничего не было. У женщины произошел выкидыш. И все.

— Какое оборудование необходимо для того, чтобы переработать абортивный материал в фетальные препараты?

— Нужен один специалист — цитолог. Никакой огромной лаборатории не надо.

— Вы можете как-то прокомментировать ситуацию, описанную Наташей?

— Это полный беспредел, и, к сожалению, история вполне реалистичная. Все-таки раньше как-то маскировали все эти вещи: скажем, ставили возможные пороки плода так называемой группе риска, предлагали повторное исследование, на котором уже заявляли: все подтвердилось, у вас уродство плода. Но хватать молодых девчонок... Все-таки медицинское насилие почище ножа с пистолетом.

Итак, по свидетельству врача-профессионала, в Москве действует хорошо организованная разветвленная сеть по “добыче” эмбрионального материала и производству из него лекарственных и косметических препаратов. Механизм действия отработан до мелочей. Но, как и всякая развивающаяся отрасль, производство фетальных препаратов требует все больше сырья. Если сначала было достаточно “реальных” поздних абортов — когда действительно существовала угроза жизни матери либо уродство плода, несовместимое с жизнью, то уже через некоторое время материала стало не хватать. В ход пошла так называемая группа риска: беременные старше 30 лет, беременные с плохой наследственностью и т.д. А в последнее время, судя по всему, гинекологические больницы и женские консультации вообще перестали выполнять “план по поздним абортам”. И страшные диагнозы ставятся направо и налево — независимо от возраста и состояния здоровья женщины. Не исключено даже, что специалисты этого редкого “профиля” уверены, что делают доброе дело. Ведь чудо-препараты продлевают кому-то жизнь.

К слову, в подавляющем большинстве стран фетальная терапия запрещена. В России она процветает. Но главное даже не в этом. Для свежего абортивного материала, как выясняется, необходим сущий пустяк. Ошибочный диагноз узиста или не вполне достоверный результат анализа. Цена вопроса — 2000 долларов за одну инъекцию. Может, поэтому количество “ошибок” постоянно растет? Ведь если можно заработать на ошибке, то почему бы не ошибаться как можно чаще?

“Да поздних абортов кот наплакал! Процента полтора, не больше, от общего числа”, — отмахнутся врачи. Правда, они предусмотрительно не переводят маленькие проценты в абсолютные числа. По официальным данным, за последний год в России произведено около 6 млн. абортов. А полтора процента от шести миллионов — это 90 тысяч детей. “Всего” 90 тысяч детей — население города — ежегодно уничтожают поздними абортами. И никто не знает, скольких из этих 90 тысяч уничтожили за деньги.
Добро пожаловать на аборт

Она долго не соглашалась встречаться с журналистом. Семь лет Екатерина Олеговна проработала акушеркой на “скорой помощи” и вдруг, неожиданно для всех, решила уволиться и... уйти в монастырь. Возможно, то, что рассказала Екатерина Олеговна, никак не связано с фетальной терапией. Но если такая связь все же есть, придется признать, что “аборт-машина” пытается вовлечь в орбиту своей деятельности службу экстренной помощи.

— Не так давно моей подруге — тоже акушерке — предложили новую работу, — говорит Екатерина Олеговна. — Речь шла об обычном заборе анализов — надо было всего лишь брать кровь у беременных женщин. Нагрузка — пять часов в день, зарплата — 10 тысяч рублей в месяц, по нашим меркам просто невероятная. Место будущей работы — Центр планирования семьи и репродукции (ЦПСИР), что на Севастопольской. Она попыталась выяснить, за что, собственно, собираются платить такие деньги. И человек, который предложил ей эту работу, ответил: “У нас в ЦПСИР села какая-то контора. Они платят очень большую арендную плату. Эти анализы зачем-то нужны им. Ты можешь позвонить непосредственно туда и все узнать”. Она позвонила, и какая-то женщина из таинственной “конторы” объяснила, что речь идет о беременных женщинах, а 10 тысяч в месяц — это лишь начало. Подруга поинтересовалась, что будет впоследствии с этими женщинами. Получила ответ: “90 процентов беременных пойдут на прерывание”. Разумеется, она отказалась, мы поговорили об этом, поохали-поужасались и забыли. А в июле у нас на работе объявляют: планируется общее совещание акушеров “скорой помощи” — быть всем, совещание курируется главврачом, он чуть ли не по головам всех сосчитает. В общем, страху навели. Собрались все акушеры со всех подстанций. Пришел на это совещание главврач ЦПСИР. Около двух часов рассказывал о своем центре: чем они занимаются, как роды принимают и т.д. В общем, информация, которая среднему медперсоналу, по большому счету, не нужна. А к концу совещания объявляет: у нас, мол, в центре теперь будет генетическая лаборатория. Одна уже действует на Опарина, 4, — это Центр акушерства и гинекологии, вторая — в клинике на Большой Пироговке. Специализация лаборатории — мертворожденные, зародыши с генетическими патологиями и болезнь Дауна. Главврач очень подробно рассказал, что им удается выявлять нарушения на стадии внутриутробного развития и “избавлять женщин от этих проблем”. Естественно, если ставится диагноз “болезнь Дауна”, женщина сразу же направляется на прерывание беременности. И у многих создалось ощущение, что приглашали всех как раз для того, чтобы прорекламировать эти “генетические лаборатории”. Во всяком случае, нас просили направлять женщин с подозрением на патологию плода именно туда. Когда я все это прослушала, у меня четко сложилось ощущение: новая генетическая лаборатория как-то связана с той работой, которую предлагали моей подруге.

Разумеется, ни в этом совещании, ни в предложениях главврача ЦПСИР нет никакого криминала. Но кто поручится за порядочность каждого конкретного врача? Или за профессионализм генетика? И что за странная “контора” предлагает десять тысяч рублей за забор крови из вены, который стоит максимум три?

Живой ребенок — сплошные убытки. На нем не заработаешь. А вот такие страшные для любой женщины слова, как “патология”, “уродство” и “мертвый плод”, — первый шаг к постоянному доходу. Последним шагом на пути к деньгам будет смерть нерожденных.
Светлана Метелева. "Московский комсомолец"
Смерть нерожденных

Москва, 23 марта 2002 года. Депутат Государственной Думы, один из авторов законопроекта о временном запрете на клонирование человека Сергей Колесников (Комитет по охране здоровья и спорту; группа «Народный депутат») утверждал в интервью агентству , что поправка к указанному законопроекту, устанавливающая постоянный запрет на клонирование, не будет одобрена Государственной Думой.

Депутат говорил об опасности клонирования, потому что вполне возможно использование клонированных людей для биотехнологических целей, в частности, выделения белка альфа-фетопротеин с огромной рыночной стоимостью.
leo-mosk.narod.ru
http://abdullin.blogspot.com/2011/04/blog-post_18.html