Иностранное усыновление.
Учитывая, что у нас в основном прозападные СМИ, которые спровоцировали массовые выступления ЗА иностранное усыновление.
Хочу привести несколько аргументов против.
Я не против иностранного усыновления в принципе, я за то, чтобы оно осуществлялось цивилизованно, абсолютно прозрачно и с полным контролем за судьбой ребенка до его совершеннолетия со стороны России и со стороны принимающей страны.
1) После усыновления, Российские органы опеки теряют всякий контроль над ребенком, а органы опеки США на свой контроль его не берут. То есть ребенок остается полностью на совести усыновителей. Естественно, не все иностранные усыновители монстры, однако, достаточно и одной детской жизни.
2) Усыновление иностранцами в основном детей-инвалидов (якобы здорового ребенка усыновить невозможно) - это миф, на котором опять же спекулируют прозападные СМИ.
В 2008
году граждане США усыновили в России 1773 ребенка. Из них инвалидов -
97.
Россияне в том же году усыновили 635 детей-инвалидов, родственная
опека была оформлена над 1043 детьми-инвалидами, неродственная опека - над 153,
оформлен патронат или воспитание в семейных воспитательных группах (СВГ) над
113-ю.
Если учитывать только усыновление - россияне усыновляют
детей-инвалидов в три раза больше, чем все иностранцы вместе взятые, и в 6,5 раз
больше, чем американцы.
3) Усыновление детей не должно осуществляться на коммерческой основе.
Существовало около 70 агентств официально продающих детей.
4) США занимает первое в мире место по пересадке органов. Огромное количество операций по трансплантации проводится на детских органах, приобретенных на черном рынке!!!!! Этот момент я прям 100% доказать и предъявить документ не могу. Но на 7000 проведенных трансплантаций, 5-10% нелегальные. И это официально заявляется. Значит по факту гораздо больше. Но, поаторюсь, достаточно и одной детской жизни.
Дети-инвалиды, кстати, наиболее обследованные.
5) По причине того, что усыновленные за границу дети становятся невидимыми, судебных процессов достаточно мало. Однако, достаточно и одного яркого примера. Это приговор Надежде Фратти-Щеглачевой, обвиненной в вывозе обманным путем в Италию якобы для усыновления более тысячи русских детей. По версии следствия, благодаря подкупленным судьям, областным чиновникам и директорам детских домов, получавшим взятки до 150 тысяч долларов, в Италию отправлялись дети в возрасте до 3-х лет. Следователи из Москвы, посетившие Апеннины с целью установления их дальнейших судеб, смогли найти следы только 5 малышей из более чем 1.200.