Анна Левадная. Как сохранить здоровье ребёнка
При всём моем скептицизме относительно этой книги она (книга) сумела меня приятно удивить.
Начну с того, что во-первых, я не люблю Анну Левадную. Ну вот как-то так исторически сложилось. Однажды несколько лет назад у ряда популярных блогеров с разницей в пару дней был разрекламирован препарат для детей под соусом "мамочки, мы тут с детьми на отдыхе, а у нас тут такое приключилось, и только вот это средство нас всех спасло". Ну от блогера-мамочки я такое могу принять. Но когда это пишут известный и якобы уважаемый врач и вдогонку еще и известный и вроде как уважаемый психолог... Они перестают быть мною уважаемыми. Я не приемлю рекламу от врачей. От Левадной я тогда отписалась, а психологом была, по-моему, забанена за комментарий, что у всех блогеров как-то слишком одновременно приключился, простите, понос.
Спустя годы наткнулась на Анну уже в ТГ, подписалась, почитала и поняла, что ничего не изменилось. Только теперь это уже не реклама препаратов, а бесконечная продажа курсов.. Причём с сомнительным содержанием... Отписалась снова.
Во-вторых - ну что мне нового можно рассказать в книге на тему общей педиатрии? уже столько прочитано и изучено.. Чаще всего обычно уже скучновато.
Тем не менее, книгу захотелось прочитать, чтобы получить своё представление и сравнить с остальными прочитанными.
На удивление, книга не оказалась совсем уж сырой.
Качество - отличное. Удобный формат, что немаловажно. Опечаток не встретила, была только одна какая-то пустяковая. И были несовпадения в отсылках к страницам (видимо, после вёрстки не поправили номера страничек) - это не очень удобно, но на фоне общего качества современных книг уже не кажется настолько критичным.
На мой взгляд, многовато излишних мини-картинок, которые иногда отвлекали внимание и дублировали текст, а иногда были бессмысленными и опять же отвлекающими.
Еще из минусов - нелогичная последовательность глав. Я бы построила их в порядке того, как с ними может встретиться мама. Сначала - про совсем новорожденного, затем что может случиться по мере взросления - кожа, колики, ну и так далее. А то как у Бутрия, всё вперемешку.. В голове сложно разложить, читая.
Книга будет полезна скорее в самом начале жизни ребенка, как дополнение к какому-либо более объемному труду по уходу. В книге встречаются темы, которые не охватывались либо охватывались не так подробно в других книгах. Довольно прилично про колики, довольно много про витамин Д и ЖДА, про ортопедию, про кожные проявления у новорожденных, включая акне.
И наоборот, не настолько много про ОРВИ и прочее, чтобы успеть навязнуть в зубах.
То бишь, книга заняла свою нишу и покрыла некое дополнительное информационное поле.
Что насторожило. Это спокойное отношение автора к гомеопатии. Это Нафтизин в рекомендациях. Это названия препаратов, а не действующих веществ в рекомендациях. Это сиропы от кашля в качестве допустимых. Правда, дисклеймер о ненужности муколитиков детям тоже есть, но и перечень применяемых препаратов - тоже (зачем?) Это реко странных термометров, которые могут быть не особо информативными. Зачем столько места уделяется именно термометрам - не очень понятно. И опять же, приведены марки. Видимо, поэтому. То есть, периодически встречался материал, с которым кто-то мог бы поспорить. Что-то было про витамин Д, с чем я не согласилась, но сейчас уже и не вспомню (возможно, про профилактическую дозировку).
Приятно было видеть, что некоторые главы подготовлены в соавторстве с узкими специалистами.
В общем, книгу стоит читать будущим мамам, особенно у которых первый ребенок. Будет однозначно полезно, но это не должно быть единственной книгой, которую вы прочтёте, поскольку некоторая информация требует критического осмысления и сравнения с другими источниками.