Станислав Хан. Страсти по щитовидке
Очередной труд, призванный популяризировать медицину, от блогера-просветителя и по совместительству врача-эндокринолога Станислава Хана.
Сейчас очень многие врачи ломанулись в интернет. Тема модная, востребованная, докмед в тренде, ниша не сказать что пустая, но втиснуться еще можно. Блогов - тьма тьмущая. И каждый уважающий себя блогер практически "обязан" написать книгу.
Вычленить среди всего этого многообразия действительно что-то стоящее - это значит перелопатить уйму литературы. Дополнительно можно поизучать слог автора, подписавшись на какое-то время на его блог. Если повезет, можно попытаться понять, что за человек перед тобой, какие у него приоритеты и т.д.
Чуть проще - вычленять на узкоспециализированные темы. И проще и сложнее одновременно. Потому что с терапевтами \ педиатрами \ ВОПами уже примерно всё понятно. Мы уже все учёные, по нескольким постам примерно понимаем, какой доктрины придерживается блогер. А вот когда тема узкоспециализированная - например, щитовидка \ печень \ сердце \ легкие - то с одной стороны, блогеров меньше, а с другой - чтобы понять качество и доказательность контента, нужно самому знать какие-то критерии.
Последив какое-то время за блогом Станислава, я подумала, что человек интересный, явно увлечённый профессией, пишет хорошо. И вроде без короны на голове.
Спустя некоторое время у меня появились вопросы по ЩЖ, и в поисках материала я наткнулась на его книгу.
Издательство Бомбора, которое я недавно ругала за другую книгу, тут явно постаралось. Качество печати прекрасное, бумага плотная, шрифт отличный. Опечаток - не встретила! (отсутствие пробела в одном месте не в счёт).
Книга посвящена АИТ, гипотиреозу, прекрасно разъясняется работа нашей ЩЖ.
Автор пишет отлично. Следует оговориться, что некоторые листы в начале книги я пропускала (мне было скучновато, поскольку тема не совсем моя), но должна признать, что заинтересованным явно пришлось бы по душе. Я же читала прицельно, останавливаясь подробно на волнующих меня вопросах.
Мне нравятся врачи, которые успокаивают. Не заискивают, не заигрывают, а именно успокаивают своим спокойствием и уверенностью (не путать с пофигизмом). Я имею чудо-способность себя накручивать, а накрутивший себя пациент - это трудно поддающийся лечению пациент. И наоборот - когда в панике прибегаешь к врачу, а тебя усаживают, успокаивают, говорят, что да, есть отклонения, но в принципе, они не такие уж и критичные и по большому счёту ничего ужасного и паника здесь вообще не уместна - это окрыляет и всегда даёт надежду, что всё будет хорошо.
Вот так и в этой книге - уютно. И честно. Я не могу оценить полноту представленной информации - но по моей теме я получила исчерпывающие ответы и успокоилась, что наблюдающий дочь эндокринолог всё делает правильно.
