сериал Слово пацана
Посмотрели и мы нашумевший сериал.
Смотрелось легко, было интересно, хотя лично мне в принципе плюс-минус предсказуемо.
Насчёт романтизации, в котором обвинили авторов - тут спорный момент. С одной стороны, любой популярный фильм, который пиарят, на какое-то время естественно вызывает волну возможных подражаний. Во время просмотра вспомнилась Бригада.. Но это же временное явление. Мало ли фильмов, в которых показано самое разное насилие? Если взять советское прошлое - Джентльмены удачи не породили же волну террора и воровства.. А если есть гнилое зерно в человеке - так ему и фильмы никакие не нужны, оно само прорастёт.
Согласна, что мордобои показаны, возможно, чересчур зрелищно. Но лично меня они скорее отталкивали, чем вызывали желание повторять. У любого психически здорового человека ожидаемой будет подобная реакция. Фильм и не позиционирован для людей моложе 18 лет, у которых он может повлиять на психику.
Но у меня периодически во время просмотра фильма возникало некое недоверие, тень сомнения. Показано начало девяностых. Мы росли в это время и тоже в регионе. Ну не было у нас такого беспредела. Беззащитные учителя, слабые правоохранительные органы, бесчисленные банды, держащие весь город… Начало девяностых - время всё еще советского наследия. Люди носят пионерские галстуки. Да, всегда, во все времена были отморозки. Но чтобы в таком количестве - ну как-то не верю. Одна только группировка из штук 10-15 перечисленных - и в ней с полсотни народу. Откуда столько? Весь город отмороженных подростков 14ти лет?
Тем не менее, закрывая на это глаза, фильм смотрится с интересом. Где-то во второй половине фильма я начала понимать, к чему клонит автор. Два подростка. Один катится вниз, второй, наоборот, поднимается вверх. В конце недвусмысленно дали понять, как заканчивают выходцы из подобных группировок. Конец Адидаса - закономерен… Вернувшийся из Афгана боец не нашёл себя (и не пытался, будем честны), зарвался и проиграл…
Какие выводы должны сделать мы, взрослые, из этой истории? примерно те же, что я уже недавно озвучивала - внимательность к своим детям, к окружающим нас детям, ко всем детям, к атмосфере, в которой они растут, к их досугу и увлечениям, да даже друг к другу, доброта и свой собственный пример - нужно хотя бы попытаться посеять в них разумное, доброе, вечное… Чтобы их не забрала улица.
Но у меня периодически во время просмотра фильма возникало некое недоверие, тень сомнения. Показано начало девяностых. Мы росли в это время и тоже в регионе. Ну не было у нас такого беспредела. Беззащитные учителя, слабые правоохранительные органы, бесчисленные банды, держащие весь город… Начало девяностых - время всё еще советского наследия. Люди носят пионерские галстуки. Да, всегда, во все времена были отморозки. Но чтобы в таком количестве - ну как-то не верю. Одна только группировка из штук 10-15 перечисленных - и в ней с полсотни народу. Откуда столько? Весь город отмороженных подростков 14ти лет?
Тем не менее, закрывая на это глаза, фильм смотрится с интересом. Где-то во второй половине фильма я начала понимать, к чему клонит автор. Два подростка. Один катится вниз, второй, наоборот, поднимается вверх. В конце недвусмысленно дали понять, как заканчивают выходцы из подобных группировок. Конец Адидаса - закономерен… Вернувшийся из Афгана боец не нашёл себя (и не пытался, будем честны), зарвался и проиграл…
Какие выводы должны сделать мы, взрослые, из этой истории? примерно те же, что я уже недавно озвучивала - внимательность к своим детям, к окружающим нас детям, ко всем детям, к атмосфере, в которой они растут, к их досугу и увлечениям, да даже друг к другу, доброта и свой собственный пример - нужно хотя бы попытаться посеять в них разумное, доброе, вечное…
Чтобы их не забрала улица...
