Войти
Елена
42 года Москва, Россия
На сайте с 27.02.2012, последнее посещение — минуту назад
Добавить заметку
1605
записей
1
друг
98
подписчиков
общество система здравоохранения статьи, интервью, лекции книги / музыка / фильмы товары, одежда, услуги школьное личное моё здоровье педиатрия вакцинация стоматология оториноларингология офтальмология хирургия ортопедия дерматология гастроэнтерология кардиология эндокринология гинекология урология неврология физическое развитие творчество говорят дети психологическое развитие половая тема Тёма и Даша Дашкины заметки семейное наши будни досуг даты дом / хозяйство природа / живность аптека трудовыебудни улыбнуться тест-драйвы детсадовское кормление беременность №2 беременность №1 йога-марафон марафон худеющих марафон красоты чп
Мама двоих (13 лет, 11 лет) Москва
День Космонавтики )

Кроме энциклопедий, есть какие-нибудь детские книжки про Космос? От Робинс с окошками у нас есть, засмотрена, а с художественным текстом ничего на ум не приходит? Детям хочется почитать вечером. Типа что-нить если Петсон в Космос полетел или Паддингтон...

5
Мама двоих (13 лет, 11 лет) Москва
Игра престолов. Книга и сериал

Дочитала первую книгу саги Песнь льда и пламени - Игра престолов - и посмотрела первый сезон одноименного сериала. Не прошло и года :)))))


Книга интересная. Захватывает почти с самого начала. Может быть, немного сложновато будет привыкнуть к элементам фэнтези тем, кто этот жанр не очень жалует или просто к нему не привык (это я про себя. Хотя я прочитала Властелина колец, но мне всегда сложнее читается, если я не понимаю, чего ожидать от мира, что умерший может переродиться в нежить и т.д.) Но фэнтези в первой книге немного. Я почти до самого конца думала, что там его и вовсе нет и всё реально объяснимо (я как Шелдон, люблю, когда всё объяснимо), но - СПОЙЛЕР - драконы под конец меня смутили. И даже сначала несколько расстроили - однако сейчас я понимаю, что это закономерный и логичный финал первой части.

С книгой не надо спешить, её нужно смаковать, обдумывать, читать внимательно. Написано живо и бодро. Без лишней воды и лишней карамели. Сурово, как и бывает в жизни.

Очень опечалила судьба Старка. Неожиданный поворот, я до конца ожидала подвоха. Но увы.

Однако, теперь мне тоже понятно, что так было нужно, такова задумка автора.

Еще одна сложность - очень много имён. И в том числе похожих. Эйрис, Эйгон, Рэйнар, Рэйгон и так далее. Непривычно было всё это запоминать, т.к. непонятно, какие из них ключевые, а какие нет. И кто кому кем приходится. Ко второй части книги я втянулась и это не доставляло неудобства.

Есть пошлость. Невинным чистым созданиям не читать однозначно. Даже мне иногда казалось, что автора заносит. Но в принципе в этом нет ничего придуманного, это часть реального мира, исторического в том числе.

В остальном - интересный сюжет, хороший слог, интересная подача (к ней тоже надо привыкнуть - когда только-только у персонажа начинают развиваться события - его оставляют и переходят к другому герою), остроумные и иногда хлёсткие выражения, есть глубокие мысли, неоднозначные герои, их поступки и мораль.

Я бы порекомендовала почитать всем, хотя бы первую книгу, просто для того, чтобы составить своё мнение.

Фильм.

9
Мама двоих (13 лет, 11 лет) Москва
Голос. Дети
Почитала комменты к финалу )) Ну как обычно, недовольные всегда найдутся.

Конечно, голоса есть более сильные, но этот мне запомнился еще с прослушиваний - есть в Лизе что-то такое, что меня цепляет.


А еще она почему-то напомнила мне ... меня в её возрасте.

Мама двоих (13 лет, 11 лет) Москва
Марла Силли Школа флайледи. Как навести порядок в доме и в жизни


Забавная книга. Давно уже слышала о системе, но до первоисточника руки дошли только сейчас, когда пытаюсь поставить быт на более накатанные рельсы.

В принципе,непосредственно из книги ничего нового не узнала, девочки в одноименном сообществе очень хорошо доносят абсолютно все идеи Марлы, поэтому я уже в курсе основ.

Язык - типичный американский ) со множеством повторений об одном и том же, с восклицаниями и этими их "О!", "О Боже!" и так далее. Иногда хочется поторопить автора ) С другой стороны, повторение - мать учения и когда сто раз повторят Шажки! Шажки! - то уж наверняка отложится :)

Много моментов, которые для меня давно очевидны и я обычно так и делаю.

Некоторые моменты не совпадают в культурном плане и поэтому лично для меня ну никак не приемлемы. Не из-за моего упрямства, а просто потому, что Марла (как и многие американцы) живёт в доме и пишет про дом (с подвалом, лужайкой и прочим), а не в малогабаритке. Но это не означает, что идею нельзя понять и принять. Да, я не стану носить туфли дома, хоть тресни, но она и не призывает носить классические туфли на каблуке. Если читать внимательно - можно носить хоть кеды, идея в том, чтобы обувь была годна для выхода на улицу и чтобы из-за неё не хотелось прилечь на кровать, тем самым убив время. Но годится только для дома.

Некоторые моменты откровенно удивили. Такое ощущение, что у американцев не дома, а бомжатники, чесслово. Ну а как иначе - пишет о том, что забыли цвет пола, что в раковине горы посуды и застои жирной воды, что посуды столько, что ею можно заставить две барные стойки и её надо мыть «частями». Это ж пипец, товарищи. Может, утрирует, конечно, но пишет как о реальности. Хотя донесению идей это, опять же, не мешает.

Какие-то вещи я взяла на вооружение еще пару лет назад. Очень понравилось про общий список продуктов, которые мы покупаем в принципе, с дальнейшим отмечанием запасы чего нужно пополнить. Я сделала себе такой в Экселе, расставляю галочки, распечатываю и отдаю мужу.

Понравилось про планирование меню, но пока никак не могу до конца это освоить - не умею рассчитывать, на сколько хватит того или иного блюда - но я иду к этому.

Зоны и 15-минутки - я сама к этому пришла и примерно так и получается само из-за нехватки времени для каких-то длительных уборок.

Расхламление, хотспоты и пятиминутное спасение комнаты - у меня и так присутствовало, тое само собой так получилось.

Не совсем поняла про Буги в 27 бросков - у меня благодаря расхламлению и стремлению не хварить дома ненужное - столько вещей на выброс в принципе не наберется, я стараюсь выбрасывать всё ненужное сразу. Но как идея для тех, кто не знает, с чего начать - весьма неплоха.

В общем и целом, нашим женщинам, которые и коня на скаку и в горящую избу - может и не будет интересной или полезной. Скажут, мол, смеётся дама над нами, что ли. Но для тех, кто погряз в быту, кому нужны идеи или вдохновение, кому нужен пинок, чтобы выкинуть, наконец, тонну старого барахла, лежащего на антресолях, или пересмотреть своё отношение к чистоте и порядку - тех, может. и замотивирует и вдохновит.

Лично я не жалею, что ознакомилась с системой. На 100% не соответствую, но часть идеи прижилась это точно.

Цитатки себе на память.

4
Мама двоих (13 лет, 11 лет) Москва
хороший фильм


Долго-долго не могла посмотреть. Но вот наконец наш папа починил мне планшет и я могу перед сном смотреть кино.

Неожиданно впечатляющим показался мне этот фильм. Необычный, неизбитый, риал-стори, довольно реалистичный, мотивирующий и пробирающий до костей.

Но кровищи много. Беременным и детям не смотреть! мы однажды начали на тв смотреть, но быстро выключили, не для детских глаз.

Поначалу сцена с медведем пробрала, но потом поразила сцена с ночёвкой в лошади. Это прямо вообще! никогда даже не читала про такое.

В общем, впечатлилась. Как раз для морозов фильм.

ps. Лео заслужил

6
Мама двоих (13 лет, 11 лет) Москва
Материнская любовь. А.Некрасов (продолжение)

Начало тут

Дочитала-таки книгу.

Смешанные впечатления.

Поначалу продолжение (после сотой примерно страницы) пошло лучше. Я втянулась, стало больше психологии и меньше "сектантства", а психологию я люблю. В принципе, понравилась глава про психическое отделение от матери, далее глава про систему ценностей тоже ничего, интересно почитать. Но потом автора опять, что называется, понесло.. В главе про пенсионеров есть, что почитать, но ощущение, что под конец автор переливает из пустого в порожнее, натягивая объем книги до нужного.

В целом, как итог: книжку прочитать можно - чтобы вот так поделиться мыслями, обсудить, составить мнение. Мысли, над которыми можно подумать, в ней есть. Есть психологические аспекты. Но остаётся ощущение "сырой" работы, недоделки, отсутствия структуры. Просто поток мыслей, которые повторяются, переливаются одна в другую, потом снова про то же самое.. и как-то всё в кучу, беспорядок какой-то в книге.

Первый недочет - сырость содержания и логики изложения, нет структуры, мысль хаотична

Второй недочёт - оперирование терминами вроде Пространство любви, Единство и т.д. Все эти пафосы с большой буквы для меня отдают сектой, а к сектам у меня крайне негативное отношение (по личным причинам)

Третий недочет - наличие эзотерики. Не люблю, когда науку смешивают с не-наукой.

Четвертый недочёт - отсылки к сомнительным личностям, вроде Г.Грабового (ныне осужденного на 8 лет за мошенничество).

Пятый недочет - орфографические ошибки. Автор напрочь не в курсе, как пишется "-тся" и "-ться" в глаголах. Режет глаз. Что было с корректором - не знаю.

Шестой недочёт - под вопросом - по-моему, автор иногда сам себе противоречит. Я так и не поняла, надо привлекать бабушек к внукам, или нет, с точки зрения автора. Сначала он пишет, что бабушкам надо заниматься другими делами и не лезть на территорию детей вообще (детям лучше вообще из страны уехать, дабы бабушек не искушать), а потом - что внуками должно заниматься старшее поколение, ибо молодое "немудро". Подобных вопросов по ходу книги возникает много, если читать внимательно.

Моя оценка 3 / 5 (глава про психологические роды вытянула до тройки): читается легко, но если не читать - ничего не потеряешь. Есть, на чем подумать, но многое не нравится. Другие книги автора читать не стала бы.

PS. начала читать Машу Трауб "Плохая мать" - пока очень нравится.

2
Тёма
13 лет 3 месяца
Даша
11 лет 2 месяца