Вот читаю октябрьский номер "Мой ребенок" статья под названием-Рост и вес в норме.. Так вот нормы веса здесь определяются в соответствии с ростом.. Получается что по шкале с такими показателями массы тела : резко недостаточная, недостаточная, ниже среднего, средняя, выше среднего, избыточная_ у нас- ниже среднего.. Уупс.......
Самара
да, клевое соотношение)))) я-то нас толстячками считаю))))
а сколько же весить нужно, чтобы приличный показатель был?
0
03.10.2008
Ответить
Ульяновск
10,3 а вот выше среднего 10,7! тока это не я придумала! это все в журнале!
0
03.10.2008
Ответить
Самара
не знаю... хотя, так если на нашего посмотреть - 6 месяцев не дашь, здоровый пацан. учитывая, что мы с мужем не великаны, я 159, а муж 175. Сына же в рост пошел...
0
03.10.2008
Ответить
Ульяновск
7-недостаточная, 7,4 -ниже среднего! по моему туфта.. Неужели такие пухлячки как наши донечки могут считаться худенькими! одни щеки чего весят!!!
0
03.10.2008
Ответить
Ульяновск
ну я согласна что у нас далеко не пухлая Кс, у нее нет так складочек как у полинчика, поэтому показатели эти ерундистика!
0
03.10.2008
Ответить
Прага
Полная ерундистика:) А по поводу складок я бы ещё поспорила, у кого больше;)
0
03.10.2008
Ответить
Ульяновск
туфта полная, и не написано главное когда бить тревогу то:) видимо rulf вес приближается к резко недостаточному!
0
04.10.2008
Ответить
Москва
Ага и мы дистрофики)))) При нашем весе мы должны быть 65 см))))) а мы 72. Вес 8кг.
0
03.10.2008
Ответить