Натолкнулась вчера у Комаровского:

ну, мож педиатОры из поликлиники и говорят, что после года в молоке нет ценности (а некоторые утверждают, что и после 6 месяцев там ниче полезного нет), кто как научился в советской системе. ВОЗ утверждает, на основе тысяч новых исследований, что кормить надо не менее 2х лет, а далее до самоотлучения. ГВ-это труд, и идти на это на 3-4-5 лет можно только сознательно, зная, что ребенку достается самое ценное, а не для утехи эго))))

Интересная точка зрения, мне как-то в голову не приходило, что ребёнка можно кормить и этим своё бедное ЭГО тешить. Надо попробовать :) Про молоко "Не только за рубежом, но и в России, существует множество исследований, доказавших пользу материнского молока на любом сроке кормления. Действительно, после года грудное молоко изменяет свой состав, но совсем не в худшую сторону. Основная причина этих изменений состоит в том, что молоко уже не является основной пищей для малыша, и на первый план выходят другие функции. Чем старше становится ребенок, тем больше увеличивается в молоке концентрация иммуноглобулинов, которые защищают ребенка от болезней. Грудное молоко содержит в себе лейкоциты и ряд антиинфекционных факторов, а также антитела против возбудителей инфекций, перенесенных ранее мамой. Было обнаружено, что грудные малыши в возрасте от 16 до 30 месяцев болели меньше и их болезни были более короткими по продолжительности, чем у их не грудных сверстников (исследование Gulick 1986). " или тут, например

Однозначно. Я ещё проверила, что он пишет по поводу СС. Что-то вроде того, что женщина должна во сне обнимать не ребёнка, а ПАПУ. Можно подумать, что его супруга была из тех, которые всю себя детям посвещают. Вот он и страдает

Ага, такой добрый доктор Айболит, который и пошутит и пальцем погрозит. В телевизоре никому и ничему верить нельзя :)

точно))))))